ファイルの回復方法を説明する前に、セットアップに必要な内容を説明した私の回想録を添えて、このガイドを紹介したいと思います。
これは数か月かけて設定されました。読みやすくするために、何百もの不可欠なパーツとファセット接線が無視されています。
My Tale「辞める」という内容のテープを入手しました「フロッガー 2: スワンピーズ リベンジ」のパターン。子供時代に大好きだったシリーズのフェーズです。
このテープは、最高のレクリエーション ソース コード、レクリエーション ソース、およびその他のパターン ファイルの完全なバックアップであると考えられています。
おそらく信仰を持っている人もいると思いますが、ここは回復するのに効果的です。 それにもかかわらず、どうやってテープからファイルを学習したり書き込んだりするのでしょうか? なぜテープまで使い切ったのでしょうか?
1999/2000 年に頻繁に行われた面倒な電力測定では約 10GB が得られたようで、面倒なドライブの寿命はもはや特定されません。
OnStream テープは、50 GB のカートリッジ (非圧縮時は 25 GB) を提供するだけで、ほとんどの高価なドライブよりも手頃な価格で提供できるため、実際に注目を集める提案でした!
テープはバックアップには太ります。効果的に保存すると非常に長い寿命が得られます。 また、CD やフロッピー ディスクの電力と同様に、単にテープの電力を使い果たすだけで、実際にコンピュータに入力することもできます。
悲しいことに、テープは正しい寿命を持ちますが、これらのテープ ドライブはそうではありません。 テープとテープ ドライブを製造した OnStream 社は、完全に事実に基づいて 1999 年に最初の電源をリリースした後、2003 年に事業を停止しました。
これらのドライブは奇抜で、特に 50GB のテープを使い果たすだけのマネキンは奇抜です。 。 そのため、最初の大きなハードルは、同じ考えを持つテープパワーを見つけることでした。
テープ画像：
1) 同じような考えを持つ/仕事に取り組むテープパワーを発見する ) かつて私が「OnStream SC-50」テープ電源を強制していたことを知って幸運だったのは、かつてそれがテープの刻印に書かれていたマネキンだったからです。
そして、私は 1 回のスワップに遭遇しました。この力をオンラインで宣伝しているので、私は飛びつきました。 悲しいことに、私が何をしたとしても、テープを機能に入れると、学習したように見え、その後、自動的に排出されます。
私は、動作するシステムの形式、楽器のバリエーションの形式、ソフトウェアの形式、ドライバーの形式、その他何百ものものがあります。 何も効果がありませんでした。
結局、能力が一度壊れたという結論になり、内部を調べたところ、ピンチローラーのゴムが溶けていたことが判明しました。
私の努力能力を修正するのに失敗したので、別の力を検討しました。 他に選択肢がなかったので、ADR-50eを購入しました。 その力はかつて、これらのテープと同じ考えを持っていると宣伝されました。 その力が私の「チェックテープ」(チェックアウトのためだけに購入した空のテープ)で機能したとき、静かな人はフロッガーテープを学ぶことを拒否しました。
この時点で、私はフロッガーテープがあるに違いないと誤って結論付けました。
疑いもなくセットアップされたのは、かつて ADR-50e のパワーが志を同じくするものとして宣伝されていたことですが、かつては洞窟がありました。 -で。 かつては、ADR-50e の電源で書き込まれたテープや、特定の楽器で書かれたテープとまったく同じ考えでした。
この時点では、どの楽器で録音されたのかさえわかりませんでした。提案を書き留めてください。ましてや、テープのパワーに関するこの漠然とした癖は言うに及ばず、かつては、いろいろなことがあったにもかかわらず、同じ考えを持っていると宣伝されていました。
それで、テープが一度間違っていたと仮定して、私はそれを次の宛先に送りました。熟練したファイル回復会社に連絡し、ファイルが破損していると判断しました。 これはかつて大きな間違いでした…
溶けたピンチローラー:
2) 熟練した記録の回復は最悪です
彼らはメイブンだったのですね、事実ですか？ 彼らは、この元のテープのファイルを回復する方法の一種であるかのように見せました!
彼らの Web 設定では、特に、単に OnStream テープからファイルを回復することもできることが認められました。ボット化されていない研究については、おそらく私が異論を唱えることになるので、少し距離を置いて修正します。
おそらく、それらは面倒なドライブや SSD などのトータル ファイル ストレージ スタイルに合わせてアニメーション化されていたのでしょう。 これらは、進化した回復ツールが用意されているため、単純に複雑さを軽減することもできます。
その代わりに、熟練したファイル回復のためにテープを正確に送信するとは考えていません。
この会社ができること単に静かに取得が完了しました:
この会社は、これらのテープからファイルを回復する機能が宣伝されていないことを静かに取得することもできます。
同社は、どのマシンが破壊したとしても、かつてはファイルを正確に回復できたかどうかが分からないと判断した場合、単に静かに取得することもできます。一度テープがあったことを知っているふりをするのではなく、そのテープをそのまま使用しました。
この会社は、単にこのテープからファイルを回復することもできると提案しました。
この会社が間違いなくやったこと:
この会社は、OnStream テープから単にファイルを回復することもできると特に宣伝していました。 でたらめです。
彼らは明らかに OnStream SC-50 テープ電源さえ手に入れていません。なぜなら、もし手に入れたとしても、10 ～ 20 年前の、このファイルを入手できるドライバーは、ダンプされたこのファイルを取得します。
約 1 か月にわたって、私が非常に詳細な技術ファイルや質問を提供したにもかかわらず、会社から非常にまれで曖昧な連絡を受け取りました。 結局、1 か月後、私はかつての課題が何であるかを理解しました。そして、ファイルの回復で問題が正しく聞こえなかったので、救済を送ってもらうように頼みました。
かつて、「これは単に私たちがそれを入手した後のやり方を作り出すこともできる」と示唆されました。 なんて嘘だ。 私がレリーフを受け取ったテープは、数か所破れていて、レリーフをまとめてつなぎ合わせていました。
これがオーディオテープかボロボロの何かだったら、おそらくうまくいくでしょうが、私がレリーフを受け取ったテープは、送った後も合併症は見つかりませんでした。
彼らは、提案を正確に回収することは決してありませんでした:
OnStream は、他のテープ ドライブにはない強力な機能を備えています。 Travan と同等の他のドライブにある合計チップの代わりに、かつては自分のマシン用に特別に設計された専用のファイル処理チップ (ASIC) があったこと。
ファイルの合計テープからデジタル ファイルへのパイプラインの処理には、OnStream テープ ドライブ用にゼロから設計されたカスタム ハードウェアが使用されます。これは、OnStream の Web 方式により、当時おそらく他のテープ会社よりも優れた機能が可能になったためです。
そのどれもありません。かつては他のテープ電源でも共有されていました。 これは、すべてのテープの 1 からファイルを学習する完全な方法が、すべての標準テープ ドライブの 1 つ、または 1 の内部ハードウェアを使い果たすことであることを効果的に示しています。
言い換えると、マシンに関係なく、彼らは、私がかつて回復していたテープを保存していましたが、かつては OnStream テープのことを考えていませんでした。
なぜ彼らが OnStream テープからファイルを回復できると主張したのかはわかりませんが、それは間違いなく完全に間違っています。彼らが OnStream ファイルを回復できるように設定した Web の広告やマーケティング。
彼らの行動は、彼らが OnStream テープからファイルを回復する設計を明らかに知らなかったことを示しています。
3) 実現
残念ながら、これは後から考えると完全に決まっています。
テープは一度ファイルの回復に使用されていましたが、別のレクリエーション用に約 1 本のテープを入手していました。かつては、「OnStream ADR-50e」の電源を使用して 2 台を問題なくダンプできる状況にありました。 提案を書き留めるためにボロボロになった楽器もかつては ARCServe 2000 でした。テープのラベルにテープ パワー マネキンと書かれていたため、おそらく Frogger 2 テープを学習しない動機に気づきました。 テープに複雑性があったため一度はなくなりましたが、実際には ADR-50 電源ではなく SC-50 電源が必要だったためです。
以前は面倒すぎました。 損傷は提案された復旧会社によって修復され、閉店時にもう 1 台の SC-50 テープ電源 (今回は正常に動作するもの) が見つかったとき、私の最悪の懸念が裏付けられました。
スプライスは損傷していませんでした。事実は接続位置からの学習を回避しますが、接続は能力に深刻な影響を与えたので、事実に基づいてテープを能力に挿入すると、接続位置の再学習を無限に試行することになります。
) この時点までに、私はコンピューターから権力に単に送信できるコマンドと、その能力が何を実行するのかについての文書を偶然入手していました。
それにもかかわらず、テープは大規模なデータに正確に入力されるため、事実が能力に挿入されたときの再試行ループ (以降、「初期化」と呼ばれる方向)、能力はセットアップの肯定にさえ到達しませんでしたが、おそらくコンピュータは、おそらく、何を制定するかについての緩和について能力に異議を唱えるかもしれません。
これは、回想録が単に静かに間違いなく停止できるようにするためのセットアップです。 あきらめて、それが一日であると知られていますが、事実ですか？ たぶん、しかし、私はこのファイルに興味があり、たまたまコンピューター システムについて多少のことは知っています。スプライス画像:
少なくとも、彼らは正しい素晴らしいスプライスを作りました。
4) ハッキングの時間ですよ、お子様。 私は何度も、実際に、完成した事実を手に入れようとしている間、一般的に、実際にそれを制定するのは、自分自身で行うに値するということを実際に学びました。
熟練したファイル回復には費用がかかるため、これは実際のところ私を悩ませています。 「ファイルの回復なし、支払いなし」のポリシーを持つ会社を選択していなかったら、テープを台無しにして数千ドルを受け取っていたことでしょう。
それは正気の沙汰ではありません。彼らが私に、テープ上の提案を単に復元することさえできると提案したことに、私は静かに動揺しています。 彼らはあまり仕事をしていないようですね。
それにもかかわらず、あなたがその時たまたま私に尋ねたにもかかわらず、あなたはもう特定されなくなり、それは私を動揺させました。
かつては、SCSI ショー インターフェイスの研究、ファームウェアのリバース エンジニアリング、ドキュメントの研究、特許の発掘、その他数百件の特許の調査など、その機能を確認するために何か月も費やしました。
クリティカルはかつて能力に関して学習されていましたが、最初の一歩は 2023 年 4 月 5 日午前 0 時以降に事実として示され、最終的には置き換えを試みた方法よりも非常に効率的でした。
) の初期化方向が課題である場合、作業テープを使用して の初期化方向から逃げていたとしたらどうなるでしょうか? そこで、能力センサーを騙して能力を使わずにテープを交換してみると、鮮やかな交換が実現しました。
このトリックを使用すると、テープの損傷していない部分がすべて効率的にダンプされました。
修正された電力: )
テープダンプ:
5a) ARCSer あまりにも最悪ですテープから提案を聞いたところで、かつて静かな課題が 1 つありました。 、使用可能なレイアウトではありませんでした。
テープから出た提案は、それを書いた楽器が選択した方法に関係なくフォーマットされます。
悲しいことに、その方法ARCserve を含む、志を同じくするバックアップ インストゥルメント製品はそれぞれ、独自のハング レイアウトを作成しました。
ここで生のダンプを実行するという課題があります。標準のインスツルメントを使い果たす状況にあったとしても、自動的に救済されるでしょう。使える提案が生まれます。 あるいは、ARCserve がゴミでなければ、それ以下になるでしょう。 ARCserve が壊れていることが判明しました。 たとえ損傷がなくなったとしても、書き込んだ OnStream テープを調査することはもはや正確ではありません。
このフィールドは、ADR-50 パワーで書き込まれたテープではインプレッションを取得しませんが、 OnStream SC-50 でテスト済みの書き込みを行ったテープを入手したことは間違いありません。テープに書き込んだ PC がテープを復元する PC であることを除き、テープから復元することはありません。 これは、テープを書き込む PC が地域ごとに項目化したテープ ファイルと同等のテープ ファイルのカタログを保存しているためです。ARCserve はカタログなしでリストアできるように設計されています。カタログは、バックアップを書き込んだ PC が完全に備えているものではないためです。
しかし、ARCserve が「復元ヒット」というポップアップを表示しても、テープ上のすべてのファイルの最初の 32KB までは復元しますが、それ以上は復元されません。
ARCserve が学習するのに 2 時間かかる、損傷していない数ギガバイトのテープの場合、合計約 1MB のファイルを復元するだけで済みます。
5b) 使えるようにする
ファイルを使用可能なレイアウト (.zip) に正確に再加工することに異議を唱え、ARCserve レイアウトからのテープ ダンプを .zip に正確に再加工するプログラムを書き留める必要がありました。
幸いなことに、ARCserve のレイアウトはそれほど高度ではなかったので、すぐに理解できました。
交換用ハンドでは、一度異常が発生しました。 異常に大量のファイルが不適切にエクスポートされていました。
しばらくファイルを調べて熟考した結果、ARCserve がかつてテープを調査するための文書化されていないモードの機能を提供していたことが明らかになりました。 ガイドでさらに詳しく定義されています。 、ただし、ARCServe はかつて、.
この文書化されていない特性により、ARCServe は、文書で説明されているとおりの完全なサンプル形式でファイルを学習し、書き込むことができました。
ARCserve が文書化されていない方法でファイルを学習するようにプログラムを変更した後でも、私は静かに気づきました。
今回は、不足しているファイルがテープの状況にあったことを調べるのに長くはかかりませんでした
ドキュメント ) 「人物ファイルも記録されない」と明示的に記載されています。
そこで、ツールとダンプ プログラムを再度変更して、「人物ファイルも記録されない設定」の配置を学習しました。
結局、ARCServe、機能ファームウェア、その他のゴミのリバース エンジニアリングを何ヶ月も行った後、プログラムは機能し、提案は一度保存されました。
抽出プログラムが含まれています ここにあります .
回復しました記録データ:
6) 解決策
禁煙の中で、回復はかつては疑いの余地のない成功でした。 どれくらいの時間がかかるか、あるいは提案が回復されるかどうかを誰にも知られずに、この課題に協力してくれた各人に感謝します。
VSS リポジトリのバックアップに相当する必須ファイル全体 (
このテープはかつてそれらの問題の完全なバックアップであり、Frogger 2 のパターン アーカイブを完成させるものであり、状況は良好です。
15 GB の書き込まれたファイルのうち約 12 GB が一度回復されたというとおそらく壊れているように聞こえるかもしれませんが、ここでは欺瞞的です。
数千ファイルは破損していましたが、テープ上の全ファイルの 5% 未満でした。
破損したファイルのほとんどは、別の CD バックアップに示されているか、別のフェーズで複製されていました。
完全に復元されていないファイルが全部で 15 個あり、そのうち 1 個は、解放後 1 か月後に作成された PC レクリエーションの CD イメージでした。
テープ上の 58164 個のファイルのうち 58149 個を回復したので、この冒険は完全に成功したと見なすことができます。
以下は Frogger 2 テープに見られる損傷を示し、本質的な損傷を示しています。そして、かつての回復はどれほど幸運だったか。
このテープは、最高のレクリエーション ソース コード、レクリエーション ソース、およびその他のパターン ファイルの完全なバックアップであると考えられています。
おそらく信仰を持っている人もいると思いますが、ここは回復するのに効果的です。 それにもかかわらず、どうやってテープからファイルを学習したり書き込んだりするのでしょうか? なぜテープまで使い切ったのでしょうか?
1999/2000 年に頻繁に行われた面倒な電力測定では約 10GB が得られたようで、面倒なドライブの寿命はもはや特定されません。
テープはバックアップには太ります。効果的に保存すると非常に長い寿命が得られます。 また、CD やフロッピー ディスクの電力と同様に、単にテープの電力を使い果たすだけで、実際にコンピュータに入力することもできます。
悲しいことに、テープは正しい寿命を持ちますが、これらのテープ ドライブはそうではありません。 テープとテープ ドライブを製造した OnStream 社は、完全に事実に基づいて 1999 年に最初の電源をリリースした後、2003 年に事業を停止しました。
これらのドライブは奇抜で、特に 50GB のテープを使い果たすだけのマネキンは奇抜です。 。 そのため、最初の大きなハードルは、同じ考えを持つテープパワーを見つけることでした。
) かつて私が「OnStream SC-50」テープ電源を強制していたことを知って幸運だったのは、かつてそれがテープの刻印に書かれていたマネキンだったからです。
そして、私は 1 回のスワップに遭遇しました。この力をオンラインで宣伝しているので、私は飛びつきました。 悲しいことに、私が何をしたとしても、テープを機能に入れると、学習したように見え、その後、自動的に排出されます。
私は、動作するシステムの形式、楽器のバリエーションの形式、ソフトウェアの形式、ドライバーの形式、その他何百ものものがあります。 何も効果がありませんでした。
結局、能力が一度壊れたという結論になり、内部を調べたところ、ピンチローラーのゴムが溶けていたことが判明しました。
私の努力能力を修正するのに失敗したので、別の力を検討しました。 他に選択肢がなかったので、ADR-50eを購入しました。 その力はかつて、これらのテープと同じ考えを持っていると宣伝されました。 その力が私の「チェックテープ」(チェックアウトのためだけに購入した空のテープ)で機能したとき、静かな人はフロッガーテープを学ぶことを拒否しました。
この時点で、私はフロッガーテープがあるに違いないと誤って結論付けました。
疑いもなくセットアップされたのは、かつて ADR-50e のパワーが志を同じくするものとして宣伝されていたことですが、かつては洞窟がありました。 -で。 かつては、ADR-50e の電源で書き込まれたテープや、特定の楽器で書かれたテープとまったく同じ考えでした。
この時点では、どの楽器で録音されたのかさえわかりませんでした。提案を書き留めてください。ましてや、テープのパワーに関するこの漠然とした癖は言うに及ばず、かつては、いろいろなことがあったにもかかわらず、同じ考えを持っていると宣伝されていました。
それで、テープが一度間違っていたと仮定して、私はそれを次の宛先に送りました。熟練したファイル回復会社に連絡し、ファイルが破損していると判断しました。 これはかつて大きな間違いでした…
溶けたピンチローラー:
2) 熟練した記録の回復は最悪です
彼らはメイブンだったのですね、事実ですか？ 彼らは、この元のテープのファイルを回復する方法の一種であるかのように見せました!
彼らの Web 設定では、特に、単に OnStream テープからファイルを回復することもできることが認められました。ボット化されていない研究については、おそらく私が異論を唱えることになるので、少し距離を置いて修正します。
おそらく、それらは面倒なドライブや SSD などのトータル ファイル ストレージ スタイルに合わせてアニメーション化されていたのでしょう。 これらは、進化した回復ツールが用意されているため、単純に複雑さを軽減することもできます。
その代わりに、熟練したファイル回復のためにテープを正確に送信するとは考えていません。
この会社ができること単に静かに取得が完了しました:
この会社は、これらのテープからファイルを回復する機能が宣伝されていないことを静かに取得することもできます。
同社は、どのマシンが破壊したとしても、かつてはファイルを正確に回復できたかどうかが分からないと判断した場合、単に静かに取得することもできます。一度テープがあったことを知っているふりをするのではなく、そのテープをそのまま使用しました。
この会社は、単にこのテープからファイルを回復することもできると提案しました。
この会社は、OnStream テープから単にファイルを回復することもできると特に宣伝していました。 でたらめです。
彼らは明らかに OnStream SC-50 テープ電源さえ手に入れていません。なぜなら、もし手に入れたとしても、10 ～ 20 年前の、このファイルを入手できるドライバーは、ダンプされたこのファイルを取得します。
約 1 か月にわたって、私が非常に詳細な技術ファイルや質問を提供したにもかかわらず、会社から非常にまれで曖昧な連絡を受け取りました。
かつて、「これは単に私たちがそれを入手した後のやり方を作り出すこともできる」と示唆されました。 なんて嘘だ。 私がレリーフを受け取ったテープは、数か所破れていて、レリーフをまとめてつなぎ合わせていました。
これがオーディオテープかボロボロの何かだったら、おそらくうまくいくでしょうが、私がレリーフを受け取ったテープは、送った後も合併症は見つかりませんでした。
彼らは、提案を正確に回収することは決してありませんでした:
OnStream は、他のテープ ドライブにはない強力な機能を備えています。 Travan と同等の他のドライブにある合計チップの代わりに、かつては自分のマシン用に特別に設計された専用のファイル処理チップ (ASIC) があったこと。
ファイルの合計テープからデジタル ファイルへのパイプラインの処理には、OnStream テープ ドライブ用にゼロから設計されたカスタム ハードウェアが使用されます。これは、OnStream の Web 方式により、当時おそらく他のテープ会社よりも優れた機能が可能になったためです。
そのどれもありません。かつては他のテープ電源でも共有されていました。 これは、すべてのテープの 1 からファイルを学習する完全な方法が、すべての標準テープ ドライブの 1 つ、または 1 の内部ハードウェアを使い果たすことであることを効果的に示しています。
言い換えると、マシンに関係なく、彼らは、私がかつて回復していたテープを保存していましたが、かつては OnStream テープのことを考えていませんでした。
なぜ彼らが OnStream テープからファイルを回復できると主張したのかはわかりませんが、それは間違いなく完全に間違っています。彼らが OnStream ファイルを回復できるように設定した Web の広告やマーケティング。
彼らの行動は、彼らが OnStream テープからファイルを回復する設計を明らかに知らなかったことを示しています。
3) 実現
残念ながら、これは後から考えると完全に決まっています。
テープは一度ファイルの回復に使用されていましたが、別のレクリエーション用に約 1 本のテープを入手していました。かつては、「OnStream ADR-50e」の電源を使用して 2 台を問題なくダンプできる状況にありました。 提案を書き留めるためにボロボロになった楽器もかつては ARCServe 2000 でした。テープのラベルにテープ パワー マネキンと書かれていたため、おそらく Frogger 2 テープを学習しない動機に気づきました。 テープに複雑性があったため一度はなくなりましたが、実際には ADR-50 電源ではなく SC-50 電源が必要だったためです。
以前は面倒すぎました。 損傷は提案された復旧会社によって修復され、閉店時にもう 1 台の SC-50 テープ電源 (今回は正常に動作するもの) が見つかったとき、私の最悪の懸念が裏付けられました。
スプライスは損傷していませんでした。事実は接続位置からの学習を回避しますが、接続は能力に深刻な影響を与えたので、事実に基づいてテープを能力に挿入すると、接続位置の再学習を無限に試行することになります。
) この時点までに、私はコンピューターから権力に単に送信できるコマンドと、その能力が何を実行するのかについての文書を偶然入手していました。
それにもかかわらず、テープは大規模なデータに正確に入力されるため、事実が能力に挿入されたときの再試行ループ (以降、「初期化」と呼ばれる方向)、能力はセットアップの肯定にさえ到達しませんでしたが、おそらくコンピュータは、おそらく、何を制定するかについての緩和について能力に異議を唱えるかもしれません。
スプライス画像:
少なくとも、彼らは正しい素晴らしいスプライスを作りました。
4) ハッキングの時間ですよ、お子様。 私は何度も、実際に、完成した事実を手に入れようとしている間、一般的に、実際にそれを制定するのは、自分自身で行うに値するということを実際に学びました。
熟練したファイル回復には費用がかかるため、これは実際のところ私を悩ませています。 「ファイルの回復なし、支払いなし」のポリシーを持つ会社を選択していなかったら、テープを台無しにして数千ドルを受け取っていたことでしょう。
それは正気の沙汰ではありません。彼らが私に、テープ上の提案を単に復元することさえできると提案したことに、私は静かに動揺しています。 彼らはあまり仕事をしていないようですね。
それにもかかわらず、あなたがその時たまたま私に尋ねたにもかかわらず、あなたはもう特定されなくなり、それは私を動揺させました。
かつては、SCSI ショー インターフェイスの研究、ファームウェアのリバース エンジニアリング、ドキュメントの研究、特許の発掘、その他数百件の特許の調査など、その機能を確認するために何か月も費やしました。
クリティカルはかつて能力に関して学習されていましたが、最初の一歩は 2023 年 4 月 5 日午前 0 時以降に事実として示され、最終的には置き換えを試みた方法よりも非常に効率的でした。
) の初期化方向が課題である場合、作業テープを使用して の初期化方向から逃げていたとしたらどうなるでしょうか? そこで、能力センサーを騙して能力を使わずにテープを交換してみると、鮮やかな交換が実現しました。
このトリックを使用すると、テープの損傷していない部分がすべて効率的にダンプされました。
修正された電力: )
テープダンプ:
5a) ARCSer あまりにも最悪ですテープから提案を聞いたところで、かつて静かな課題が 1 つありました。 、使用可能なレイアウトではありませんでした。
テープから出た提案は、それを書いた楽器が選択した方法に関係なくフォーマットされます。
悲しいことに、その方法ARCserve を含む、志を同じくするバックアップ インストゥルメント製品はそれぞれ、独自のハング レイアウトを作成しました。
ここで生のダンプを実行するという課題があります。標準のインスツルメントを使い果たす状況にあったとしても、自動的に救済されるでしょう。使える提案が生まれます。 あるいは、ARCserve がゴミでなければ、それ以下になるでしょう。 ARCserve が壊れていることが判明しました。 たとえ損傷がなくなったとしても、書き込んだ OnStream テープを調査することはもはや正確ではありません。
このフィールドは、ADR-50 パワーで書き込まれたテープではインプレッションを取得しませんが、 OnStream SC-50 でテスト済みの書き込みを行ったテープを入手したことは間違いありません。テープに書き込んだ PC がテープを復元する PC であることを除き、テープから復元することはありません。 これは、テープを書き込む PC が地域ごとに項目化したテープ ファイルと同等のテープ ファイルのカタログを保存しているためです。ARCserve はカタログなしでリストアできるように設計されています。カタログは、バックアップを書き込んだ PC が完全に備えているものではないためです。
しかし、ARCserve が「復元ヒット」というポップアップを表示しても、テープ上のすべてのファイルの最初の 32KB までは復元しますが、それ以上は復元されません。
ARCserve が学習するのに 2 時間かかる、損傷していない数ギガバイトのテープの場合、合計約 1MB のファイルを復元するだけで済みます。
5b) 使えるようにする
テープから出た提案は、それを書いた楽器が選択した方法に関係なくフォーマットされます。
悲しいことに、その方法ARCserve を含む、志を同じくするバックアップ インストゥルメント製品はそれぞれ、独自のハング レイアウトを作成しました。
ここで生のダンプを実行するという課題があります。標準のインスツルメントを使い果たす状況にあったとしても、自動的に救済されるでしょう。使える提案が生まれます。 あるいは、ARCserve がゴミでなければ、それ以下になるでしょう。 ARCserve が壊れていることが判明しました。 たとえ損傷がなくなったとしても、書き込んだ OnStream テープを調査することはもはや正確ではありません。
このフィールドは、ADR-50 パワーで書き込まれたテープではインプレッションを取得しませんが、 OnStream SC-50 でテスト済みの書き込みを行ったテープを入手したことは間違いありません。テープに書き込んだ PC がテープを復元する PC であることを除き、テープから復元することはありません。 これは、テープを書き込む PC が地域ごとに項目化したテープ ファイルと同等のテープ ファイルのカタログを保存しているためです。ARCserve はカタログなしでリストアできるように設計されています。カタログは、バックアップを書き込んだ PC が完全に備えているものではないためです。
しかし、ARCserve が「復元ヒット」というポップアップを表示しても、テープ上のすべてのファイルの最初の 32KB までは復元しますが、それ以上は復元されません。
ARCserve が学習するのに 2 時間かかる、損傷していない数ギガバイトのテープの場合、合計約 1MB のファイルを復元するだけで済みます。
ファイルを使用可能なレイアウト (.zip) に正確に再加工することに異議を唱え、ARCserve レイアウトからのテープ ダンプを .zip に正確に再加工するプログラムを書き留める必要がありました。
幸いなことに、ARCserve のレイアウトはそれほど高度ではなかったので、すぐに理解できました。
交換用ハンドでは、一度異常が発生しました。 異常に大量のファイルが不適切にエクスポートされていました。
しばらくファイルを調べて熟考した結果、ARCserve がかつてテープを調査するための文書化されていないモードの機能を提供していたことが明らかになりました。 ガイドでさらに詳しく定義されています。 、ただし、ARCServe はかつて、.
この文書化されていない特性により、ARCServe は、文書で説明されているとおりの完全なサンプル形式でファイルを学習し、書き込むことができました。
ARCserve が文書化されていない方法でファイルを学習するようにプログラムを変更した後でも、私は静かに気づきました。
今回は、不足しているファイルがテープの状況にあったことを調べるのに長くはかかりませんでした
ドキュメント ) 「人物ファイルも記録されない」と明示的に記載されています。
そこで、ツールとダンプ プログラムを再度変更して、「人物ファイルも記録されない設定」の配置を学習しました。
結局、ARCServe、機能ファームウェア、その他のゴミのリバース エンジニアリングを何ヶ月も行った後、プログラムは機能し、提案は一度保存されました。
抽出プログラムが含まれています ここにあります .
回復しました記録データ:
6) 解決策
禁煙の中で、回復はかつては疑いの余地のない成功でした。 どれくらいの時間がかかるか、あるいは提案が回復されるかどうかを誰にも知られずに、この課題に協力してくれた各人に感謝します。
VSS リポジトリのバックアップに相当する必須ファイル全体 (
このテープはかつてそれらの問題の完全なバックアップであり、Frogger 2 のパターン アーカイブを完成させるものであり、状況は良好です。
15 GB の書き込まれたファイルのうち約 12 GB が一度回復されたというとおそらく壊れているように聞こえるかもしれませんが、ここでは欺瞞的です。
数千ファイルは破損していましたが、テープ上の全ファイルの 5% 未満でした。
破損したファイルのほとんどは、別の CD バックアップに示されているか、別のフェーズで複製されていました。
完全に復元されていないファイルが全部で 15 個あり、そのうち 1 個は、解放後 1 か月後に作成された PC レクリエーションの CD イメージでした。
以下は Frogger 2 テープに見られる損傷を示し、本質的な損傷を示しています。そして、かつての回復はどれほど幸運だったか。
![私はニール・スティーブンソン、SF 作家、オタク、[現在] 剣製作者 – AMA](https://nasa.re/wp-content/uploads/2023/03/8143-e7a781e381afe3838be383bce383abe383bbe382b9e38386e382a3e383bce38396e383b3e382bde383b3e38081sf-e4bd9ce5aeb6e38081e382aae382bfe382af.jpg)
