大きなファイルを獲得する最良の方法を説明する前に、何が役割を果たしたかを説明する私の神話とともにこのファイルを紹介したいと思います。
これは、警告として超然として手を貸す必要があります。なぜなら、私の間違いから学ぶことで、復元プロセスがより困難になるのを防ぐことができるからです。
これは、数か月にわたって役割を果たしました。そして、多くの重要なアスペクトとアスペクト接線は読みやすさのために気づかれていませんでした。
私の糸「消火」が入ったテープを受け取りました私の子供時代に大好きだったフランチャイズのセクション、フロッガー 2: スワンピーズ リベンジの「プロジェクト」モデルです。
このテープは、コード、ゲーム プロパティ、および多様なモデル ファイルを提供する最終ゲームの有効なバックアップであると考えられています。
おそらく想像されるかもしれませんが、それはより大きな収入を得るために非常に貴重です。 しかし、どうやってテープからファイルを読み書きしたりするのでしょうか? なぜ彼らはテープにまで知らせたのでしょうか?
1999/2000 年における妥当な負担の大きいサイズは球形の 10GB だったようで、負担の大きいドライブの寿命はもはや知られていません。
OnStream テープは、追加で 50 GB のカートリッジ (非圧縮時は 25 GB) を提供するだけなので、間違いなく魅力的な提案でした。これは、ほとんどの面倒なドライブよりもコスト効率が高かったのです!
テープはバックアップには巨大です。きちんと保管しておけば非常に長持ちします。 さらに、彼らは単にテープの容量を取得し、それを自分のコンピュータに割り当てるだけで、単に CD またはフロッピー ディスクの容量を消費するだけです。
残念なことに、テープは単に寿命があるだけですが、これらのテープ ドライブには寿命がありません。より長いです。 テープとテープ ドライブを製造していた OnStream 社は、理想的には 1999 年に最初の部隊をリリースした後、2003 年に事業を停止しました。
これらのドライブは比類のないもので、特にこのモデルは苦境にあります。 50GB テープを通知します。 したがって、最も必要な高品質のハードルは、かつては満足のいくテープフォースを見つけることでした。
)テープイメージ:
)
1) 快適で仕事に役立つテープフォースを発見しました
私はかつて、「OnStream SC-50」というテープフォースが欲しかったことを知って幸運でした。それは、かつてテープのタグに書かれていたモデルだったからです。
そして、偶然、シングルを 1 枚手に入れることができました。業界がこの力をオンラインで宣伝しているので、私は飛びつきました。 残念ながら、もう私が何をしたのかは関係ありませんが、テープをフォースに割り当てると、おそらく自動的に読み取られてからイジェクトされるように見えるかもしれません。
私は多様な実行テクニックを試みましたが、多様なマシンバージョン、多様なソフトウェア、多様なドライバーなど。 何も苦労しませんでした。
遠回しに、力が一度壊れたと結論付けましたが、内部で試してみると、ゴム製のピンチローラーが溶けたため、単に力が切れただけであることがわかりました。
) 例えば部隊を修復しようとする私の努力は失敗に終わったので、もう一つ部隊を探しました。 このスキルは多様な代替品がなかったので、ADR-50eを購入しました。 かつてその力はこれらのテープに適していると宣伝されました。 その力が私の「テストテープ」(私が努力するために完全に購入した空のテープ)で働いたとき、しかし超然としてフロッガーテープを読むことを拒否しました。
この時点で、私は誤って次のように結論付けました。テープ自体が壊れている環境があったはずです。
間違いなく役割を果たしたのは、ADR-50e の力がかつては快適であると宣伝されていたことですが、かつては洞窟で。 かつてはADR-50eの力で書き込まれたテープや、特定のマシンで書き込まれたテープと相性が良かったのですが
この時点では、もはやどのマシンで書き込まれた可能性があるのかすら分かりませんでした。ガイドラインを書いてください、ましてテープフォースのこの曖昧な癖は言うまでもありませんが、かつてはあらゆる点にもかかわらず、それは快適であると宣伝されていました。
そこで、そのテープがかつてベースであったと仮定して、私はそれを正規のファイルに送りました。修復会社は、それが壊れていると信じています。 これはかつて大きな間違いでした…溶けたピンチローラー:
2) 熟練した記録の復元は最悪です
彼らはプロフェッショナルだったんですよね？ 彼らは、この多かれ少なかれテープのファイルを回復する明確な方法を持っているように見せかけました!
彼らの Web サイトでは、OnStream テープからより大きなファイルを追加で獲得するだけであることが具体的に説明されていました。おそらく、これまでのボット化されていない意見に説明を加えただけです。
おそらく、それらは、面倒なドライブや SSD を消費する古典的なファイル ストレージとしては最適だったのでしょう。 進化した修復ツールが手元にあるので、彼らはもっと簡単にしたいと思っています。
一方で、合法的なファイル修復会社にテープを送ることについては、もう考えていません。もう一度考えるつもりです。
この会社が超然として持っていたものout:
この会社は、これらのテープからの回復期ファイルの適性を、明らかに宣伝していないに違いありません。
企業は、自分たちが使用するマシンがかつてはテープから大量のファイルを回復するのに最適であったとしても、もはや知らなかった特別な危険性を超然としたに違いありません。
企業の添付ファイルは、このテープからさらに大きなファイルを取得するだけだと私に告げる必要はもうありません。
この会社が間違いなくやったこと:
この会社は、さらに OnStream テープからより大きなファイルを取得するだけであると特に宣伝していました。 でたらめです。
彼らは明らかに OnStream SC-50 テープフォースさえ持っていませんでした。もし持っていたとしても、単に 10 ～ 20 年前に付属していた本物の Linux カーネルを単に傾斜させただけになってしまうからです。このファイルをダンプした可能性のあるドライバーです。
2 か月にわたって、私が非常に詳細な技術ファイルや質問を提供したにもかかわらず、会社から非常にまれで曖昧な連絡を受けました。 遠回しに 1 か月経ち、かつての適切な環境が何であるかを理解しました。そして、物事は単にファイルを復元するだけでは済まなくなったため、サポートを派遣するように依頼しました。 「これは、私たちが受け取った後の流行を操作できる」と言われたことがあります。 なんて嘘だ。 私が購入したテープは、たくさんの箇所が破れていて、テープが繋ぎ合わされていました。
これがオーディオテープか何か古いものを食い込んでいたなら、おそらく苦労したかもしれませんが、テープは購入したヘルプには、発送時にはなかった懸念がありました。
彼らはガイドラインをなかなか回復できませんでした:
多様化したテープ ドライブには存在しなかった OnStream 志向のテクノロジー。 彼らは、Travan に匹敵する多様なドライブ上の古典的なチップを優先して、かつては自社のマシン専用に設計された専用のファイル処理チップ (ASIC) を搭載していました。
ファイル処理パイプライン全体は、テープをデジタル ファイルに変換することにより、OnStream テープ ドライブ用にゼロから設計されたカスタム ハードウェアが得られます。これにより、OnStream は当時、おそらくあらゆる多角的なテープ会社が考えていたよりもはるかに多くのスキルを獲得できるからです。
かつてはあらゆる多様なテープ部隊で共有されていました。 これは、これらのテープの 1 つからファイルを読み取るための最良の方法が、最も特徴的なテープ ドライブの 1 つ、またはそのテープ ドライブの内部ハードウェアに通知することであることを効果的に示しています。
多様な言葉で言えば、どのマシンに割り当てられているかということです。私がかつて療養中に使用していたテープは、かつては OnStream テープに適合していませんでした。
OnStream テープからより大きなファイルを取得するために彼らが苦境にあると主張した理由はもうわかりませんが、まったく不適切です。彼らは、より大きな OnStream ファイルを獲得できるよう、Web の場所を宣伝、マーケティング、マーケティングしています。
彼らの行動は、非公開の賞賛を主張していますが、彼らは明らかに OnStream からより大きなファイルを獲得するための最良の方法をもはや知りませんでした。テープ。 3) 実現残念ながら、後から考えると、それが特に理想的でした。
テープは一度ファイルの復元に使用されていましたが、私は 1 組のファイルを受け取りました。もう 1 つのゲーム用のテープがあったので、「OnStream ADR-50e」の力で安心して 2 本をダンプできる窮地に陥ったこともありました。 ガイドラインを書き込める可能性があったマシンがかつて ARCServe 2000 であることがさらに判明しました。テープのラベルにテープフォースモデルが書かれていたため、おそらく Frogger 2 テープを読み取れなくなったとの説明に気づきました。 テープに懸念があるという説明はもはや必要ではありませんでしたが、私は疑いもなく、ADR-50 フォースのかなりの部分として SC-50 フォースを望んでいました。
かつては遅すぎた。 傷はガイドライン修復会社によって処置され、最終的にもう 1 つの SC-50 テープフォース (今回は正常に動作するもの) を見つけたとき、私の最悪の懸念が裏付けられました。
スプライスはまったく問題ありませんでした。より長くは、接合されたスペースからの読み取りを一時停止するだけですが、接合は力に非常に深刻な影響を与えたので、単にテープを力に打ち込むだけで、おそらくおそらく、接合されたスペースを無限に再読み取りしようとする直接の方向に入る可能性があります。
この時点までに、私はおそらくコンピュータによって部隊に送信されるだけの可能性があるコマンドと、部隊が実行する内容についての文書を偶然入手していました。
テープがフォースに挿入されるだけで (以降、「初期化」と呼ばれるプロセス)、無制限の再試行ループに入るという説明があり、フォースが直接到達することさえなかったので、おそらく PC がその説明を与える可能性があります。
ここに、おそらく超然としたたとえ話が止まっているはずです。 諦めて一日と言いますよね？ たぶん、でも私はこのファイルのことを気にしていて、たまたまコンピュータについて多少は知っているんです。スプライス画像:
最小限の高品質のスプライスを作成しました。
4) ハッキングの時間だよ、若者。 何度も繰り返しますが、私は、何かを正しく実行する必要がある場合、ほとんどの場合、疑いなく、それを自分で実行しなければならないということを実際に教えられてきました。 合法的なファイルの復元は非常に重要なので、これは間違いなくイライラします。 「ファイルが回復されなければ価値がない」という保護を備えた組織を選んでいなかったら、テープを台無しにするために何百ドルも払っていたでしょう。
それは正気の沙汰ではありません。彼らがテープ上のガイドラインをさらに拡大するだけだと私に言ったことに、私は動揺しています。 彼らが自分の仕事に厳しく知らせなくなったのは、むさぼり食うような気分です。
しかし、あなたが当時私に偶然尋ねたとき、あなたはもうそれが私を動揺させたことを知らなかったと添付します。
かつてはその力を認識し、その SCSI スピーキング インターフェイスを研究し、ファームウェアをリバース エンジニアリングし、ドキュメントを読み、特許を掘り起こし、他にもたくさん。
かつてこの力について学んだことは注目に値するものでしたが、最も必要な前進は 2023 年 4 月 5 日の深夜直後に実現し、最終的には多様な試みよりもはるかに簡単でした。戦略です。
初期化プロセスが主題である場合、作業テープを使用して初期化プロセスを促したらどうなるでしょうか。 そこで、力センサーを騙して、力を加えずにテープを交換してみましょう。光沢のある交換が実現しました。
このトリックの情報により、テープの損傷していない部分がすべて消えます。 テープは効率的にダンプされていました。
修正された電力:
テープダンプ:
「人物ファイルは記録されない」と明示的に記載されています。
そこで、「人物ファイルは記録されない」距離を読み取るために、機器とダンプ プログラムをもう一度修正しました。 ARCServe、Force ファームウェア、およびさまざまなゴミの数か月にわたるリバース エンジニアリングを経て、最終的に、プログラムは苦労してガイドラインが一旦保存されました。
抽出プログラムのソース コードここに統合されています
. 6) 解決策 ヒントでは、修復はかつて疑いの余地のない成功でした。 このプロジェクトに協力してくれたすべての人々に感謝します。おそらくこのプロジェクトにどれくらいの時間がかかったのか、あるいはガイドラインが復元できたのかどうか、誰にもわかりません。
重要なファイル全体は次のとおりです。 VSS リポジトリのバックアップ (以前のコードを提供)、最終的なゲーム プロパティ、インストゥルメントなどが保存されていました。
テープはかつてそれらの有効なバックアップであり、Frogger 2 のモデル アーカイブを完成させます。これは一般に公開されるものとします。
さらに、15 GB の書き込みファイルのうち約 12 GB が一度回復されたというのは不正確に聞こえますが、それは欺瞞です。
数千件のレコードデータが復元されていました。壊れていますが、それらはテープ上の全レコードデータの 5% 未満です。
壊れたレコードデータのほぼ全体は、もう 1 枚の CD バックアップに非公開の賞賛を主張するか、またはコピーされていました。
理想的には完全に復元されていないレコードデータが 15 件ありましたが、理想的なものは、かつて注目に値するもので、PC ゲームのオリジナルの CD が作成後 1 か月後に記録されていました。
テープ上の 58164 個の記録データのうち 58149 個を回復したので、この冒険は理想的には成功したと考えることができます。
傷が食い込んだように見えるのは次のとおりです。フロッガー 2 のテープには、さまざまな傷と、かつて修復がどれほど幸運だったかが示されています。
7) さらなる技術的重要な側面 私たちが学んだファイル全体を共有して、他の誰かをさらに救えるようにしたいと考えています。経験の浅い人は、より大きなファイルも取得できます。
さらに技術的に重要な側面は、リポジトリとこのファイルを通じて散在しており、質問には喜んで答えます。
このテープは、コード、ゲーム プロパティ、および多様なモデル ファイルを提供する最終ゲームの有効なバックアップであると考えられています。
おそらく想像されるかもしれませんが、それはより大きな収入を得るために非常に貴重です。 しかし、どうやってテープからファイルを読み書きしたりするのでしょうか? なぜ彼らはテープにまで知らせたのでしょうか?
1999/2000 年における妥当な負担の大きいサイズは球形の 10GB だったようで、負担の大きいドライブの寿命はもはや知られていません。
OnStream テープは、追加で 50 GB のカートリッジ (非圧縮時は 25 GB) を提供するだけなので、間違いなく魅力的な提案でした。これは、ほとんどの面倒なドライブよりもコスト効率が高かったのです!
テープはバックアップには巨大です。きちんと保管しておけば非常に長持ちします。 さらに、彼らは単にテープの容量を取得し、それを自分のコンピュータに割り当てるだけで、単に CD またはフロッピー ディスクの容量を消費するだけです。
残念なことに、テープは単に寿命があるだけですが、これらのテープ ドライブには寿命がありません。より長いです。 テープとテープ ドライブを製造していた OnStream 社は、理想的には 1999 年に最初の部隊をリリースした後、2003 年に事業を停止しました。
これらのドライブは比類のないもので、特にこのモデルは苦境にあります。 50GB テープを通知します。 したがって、最も必要な高品質のハードルは、かつては満足のいくテープフォースを見つけることでした。
)
そして、偶然、シングルを 1 枚手に入れることができました。業界がこの力をオンラインで宣伝しているので、私は飛びつきました。 残念ながら、もう私が何をしたのかは関係ありませんが、テープをフォースに割り当てると、おそらく自動的に読み取られてからイジェクトされるように見えるかもしれません。
私は多様な実行テクニックを試みましたが、多様なマシンバージョン、多様なソフトウェア、多様なドライバーなど。 何も苦労しませんでした。
遠回しに、力が一度壊れたと結論付けましたが、内部で試してみると、ゴム製のピンチローラーが溶けたため、単に力が切れただけであることがわかりました。
) 例えば部隊を修復しようとする私の努力は失敗に終わったので、もう一つ部隊を探しました。 このスキルは多様な代替品がなかったので、ADR-50eを購入しました。 かつてその力はこれらのテープに適していると宣伝されました。 その力が私の「テストテープ」(私が努力するために完全に購入した空のテープ)で働いたとき、しかし超然としてフロッガーテープを読むことを拒否しました。
この時点で、私は誤って次のように結論付けました。テープ自体が壊れている環境があったはずです。
間違いなく役割を果たしたのは、ADR-50e の力がかつては快適であると宣伝されていたことですが、かつては洞窟で。 かつてはADR-50eの力で書き込まれたテープや、特定のマシンで書き込まれたテープと相性が良かったのですが
この時点では、もはやどのマシンで書き込まれた可能性があるのかすら分かりませんでした。ガイドラインを書いてください、ましてテープフォースのこの曖昧な癖は言うまでもありませんが、かつてはあらゆる点にもかかわらず、それは快適であると宣伝されていました。
そこで、そのテープがかつてベースであったと仮定して、私はそれを正規のファイルに送りました。修復会社は、それが壊れていると信じています。 これはかつて大きな間違いでした…
溶けたピンチローラー:
2) 熟練した記録の復元は最悪です
彼らはプロフェッショナルだったんですよね？ 彼らは、この多かれ少なかれテープのファイルを回復する明確な方法を持っているように見せかけました!
彼らの Web サイトでは、OnStream テープからより大きなファイルを追加で獲得するだけであることが具体的に説明されていました。おそらく、これまでのボット化されていない意見に説明を加えただけです。
おそらく、それらは、面倒なドライブや SSD を消費する古典的なファイル ストレージとしては最適だったのでしょう。 進化した修復ツールが手元にあるので、彼らはもっと簡単にしたいと思っています。
一方で、合法的なファイル修復会社にテープを送ることについては、もう考えていません。もう一度考えるつもりです。
この会社が超然として持っていたものout:
この会社は、これらのテープからの回復期ファイルの適性を、明らかに宣伝していないに違いありません。
企業は、自分たちが使用するマシンがかつてはテープから大量のファイルを回復するのに最適であったとしても、もはや知らなかった特別な危険性を超然としたに違いありません。
企業の添付ファイルは、このテープからさらに大きなファイルを取得するだけだと私に告げる必要はもうありません。
この会社は、さらに OnStream テープからより大きなファイルを取得するだけであると特に宣伝していました。 でたらめです。
彼らは明らかに OnStream SC-50 テープフォースさえ持っていませんでした。もし持っていたとしても、単に 10 ～ 20 年前に付属していた本物の Linux カーネルを単に傾斜させただけになってしまうからです。このファイルをダンプした可能性のあるドライバーです。
2 か月にわたって、私が非常に詳細な技術ファイルや質問を提供したにもかかわらず、会社から非常にまれで曖昧な連絡を受けました。
「これは、私たちが受け取った後の流行を操作できる」と言われたことがあります。 なんて嘘だ。 私が購入したテープは、たくさんの箇所が破れていて、テープが繋ぎ合わされていました。
これがオーディオテープか何か古いものを食い込んでいたなら、おそらく苦労したかもしれませんが、テープは購入したヘルプには、発送時にはなかった懸念がありました。
彼らはガイドラインをなかなか回復できませんでした:
多様化したテープ ドライブには存在しなかった OnStream 志向のテクノロジー。 彼らは、Travan に匹敵する多様なドライブ上の古典的なチップを優先して、かつては自社のマシン専用に設計された専用のファイル処理チップ (ASIC) を搭載していました。
ファイル処理パイプライン全体は、テープをデジタル ファイルに変換することにより、OnStream テープ ドライブ用にゼロから設計されたカスタム ハードウェアが得られます。これにより、OnStream は当時、おそらくあらゆる多角的なテープ会社が考えていたよりもはるかに多くのスキルを獲得できるからです。
かつてはあらゆる多様なテープ部隊で共有されていました。 これは、これらのテープの 1 つからファイルを読み取るための最良の方法が、最も特徴的なテープ ドライブの 1 つ、またはそのテープ ドライブの内部ハードウェアに通知することであることを効果的に示しています。
多様な言葉で言えば、どのマシンに割り当てられているかということです。私がかつて療養中に使用していたテープは、かつては OnStream テープに適合していませんでした。
OnStream テープからより大きなファイルを取得するために彼らが苦境にあると主張した理由はもうわかりませんが、まったく不適切です。彼らは、より大きな OnStream ファイルを獲得できるよう、Web の場所を宣伝、マーケティング、マーケティングしています。
彼らの行動は、非公開の賞賛を主張していますが、彼らは明らかに OnStream からより大きなファイルを獲得するための最良の方法をもはや知りませんでした。テープ。 3) 実現残念ながら、後から考えると、それが特に理想的でした。
テープは一度ファイルの復元に使用されていましたが、私は 1 組のファイルを受け取りました。もう 1 つのゲーム用のテープがあったので、「OnStream ADR-50e」の力で安心して 2 本をダンプできる窮地に陥ったこともありました。 ガイドラインを書き込める可能性があったマシンがかつて ARCServe 2000 であることがさらに判明しました。テープのラベルにテープフォースモデルが書かれていたため、おそらく Frogger 2 テープを読み取れなくなったとの説明に気づきました。 テープに懸念があるという説明はもはや必要ではありませんでしたが、私は疑いもなく、ADR-50 フォースのかなりの部分として SC-50 フォースを望んでいました。
かつては遅すぎた。 傷はガイドライン修復会社によって処置され、最終的にもう 1 つの SC-50 テープフォース (今回は正常に動作するもの) を見つけたとき、私の最悪の懸念が裏付けられました。
スプライスはまったく問題ありませんでした。より長くは、接合されたスペースからの読み取りを一時停止するだけですが、接合は力に非常に深刻な影響を与えたので、単にテープを力に打ち込むだけで、おそらくおそらく、接合されたスペースを無限に再読み取りしようとする直接の方向に入る可能性があります。
この時点までに、私はおそらくコンピュータによって部隊に送信されるだけの可能性があるコマンドと、部隊が実行する内容についての文書を偶然入手していました。
テープがフォースに挿入されるだけで (以降、「初期化」と呼ばれるプロセス)、無制限の再試行ループに入るという説明があり、フォースが直接到達することさえなかったので、おそらく PC がその説明を与える可能性があります。
ここに、おそらく超然としたたとえ話が止まっているはずです。 諦めて一日と言いますよね？ たぶん、でも私はこのファイルのことを気にしていて、たまたまコンピュータについて多少は知っているんです。スプライス画像:
最小限の高品質のスプライスを作成しました。
4) ハッキングの時間だよ、若者。 何度も繰り返しますが、私は、何かを正しく実行する必要がある場合、ほとんどの場合、疑いなく、それを自分で実行しなければならないということを実際に教えられてきました。 合法的なファイルの復元は非常に重要なので、これは間違いなくイライラします。 「ファイルが回復されなければ価値がない」という保護を備えた組織を選んでいなかったら、テープを台無しにするために何百ドルも払っていたでしょう。
それは正気の沙汰ではありません。彼らがテープ上のガイドラインをさらに拡大するだけだと私に言ったことに、私は動揺しています。 彼らが自分の仕事に厳しく知らせなくなったのは、むさぼり食うような気分です。
しかし、あなたが当時私に偶然尋ねたとき、あなたはもうそれが私を動揺させたことを知らなかったと添付します。
かつてはその力を認識し、その SCSI スピーキング インターフェイスを研究し、ファームウェアをリバース エンジニアリングし、ドキュメントを読み、特許を掘り起こし、他にもたくさん。
かつてこの力について学んだことは注目に値するものでしたが、最も必要な前進は 2023 年 4 月 5 日の深夜直後に実現し、最終的には多様な試みよりもはるかに簡単でした。戦略です。
初期化プロセスが主題である場合、作業テープを使用して初期化プロセスを促したらどうなるでしょうか。 そこで、力センサーを騙して、力を加えずにテープを交換してみましょう。光沢のある交換が実現しました。
このトリックの情報により、テープの損傷していない部分がすべて消えます。 テープは効率的にダンプされていました。
修正された電力:
テープダンプ:
「人物ファイルは記録されない」と明示的に記載されています。
そこで、「人物ファイルは記録されない」距離を読み取るために、機器とダンプ プログラムをもう一度修正しました。 ARCServe、Force ファームウェア、およびさまざまなゴミの数か月にわたるリバース エンジニアリングを経て、最終的に、プログラムは苦労してガイドラインが一旦保存されました。
抽出プログラムのソース コードここに統合されています
. 6) 解決策 ヒントでは、修復はかつて疑いの余地のない成功でした。 このプロジェクトに協力してくれたすべての人々に感謝します。おそらくこのプロジェクトにどれくらいの時間がかかったのか、あるいはガイドラインが復元できたのかどうか、誰にもわかりません。
重要なファイル全体は次のとおりです。 VSS リポジトリのバックアップ (以前のコードを提供)、最終的なゲーム プロパティ、インストゥルメントなどが保存されていました。
テープはかつてそれらの有効なバックアップであり、Frogger 2 のモデル アーカイブを完成させます。これは一般に公開されるものとします。
さらに、15 GB の書き込みファイルのうち約 12 GB が一度回復されたというのは不正確に聞こえますが、それは欺瞞です。
数千件のレコードデータが復元されていました。壊れていますが、それらはテープ上の全レコードデータの 5% 未満です。
壊れたレコードデータのほぼ全体は、もう 1 枚の CD バックアップに非公開の賞賛を主張するか、またはコピーされていました。
理想的には完全に復元されていないレコードデータが 15 件ありましたが、理想的なものは、かつて注目に値するもので、PC ゲームのオリジナルの CD が作成後 1 か月後に記録されていました。
テープ上の 58164 個の記録データのうち 58149 個を回復したので、この冒険は理想的には成功したと考えることができます。
傷が食い込んだように見えるのは次のとおりです。フロッガー 2 のテープには、さまざまな傷と、かつて修復がどれほど幸運だったかが示されています。
7) さらなる技術的重要な側面 私たちが学んだファイル全体を共有して、他の誰かをさらに救えるようにしたいと考えています。経験の浅い人は、より大きなファイルも取得できます。
さらに技術的に重要な側面は、リポジトリとこのファイルを通じて散在しており、質問には喜んで答えます。
残念ながら、後から考えると、それが特に理想的でした。
テープは一度ファイルの復元に使用されていましたが、私は 1 組のファイルを受け取りました。もう 1 つのゲーム用のテープがあったので、「OnStream ADR-50e」の力で安心して 2 本をダンプできる窮地に陥ったこともありました。 ガイドラインを書き込める可能性があったマシンがかつて ARCServe 2000 であることがさらに判明しました。テープのラベルにテープフォースモデルが書かれていたため、おそらく Frogger 2 テープを読み取れなくなったとの説明に気づきました。 テープに懸念があるという説明はもはや必要ではありませんでしたが、私は疑いもなく、ADR-50 フォースのかなりの部分として SC-50 フォースを望んでいました。
かつては遅すぎた。 傷はガイドライン修復会社によって処置され、最終的にもう 1 つの SC-50 テープフォース (今回は正常に動作するもの) を見つけたとき、私の最悪の懸念が裏付けられました。
スプライスはまったく問題ありませんでした。より長くは、接合されたスペースからの読み取りを一時停止するだけですが、接合は力に非常に深刻な影響を与えたので、単にテープを力に打ち込むだけで、おそらくおそらく、接合されたスペースを無限に再読み取りしようとする直接の方向に入る可能性があります。
テープがフォースに挿入されるだけで (以降、「初期化」と呼ばれるプロセス)、無制限の再試行ループに入るという説明があり、フォースが直接到達することさえなかったので、おそらく PC がその説明を与える可能性があります。
ここに、おそらく超然としたたとえ話が止まっているはずです。 諦めて一日と言いますよね？ たぶん、でも私はこのファイルのことを気にしていて、たまたまコンピュータについて多少は知っているんです。
スプライス画像:
最小限の高品質のスプライスを作成しました。
4) ハッキングの時間だよ、若者。 何度も繰り返しますが、私は、何かを正しく実行する必要がある場合、ほとんどの場合、疑いなく、それを自分で実行しなければならないということを実際に教えられてきました。 合法的なファイルの復元は非常に重要なので、これは間違いなくイライラします。 「ファイルが回復されなければ価値がない」という保護を備えた組織を選んでいなかったら、テープを台無しにするために何百ドルも払っていたでしょう。
それは正気の沙汰ではありません。彼らがテープ上のガイドラインをさらに拡大するだけだと私に言ったことに、私は動揺しています。 彼らが自分の仕事に厳しく知らせなくなったのは、むさぼり食うような気分です。
しかし、あなたが当時私に偶然尋ねたとき、あなたはもうそれが私を動揺させたことを知らなかったと添付します。
かつてはその力を認識し、その SCSI スピーキング インターフェイスを研究し、ファームウェアをリバース エンジニアリングし、ドキュメントを読み、特許を掘り起こし、他にもたくさん。
かつてこの力について学んだことは注目に値するものでしたが、最も必要な前進は 2023 年 4 月 5 日の深夜直後に実現し、最終的には多様な試みよりもはるかに簡単でした。戦略です。
初期化プロセスが主題である場合、作業テープを使用して初期化プロセスを促したらどうなるでしょうか。 そこで、力センサーを騙して、力を加えずにテープを交換してみましょう。光沢のある交換が実現しました。
このトリックの情報により、テープの損傷していない部分がすべて消えます。 テープは効率的にダンプされていました。
修正された電力:
テープダンプ:
「人物ファイルは記録されない」と明示的に記載されています。
そこで、「人物ファイルは記録されない」距離を読み取るために、機器とダンプ プログラムをもう一度修正しました。 ARCServe、Force ファームウェア、およびさまざまなゴミの数か月にわたるリバース エンジニアリングを経て、最終的に、プログラムは苦労してガイドラインが一旦保存されました。
抽出プログラムのソース コードここに統合されています
6) 解決策 ヒントでは、修復はかつて疑いの余地のない成功でした。 このプロジェクトに協力してくれたすべての人々に感謝します。おそらくこのプロジェクトにどれくらいの時間がかかったのか、あるいはガイドラインが復元できたのかどうか、誰にもわかりません。
重要なファイル全体は次のとおりです。 VSS リポジトリのバックアップ (以前のコードを提供)、最終的なゲーム プロパティ、インストゥルメントなどが保存されていました。
テープはかつてそれらの有効なバックアップであり、Frogger 2 のモデル アーカイブを完成させます。これは一般に公開されるものとします。
さらに、15 GB の書き込みファイルのうち約 12 GB が一度回復されたというのは不正確に聞こえますが、それは欺瞞です。
数千件のレコードデータが復元されていました。壊れていますが、それらはテープ上の全レコードデータの 5% 未満です。
壊れたレコードデータのほぼ全体は、もう 1 枚の CD バックアップに非公開の賞賛を主張するか、またはコピーされていました。
理想的には完全に復元されていないレコードデータが 15 件ありましたが、理想的なものは、かつて注目に値するもので、PC ゲームのオリジナルの CD が作成後 1 か月後に記録されていました。
テープ上の 58164 個の記録データのうち 58149 個を回復したので、この冒険は理想的には成功したと考えることができます。
傷が食い込んだように見えるのは次のとおりです。フロッガー 2 のテープには、さまざまな傷と、かつて修復がどれほど幸運だったかが示されています。
7) さらなる技術的重要な側面 私たちが学んだファイル全体を共有して、他の誰かをさらに救えるようにしたいと考えています。経験の浅い人は、より大きなファイルも取得できます。
さらに技術的に重要な側面は、リポジトリとこのファイルを通じて散在しており、質問には喜んで答えます。
ヒントでは、修復はかつて疑いの余地のない成功でした。 このプロジェクトに協力してくれたすべての人々に感謝します。おそらくこのプロジェクトにどれくらいの時間がかかったのか、あるいはガイドラインが復元できたのかどうか、誰にもわかりません。
重要なファイル全体は次のとおりです。 VSS リポジトリのバックアップ (以前のコードを提供)、最終的なゲーム プロパティ、インストゥルメントなどが保存されていました。
テープはかつてそれらの有効なバックアップであり、Frogger 2 のモデル アーカイブを完成させます。これは一般に公開されるものとします。
さらに、15 GB の書き込みファイルのうち約 12 GB が一度回復されたというのは不正確に聞こえますが、それは欺瞞です。
数千件のレコードデータが復元されていました。壊れていますが、それらはテープ上の全レコードデータの 5% 未満です。
壊れたレコードデータのほぼ全体は、もう 1 枚の CD バックアップに非公開の賞賛を主張するか、またはコピーされていました。
理想的には完全に復元されていないレコードデータが 15 件ありましたが、理想的なものは、かつて注目に値するもので、PC ゲームのオリジナルの CD が作成後 1 か月後に記録されていました。
テープ上の 58164 個の記録データのうち 58149 個を回復したので、この冒険は理想的には成功したと考えることができます。
傷が食い込んだように見えるのは次のとおりです。フロッガー 2 のテープには、さまざまな傷と、かつて修復がどれほど幸運だったかが示されています。
7) さらなる技術的重要な側面 私たちが学んだファイル全体を共有して、他の誰かをさらに救えるようにしたいと考えています。経験の浅い人は、より大きなファイルも取得できます。
さらに技術的に重要な側面は、リポジトリとこのファイルを通じて散在しており、質問には喜んで答えます。
私たちが学んだファイル全体を共有して、他の誰かをさらに救えるようにしたいと考えています。経験の浅い人は、より大きなファイルも取得できます。
さらに技術的に重要な側面は、リポジトリとこのファイルを通じて散在しており、質問には喜んで答えます。
