何十年もの間、オレゴン州ポートランドの郊外にある生産施設は、巨大な鋼を大量生産してきましたボーイングの民間航空機の部品。 設備の定期的な動きは話題にならず、プラントは目立たない状態を維持しています。 オレゴン州人は、ボーイング社がシアトルの北にある古い本社を持っていることに非常に熱心に協力しています。 昨年の春、私はこれが原因で、企業のラップトップ キャンパス用の衛星テレビが環境災害を引き起こしたことに誰も気づかなかった理由を説明するのに役立ったのではないかと考えました。
2016年、ボーイングは環境安全局に、日本のポートランドの空にポンピングするとすぐに、変化するクロム化合物の量を大幅に増加させたと報告しました. カリフォルニア州ヒンクリーの有害化学物質に対する エリン・ブロコビッチの十字軍 に従った人にとって、これは時として耐え難いことかもしれません。警告ファイルとして提供されます。 六価クロムは、鋼の非常に有毒な加工物であることが認められているため、肺、鼻、および副鼻腔の癌を目的とすることができます。肺のうっ血と腹痛を解消し、毛穴と皮膚、目、腎臓、肝臓を破裂させます。 航空機の部品を腐食から守るために航空宇宙業界で広く利用されていますが、6 価クロムはこの種の強力な発がん物質であり、2004 年には
ボーイング社はe-ニュースレター は、「問題のエージェントを遠ざけることが最も望ましいと思われる」ことを認めています。
ポートランドのプラント変更の話題に関して聞いた最も簡単な目的私の同僚であるLylla YounesとAl Shawは有毒な空気について
報告していました。 2019 年以来、過去 300 日と 65 日間を費やして、全国の産業用大気汚染物質によってもたらされる最も多くのがんリスクを計算しました。 彼らの 最初の EPA のモデル化されたファイルの診断 は、そのポートランドは、環境に優しく、農場から机までのメッカとして人気があるにもかかわらず、国内のほとんどの癌を引き起こす空気の最悪の焼けるように暑い場所のすべてに住むようになりました.1つの植物のおかげです.
このゆったりとした動きの大惨事がどのように展開したかの手がかりは、技術的な形に埋もれています。 2016 年、ボーイングのポートランド工場は EPA に対し、大気中に 1,954 ポンドのクロム化合物を放出したと語った。これは、164 ポンドを放出した 300 日と 65 日前から 1,000% 増加した。 2017 年には、その量が 5,556 ポンドに急増し、その後 2 年間は横ばいでした。 製造施設は航空機を製造しているため、EPA はクロムの総放出量の 5 分の 1 が六価であると推定しました。 Al と Lylla がこれらの数字を調べたところ、製造施設の風下にいくつかの小学校の学部が横たわっているのを発見しました。 私たちのニュースルームは、ほとんどの癌を引き起こす空気の焼けるように暑いスポットを概観するために一群のニュースハウンドを派遣しました.
すべての人々は、この変化がすぐに緊急の報告になることに同意しました。 これらの悪い排出物についての知識は、EPA のウェブ リビングを訪れた人なら誰でもすぐに知ることができますが、大衆の抗議や強制措置はありませんでした。 目に余る企業の不正行為、明らかな規制災害、驚異的な実行可能な健康への影響の間で、このトピックは、ProPublica がスペースを追求するのと同じくらい早く変更する大まかな調査を要求する影響を与えました。
直ぐに一本直りに着替えあり：なし
汚染は汚染者自身によって自己申告されていることを認識するためにアメリカ市民が頼りにしている知識の価値があります。 EPA はこのファイルをまったく異なるカタログにまとめていますが、基本的にその取り組みの中で最も精力的でないのは です。 Toxics Starting up Stock は、21,000 を超える産業企業および製品からの土地、水、および大気への排出ファイルを公開しています。 1986 年に TRI プログラムが確立された画期的な「正しいことを知る」法により、TRI プログラムは環境の透明性に関する斬新な世代を開始するための基礎となっています。
私が最初にボーイングのケースを調べ始めたのは、これらの仮定に変わります。 とはいえほぼ真っ直ぐ、壁にぶち当たりました。 私がインタビューした 39 人に 1 人も、ポートランド工場の労働者と一緒に、製造施設の六価クロム排出量の急激な増加について何も聞いたことがありませんでした。 また、私が要求した数百ページの公的記録の中で、ボーイング社の数字を裏付ける状況証拠を確保することもできませんでした — 空気許可証、地域汚染調査、EPA 記録データ、製造施設の最も種類の多い拡張に関する市の青写真、従業員のセキュリティに関する苦情、および公立大学地区の電子メール
として変化、私は、連邦データベースにすぐに矛盾する影響を与えた知識を発見するとすぐに変わります. 全国の工場にあるクロムめっきアウトレットは、ボーイング ポートランドの製造施設とともに、10 年フレイル EPA 一目の貿易。 または、2016 年に、ボーイング ポートランドはオレゴン州の環境品質部門に、わずか 0.53 ポンドの六価クロムを投入したと語った。ボーイングは次の 300 日と 65 日をリリースすることを確認しました。
今では、EPA ファイルが別の宇宙に属しているかのように感じ始めていました。 したがって、オレゴン州の規制当局が同じように感じたことを知ることは、部分的に削減に変わります。 オレゴン州環境品質部門のエアファンタスティック エンジニアである JR Giska 氏は、歴史的に「TRI の報告に矛盾が生じる可能性がある」ため、つぶやく会社が連邦データベースのアドバイスを求めることはもはやないだろうと私に語った。 EPA とは異なり、オレゴン州の規制当局は、すべての施設に対して、排出量を解決するために使用した基礎となる計算を詳細に言語化することを要求しており、つぶやく当局者はこの作業を注意深く調べています。 企業からの DEQ 要求と研究ファイルについて、Giska 氏は、「TRI の報告がもはや閉じられないレベルである」ことを認めました。 Giska と彼の同僚は、詳細な計算、スタック テスト、および材料セキュリティ ファイル シートと共に、ボーイングのより低いクロム数値を強化するための広範な文書を私に提供しました。
彼らの時間と旅のために、私はすぐに着替えますボーイングが過ちを犯した自分をじっと見つめる地元の人のように。 2016 年に、同社は購入したクロム酸塩を含むすべての製品の説明を開始しましたが、それらの製品のほぼすべてが飛行機で使用されたか、汚染制御装置によって捕獲されたという事実を説明することを怠っていました。
その程度、ボーイングはこのなぞなぞについて説明することを拒否しましたが、追加のケースについて会社に連絡した後、広報担当者は私がそれまでに独自に推測したことを確認しました. 「あなたの報告は、生物が放出している以上のクロム放出を実際に過大に報告したことを強調しました」と主張は認めました。 「間違いなく、修正された研究を提出するでしょう。」
長い道のりでした。 知識がすぐに変わるとしたら、他社や製品で何社が同じ失敗をしたでしょうか？ なぜ EPA はこれらの排出量を実行可能な懸念事項、または実行可能な外れ値として調査しなかったのでしょうか? そして、TRI の目的、表向きは基本的にこの地球上で最も重要な公害目録であることに変わりはありません。 ボーイングが影響を与えたことがなくなるとすぐに、私たちのアカウントは変わりますポートランドの中毒; ボーイングが
認め次第、変更します。
早中毒ポートランド 4何年も続けて—そしてEPAはもはやそれを根本的にしていませんでした。
煙突から何が飛び出しているかを正確に測定している企業や製品はほとんどありません。 EPA はそれらを必要としませんに。 変化として、多くの汚染者は、放出成分の利用を放出に近づけています — 信頼できない公式 は、施設が特定の製造コースから放出するためにクイズを行うことができる頻度の高い部分を予測します。 ほとんどのコンポーネントは数十年前に開発されたものであり、発明者は現在の産業景観を想定していません。 2006 年に、現物検査官の職務に関する EPA の青写真は、排出コンポーネントには「非常に過小評価されている」いくつかの業界の汚染負荷。 一部の工場は、方程式が予測するよりも 2 倍の量の汚染を放出している可能性もあります。 最後の転覆、EPA は、多くの排出コンポーネントがおそらく「最後の手段として使用するのが最も便利」である可能性があるという警告を発しました 。 とはいえ、Toxics Startup Stock に「安い見積書」を提出したかどうかについては、会社の判断に委ねているのが実情です。 あらゆる業界団体や環境擁護団体の顧問を務めてきた環境専門家のトッド・クラウドは、ほとんどの場合、知識は「80% が数学で 20% が芸術作品ですが、芸術作品をブードゥーと呼ぶ人もいます」と語っています。
推定の自由度が高く、正確さに対するあいまいな要件は、知識が「推定の捏造」であるという影響を達成する可能性があると、EPA の脆弱な弁護士であり、ポートランドのルイス アンド クラーク ロー カレッジの教授であるクレイグ ジョンストンは認めています。 「私は自分の法科大学院の学生たちに、「あなたはたまたま、このダイナミクスに非常にうまく悲しんでいて、それが鶏舎のキツネの直接であると判断することもありますが、基本的に私があなたに与えることができる最も有益な慰めです.つまり、私たちが頼りにしている接続された環境ファイルのほぼすべてが、企業自身によって生成されているということです」
会社の役人は、自己申告ファイルの正確性を支持していることを証明する必要がありますが、彼らはいつでもフォームを修正することができます。 この 300 と 65 日前に、The Intercept の Sharon Lerner は、いくつかの企業と製品 を発表しました。 は、強力な発がん物質であるエチレンオキシドに関する TRI 研究 を EPA が編集した後、そのほとんどのがんがすぐに 30以前の意見よりも増加しています。 「いくつかのオンラインフォームの提出により、」彼女は書いた、「国のエチレンオキシドの安全な部分が直接消失したか、もはや一般大衆が説明したほどではなくなった.」
Toxics Getting Up Stock の一般的な信頼性に関する研究はありませんが、何十年にもわたって研究者たちは
文書化された考慮事項: 産業排出量 は単に にすることもできます) かなり過小評価されています. 例として、2004 年に、環境保護団体は、確実にほとんどの癌剤の放出が
であると予測しました。 TRI に報告されていたよりも、全国で 4 ～ 5 例増加したようです 。 2019 年、周辺公共事業委員会の 3 人の上院議員は、EPA の現物検査官の仕事の青写真が「もはや ファイルが意図的または非意図的に保留されています TRIレポーティング」
夏のインタビューで、EPA のベネフィットは、会社は常に TRI に提出された知識を吟味していると私に語った. プログラムを使用して、時代遅れの 300 日と 65 日、または数年連続でまったく同じ部分とはまったく異なる排出量をつぶやくフォームを配置します。 スタッフはまた、多くの企業や製品に携帯電話や電子メールで連絡を取り、TRI コンプライアンスおよび施行プログラムは、追加の精査のために不適切な提出物にフラグを立てるように機能します。 EPA の要求の背景について語った有益な人物は、「私たちは、ファイルをキュレートして、それが絶対的な最高の素晴らしいものであることを確認するために、最も注目を集める方法を発明しました. 「以前の知識が不適切だった場合、柔軟性はそれを更新する必要があります。」
それにもかかわらず、何が不適切だと主張するのは誰ですか？ TRI 研究の結果は概して推定値と一致しており、これらの推定値の大部分は測定なしで行われているため、企業が汚染量を報告したことを EPA が指摘することは非常に進んでいます。 また、TRI プログラムが会社の執行措置に必ずしも結び付いているわけではないという理由で、いくつかの脆弱な規制当局によると、実質的な努力に値するものではありません。 EPA が TRI 違反で汚染者に罰則を科す場合、ほとんどの場合、誤った報告よりも放出の指示を怠ったことが原因です。
会社の自由放任政策は、TRI プログラムの価値を疑問視している、とコンサルタントはつぶやきます。 「16 進クロム」と同じ文の中に「数百ポンド」というフレーズはありません。 私の要求でボーイングの書類を見直したコンサルタントの一人であるクラウドは認めた。 「ここに説明があるのは、これが EPA によって直接フラグが立てられた可能性があるということです。 彼らはどこにいる？ 彼らは車輪の上で眠っていますか？ なぜ彼らはこれを盗まなかったのですか、または汚染されていることがわかっている場合は、会社に修理を依頼しなかったのですか?」
過剰な排出、不均衡な負担
誤解された場合、自由に使える意見のギャップによって。 「これらの必要なレポートはすべて、近隣の企業や製品によってもたらされる危険性を理解するためにコミュニティが負担する可能性があるというインスピレーションから生まれています。オレゴン州ポートランドを本拠地とするアドボカシー クルーであるネイバーズ フォー トリム エアの創設者であるメアリー ペヴェトは、次のように述べています。 大気汚染ファイルを強化するために EPA が発明できる多くの優れたものの 1 つは、間違いなく、追加の企業や製品に、彼らがどのように有毒な空気を開始したかを実際にビデオで示すように要求することです。このトピックに関して私がインタビューした 29 人の環境コンサルタント全員によると。 トリム エア法が 1970 年に可決されると、監視の専門知識は、重要で複雑すぎて目的を達成できない状況ではすぐに変更されます。 今日、危険な大気汚染を測定するための技術ははるかに実現可能ですが、EPAの労働の執行スペース内の虚弱な上級職員であるスコット・スローによれば、その適用は一般的ではありません. 環境に関する電子書籍である Cloud は、次のように認めています。 EPA の新しい管理者である Michael S. Regan は、会社 は、監視機能を強化する予定です と ジョー・バイデン大統領のコロナウイルス刺激装置からの資金。 2016 年の TRI プログラムに関する内側のスライド ショーでは、「最も内側の汚染ショーの発生の増加も、問題を引き起こす可能性がある」と認めています。 TRI が報告したファイルが「実際の」範囲と歩調を合わせているかどうか」
モニタリングは一部のデバイスは高価すぎるか、感度が不十分で不可欠であり、確実な大気中の有毒物質のごくわずかな濃度が検出を完全に回避する可能性があります。 監視が想像できないか、手元にない場合、EPAは、受け入れる推定値の要件を強化する可能性があるとThrowe氏は認めた. これも一例として、信頼できないと認識している排出成分の使用を制限し、企業や製品がどのくらいの頻度で形状を変えることができるかを再考することによって、これを発明します.
連邦当局者はまた、約 1 人の正しいつぶやきパートナーのプレイブックから借りるためにうまく発明することもできます。 結局のところ、オレゴン DEQ によってまとめられた細心の注意を払った証拠がなければ、ボーイング ポートランドで何が起こったのかをすぐに診断するために地元にいることはできなかったでしょう。 そのつぶやきファイルが存在するのは、活動家が大好きなペヴェトのおかげです。彼は EPA の排出量目録に無関心だったため、つぶやき規制当局に、Cleaner Air Oregon として認められた斬新な法律の下でデータベースの所有を開始するように促しました。 「私は、EPA がファイルを強化または強化するために検索する際の何百もの妥当性について判断しませんでした」と Peveto 氏は認めました。のことも心に留めておいてください」
夏までに、僕ら7人は有毒で焼けるように暑いスポットを調査していたのは、私たちがボーイングエリアと呼んだものに固執していました. EPA が乗り越えた重大なエラーを 1 つ発見したとしたら、何個のエクストラにアクセスできたでしょうか? 私たちはすべてのピースを落として、所有する実質的なファイルの計算を行いました. ゼロから始める。 2020 年 2 月のように長い道のりでしたが、Shaw と Younes は、すべてのファイルを愛する知識には障害があることを認めていました。 専門家は、排出量が「怪しい」と見なされる、または柔軟性の次元に対して奇妙に高いと思われる企業を掘り下げるように彼らに言いました。 これを行った後、4 人の汚染者が間違いを犯したことに気づき、排出形態を修正したことを認めました。 彼らは、他のほとんどの人が聞いたことのない会社でした。 それにもかかわらず、ボーイング社のダイレクトに出くわしたとき、私たちは、ファイルの失敗に耐えることができる他の多くの実質的で洗練された企業のコツをつかみたいと思いました. 私たちは、居住者を癌の可能性が最も高いものにする影響を与えた200の企業と製品に連絡を取ろうとしました. 私たちは、考えられるときはいつでもメールを送信し、メッセージを残し、携帯電話で従業員と話しました。 私たちの通信で、私たちは企業に、2014年から2018年にかけてTRIに報告した排出量、私たちの診断に並んだ年数、および距離内で推定されるほとんどの癌の可能性を高めるものとして排出量を認めたという基本的なことを立証するよう求めました. 番目の 回答した 109 社の企業の 71% は、報告された排出量が正直であったことを確認し、29% は根本的な誤りでした。 企業が間違いを犯したと私たちに告げたとき、私たちは彼らにフォームを EPA に再提出するよう依頼し、ほとんどの企業が提出し、それに応じてモデルを調整しました。 私たちは対照的に、つぶやく在庫に対して連邦政府のファイルを作成し、何十人もの規制当局や科学者との作業を確認しました. (私たちがどのようにこのすべてを行ったかについてさらに学ぶために、あなたは地元にいるつもりです
私たちの方法論
))。 一時停止中に、予備診断で焼けるように暑いスポットの約 1 つが縮小し、他のスポットは完全に消えました。 先月 私たちの診断 を公開して以来、私たちはイベント内で私たちに知らせるために企業を招待しました彼らは TRI フォームを変更することを報告しており、現在のところ、数値を下方修正している 3 つの企業と製品から聞いています。 左の写真は、米国のボーイング ポートランド施設からの大気汚染フットプリントを示しています。 ProPublica による産業大気汚染の未発表予備診断。 揺るぎない写真は、私たちが公開した診断を示しています。私たちの現実を見て、ボーイングはそのファイルに正直に導かれました. クレジットスコア: ProPublica によるスクリーンショット
ジャーナリストとして、私たちは、しかし、私たちの質問がこの種の改訂を促進する上で果たすことができる役割については疑問に思っています. 他の企業も EPA から連絡を受けていた可能性がありますが、Boeing が大好きですが、ニュースハウンドからの電話を受けてフォームを再検討したのは最も簡単なことでした。 また、一部の企業や製品が、有害な宣伝機能のおかげで、見積もりの下方修正に耐えられる可能性も排除できません。 過小報告した個人よりも、汚染を過大報告した企業から訂正を得ることがはるかに困難ではないことは、もはや私たちにとって見逃せません. どちらの方法でも、編集は、企業が連邦政府に命令する責任をどれほど真剣に奪うかについての疑問を提起します. 私たちが遭遇したエラーのほとんどが些細な見落としによってどのように引き起こされたかに私はすぐに気づきました.空中に打ち上げた金額で購入しました.
それにもかかわらず、私たちが遭遇した基本的に最も典型的なエラーの原因の 1 つに 1 つは、EPA がプログラムを設計した種類のものよりも、企業と一緒に発明することがはるかに少なかった. TRI フォームでは、企業がリリースしている重い鋼のフォームを区別することはできません。 これは、クロム化合物を排出する企業や製品にとって重要な分野です。六価クロムは発がん性が認められているのに対し、三価クロムはもはや存在しませんが、TRI は企業に対し、この 2 つをひとくくりにするよう指示しています。 少数の企業と製品は、六価クロムを開始していないと言いましたが、TRI のレポート マシンが機能したおかげで、それを特定できませんでした。 EPA は、TRI ファイルをデバイス化すると、これをさらに悪化させます。これは、全クロム化合物の一部が 6 価であると想定しているためです。 (例として、ボーイングでは、クロムのリリースを大幅に過大評価する柔軟性によって誘発された暫定的な直接変更が、6 価であると想定されたすぐに変更されたシェアを押し上げました。)
EPA からのメモや電子メールの中で、それは、「重金属の分野」と呼ばれるものに長い間取り組んできました。 それにもかかわらず、同社はこのトピックを修正するしかなく、現在の虚弱なスタッフを苛立たせています. 「それは会話の絶え間ない話題であり、誰にとっても不可解な直接です」と、プログラムに慣れているEPAの従業員は私に語った. 「私は、EPA のだれかが、それはもはや不可欠ではなく、彼らがそれに耐えたがらないだろうとつぶやくのを聞いたことがないと判断しません. おまけですが、企業や商品が一律に見積もりを出してくれるようにするにはどうしたらいいのでしょうか？」
TRI ファイルのあいまいな性質により、会社はもはや行動を起こさなくなる可能性があると、EPA の環境科学者である Wayne Davis 氏は認めています。 TRI プログラムは 2019 年まで続きます。 このレベルでは、発音せずにはいられないかもしれません: Toxics Startup Stock は、その欠陥にもかかわらず、基本的に最も包括的であり、国内の産業用大気汚染ファイルを簡単に入手できます。 どのような企業や製品が飛び交っているのかという意見の中で、コンサルタントは私に TRI を「基本的にアクセス可能な最も有用な要素」、「基本的に都市で最も有用なレクリエーション」、「ゴールド認定」、「グローバルリーダー」、「もはや福音ではありませんが、かなり事実です」、そして5つの別々のケースで、「手元にある揺るぎないファイル」 TRI がなければ、多くのコミュニティは、直面する健康リスクに関して不必要な夜を過ごすことになります。 「たまたまクマから猛烈なスポットがあることを理解するために研究をしたいのですが、ここは当分の間取得されるため、事実です」と法学教授で虚弱なEPAスタッフであるジョンストンは認めました. それはまた、常に頑固であるだけでなく、そうではないかもしれません. それはまた、すべての場合に正直であるか、または正直ではない可能性があります。 それにもかかわらず、何もないよりははるかに優れていることは明らかです。 これらの分野での全体的な影響を実現するための検索の推定開始レベルになる可能性があります。」 それが私たちの使い方です。 私たちの設計は、追加の調査を必要とするほとんどの癌を引き起こす空気の1000以上の焼けるように暑いスポットを認めました. それはスクリーニング手段として機能し、住民や規制当局が増加した空気監視の取り組み、ファイル、素晴らしい検査、および執行措置を探している地域を特定することを可能にします。 どちらかといえば、コンサルタントがつぶやく、私たちがつぶやく危険は常に過小評価されています。もはや天井ではなく地面です。 私たちのグループ—今
一緒にと 数十
newsrooms
— されていますこれらの焼けるようなスポットのコミュニティがどのように報告されているか 彼らの真っ只中の工場に苦しめられた。 診断結果を公開してから、
から連絡がありました。 1000 を超える人々が、34 州の 100 を超える有毒で焼けるように暑い場所に住んでいるか、近くに閉じこもっています。 彼らは回覧された嘆願書,
満員の街ホール、空気監視助成金を申請し、環境規制当局と面会しました。
EPAも注目しています。 最も現物で 国内で基本的に最も有毒な焼けるように暑い場所の周りを見学すると、リーガン管理官は私に次のように語った。私たちはあなたの報告を非常に注意深く見ており、これらの点に取り組み始めることができるように、私たち自身も同様に洗練された改訂されたマシンにその多くを組み込んでいます。」 コミュニティリーダーと環境擁護者は、知識の障害によって、会社が有害な排出を抑制するための行動をとることをこれ以上遅らせてはならない、と嫌がらせを受けています。 「記録は、EPA が取り組むことを望んでいるということをつぶやきます」と、擁護団体アースジャスティスの弁護士で大気毒物の専門家であるエマ・チューズは認めました。 「あなたは常に知識を深めるために地元にいるでしょう、そして追加の学習は常に貴重です.しかし、EPAはまた、私たちが今持っている意見に基づいて行動したいと考えています.」
あなたが住む製造業は産業施設に終わりますか?
あなたはたまたま、焼けるように暑い空間に閉じこもって住んでいるか、仕事をしているかもしれませんが、私たちは耳を傾けるのが大好きです.あなたから。
たまたま共有したり、クイズに質問したりするアカウントを持っている場合は、私たちのファブリケートに記入してください.
チップをあげましょう
明示的な指針は将来の物語にとって最も貴重ですが、分野のトピックのコンサルタントからの頻繁な援助とアドバイスも歓迎します. 事実は、あなたの連絡先の知識と、あなたが発明したものに関するいくつかの詳細で構成されています.
追加の匿名性が必要な場合は、これらの手法のいずれかのプロセスによって連絡を取り合う:
一方あなたはたまたま私たちの偽造、電話、またはテキストによる指示資料へのエントリーを得ることができません: (347) 558-2844
