そのような変則的な割り当て: 「RA Lafferty の最も素晴らしい」について (2019)

過去の未来はもはや優美な取引ではありません。または、従来のアメリカの書店について仲介した後、サイエンス フィクションのファン セットになる可能性があります。 食器棚で時代遅れの 40 年以上のタイトルを獲得することはほとんどありません。 ル・ギン、フランク・ハーバート、フィリップ・イナフ。 ディック、アイザック・アシモフ、またはアーサー・C・クラーク。 かつて有名だった作家は、セオドア・スタージョン、アヴラム・デビッドソン、ウィリアム・テン、ケイト・ウィルヘルム、ジェームズ・ブリッシュ、アルギス・バドリス、ジャック・ヴァンスをほとんど欠席しています。 彼らの本は、パルプ製造機に向けて出発したか、プリント・オン・アタッチの問題をリンボに預けました。 スタージョンのように影響力のある人物が — 最近では所有作品よりも「スタージョンの立法」やカート・ヴォネガットのキルゴア・トラウトを魅了したことでよく知られている — が去ることができれば、珍しい、知的な、限界的な作家の復活にどんな希望が残っているでしょうか。ラファエル・アロイシウス・ラファティのように腹立たしい？ それにもかかわらず、フックまたは詐欺によって、彼の命を失ってから 20 年後、彼が執筆をやめてから 35 年後、RA ラファティは一般の人々の目に戻ってきました.

そして、彼の生涯のある段階で出版された総束のニュースと 20 ほどの小説の中のある段階で難解なファイルを繰り返し使用し、クィアの最後の 30 年間、ラファティの読者層は、基本的に彼が説明した主要な社会。 彼の糸「Thus We Frustrate Charlemagne」は、「フィールド内で考えられる精神と判断力のような最も生命力のある」集合体を持っている 8 人と 1 つの機械を扱っています。 ラファティの崇拝者は、グラブアウトバンドと同じくらい少数でした。 彼の最初の本は、エース、バークレー、DAW、および最近存在するニューヨークのチャールズ・スクリブナーズ・サンズの出版社に目を向けました。 彼らは有名な称賛を受け、無関心を受け入れました。 ラファティの後の本は、彼らが見た限りでは、ゼロックスされたチャップブックとして到着したか、コロボリーとユナイテッドミソロジープレスを楽しむマイクロプレスで出版されました. 私の心は躍る、経験のない木で、 ファンの Chris Drumm による 5 つの小冊子の中で最も素晴らしい外観。 マイ・コロナリー・ハート・リープ・アップの5つのシステムはまとめて出版されることはなく、In a In a Unexperienced Tree

の最後の3冊はまとめて出版されることはありませんでした。

最終年、英国の SF 作家 Gollancz は、デジタル版で Lafferty のほとんどを紹介した前に、3 冊のプリント オムニバスをリリースしました。小説、ユートピアのパロディ 前の把握 、超越的な偏執狂 四大邸宅 、ホメリックの巨大な物語 ホームシャンティ。 それにもかかわらず、ラファティの小説は非常に知的であることで知られています — 「第 4 の邸宅」 は特に初心者を絶望に駆り立てます — そして彼の経験は、より多くの読者を惹きつけ、称賛を増やしました。 この 4 月、Gollancz は RA Lafferty の最も素晴らしい を発行しました。これは、著者の全キャリアに関する 22 の経験のシリーズです。 Neil Gaiman は、Lafferty に感謝の気持ちを込めて紹介しています。 すべてのヤーンは、少なくとも 1 つのイントロダクションを受け取り、1 つを除くすべてがこのボリュームにライセンスされ、いくつかは起動するためのあとがきを含みます。 Lafferty の読者層は小規模であるという評判に耐えますが、それは間違いなく効果的に知られています。 紹介者には、サミュエル・R・デラニー、マイケル・ダーダ、パットン・オズワルト、ロバート・シルバーバーグ、ジェフ・ヴァンダーミア、マイケル・スワンウィック、ナンシー・クレス、コニー・ウィリス、そして鈍いハーラン・エリソンが含まれます.彼らの日々の取引が「通常かつ効果的に組織化されている」ことは、承認ページで「暴力的で許可されている」可能性があることを示しています。 ラファティは本業の電気技師であり、彼の仕事に不規則性はないことを私は知っています。私の知る限り、彼が敷設したすべての回路は閉鎖されていて、彼が配線したすべてのワイヤは適切に絶縁されていました。 それにもかかわらず、ラファティは彼の仕事、文学の職業において安全法を順守し、カトリック教徒(ラファティはかつて彼の信仰に専念していた)は「仕事」と「職業」を注意深く区別していましたが、彼は印象を与えることを目指していました. ラファティほど多作で、未発表の本を 10 冊以上残した作家は、毎回天文学的な文章を書いているわけではありません。髪の毛が立っています。 「Persevered on Next Rock」のナレーターは、珍しい特定の人物について次のように述べています。 彼女はかつて特別でした。

この巻のあなたの総紹介者はラファティの掲載を争っていますが、そのうちの 2 人は「sui Generis」を選択しました

。 最も生き生きとした可能な記述子として。 それらは彼の専門分野を正確に伝えるためだけのものですが、Lafferty の著作は時折比較することを勧めています。 したがって、19 世紀に最初に開花した元テレビジョンからのもはや実行不可能なドラマのカタログと、性的裏切りと冷酷な殺人の背景糸を備えた「18 70 年代のセレンの亡霊」は、初期のスティーブン ミルハウザーの物語を思い起こさせます。一方、「Skedaddle a Tin Can」は、カート・ヴォネガットの最も人生のような可能な経験の簡単な怒りと冷酷な簡潔さを混ぜ合わせていますが、ジーン・ウルフの公式の中で、背景に別の糸を隠しています. ラファティのペルソナ名 (たとえば、Ceran Swicegood、Aurelian Bentley、Clarinda Calliope、Dr. Velikof Vonk) は、余分な頭韻律に同調した Thomas Pynchon に由来する可能性があります。 ピンチョンを楽しんでください。彼は挿入されたドッゲレルが大好きで、ラファティの隠されたマスターと休止と掩蔽の啓示が思い起こされます ロット 49 の叫び の盛り上がったポストモダニズム。 しかし、ピンチョンとの比較は、長期化すると失敗します。 ピンチョンはより残酷であり(ラファティは重力の虹の去勢シーンほど残忍なことを試みたことはありません)、彼は非常にスカトロ的であり、寓話に誘惑されることはあまりありません. 基本的に最も重要な程度において、ピンチョンの失効した状況主義は、ラファティの活気に満ちたカトリック教徒にとっておそらく決して間違っていないでしょう. ジーン・ウルフ、J.G.バラード、ジャック・バンスのそれぞれに対して、一般的に有能な散文の著者が何十人もいて、3 つまたは 4 つの関連するハックがあります。 ラファティはかつてスタイリストであり、珍しいものでした。 もはやラファティにとって、ウルフの華麗な反射、バラードの衝撃的な正確さ、またはヴァンスのとげのある雄弁さはありません。 最も近い類似物は、デビッド R. バンチの モデラン の経験の過熱した、口語的で、躁病的で、ほのめかしている状態である。そして余分な楽しみ。 英国の SF の著名人であるブライアン・オールディスは、 モデラン の物語を「ホイットマンとニーチェ」の死後のコラボレーションとして想像しましたが、そのような比較はラファエル・アロイシャス・ラファティを助長するものではありませんでした。 彼はかつてホイットマンと同じくらいアメリカ人でしたが、ラファティはニーチェではありませんでした: 彼は神が生き続けていることを決して疑いませんでした.

ラファティモデルは読者に挑戦します. Lafferty は、専門用語や情報ダンピングの古典的な SF の罪を犯すことはなくなりました。 むしろ、彼の著作は非常に口語的であり、修辞的な質問、解説的なスピーチ、大げさな話の最上級が豊富であるため、単なるパタパタとしては間違っている可能性があります。 ここに、ラファティのモデルを象徴する「かくして私たちはシャルルマーニュを苛立たせる」とのギャップがあります。クマは、これよりもさらに大きなものの敷居に立つことも、より不安定な期待を持って見ることもありませんでした. 静かに、もしエピクティストの計算が優雅なら、これはおそらく一致するだろう」

これはKtistecマシンのEpiktistesでしたか？ 誰がそれを信じたでしょうか？ Epikt の大部分は 5 階下にある可能性がありましたが、彼はこの小さなペントハウス ラウンジと同じくらい自分自身の延長をよちよち歩きました。 かつて必要だったのは、直径が 1 ヤードを超えることのないケーブルと、それを終了するための機能的なヘッド キープだけでした。

そして彼が選んだのはなんと頭でしょう！ それはかつては海蛇の頭、ドラゴンの頭で、長さは 5 フィートで、時代遅れのカーニバルの漂流物からコピーされていました。 Epikt はまた、穏やかなボードビルからのアイルランド語とユダヤ語、オランダ語のコミック パターンが混在する形の人間のスピーチを自分自身に与えていました。 Epikt は、彼の最後のパラ DNA リレーのコミックでした。彼は巨大で、目のくぼんだ、トサカのある頭をテーブルに置いて、これまでに生まれた可能性のあるストギーのように最も生命を吸っていました.

なぜなら彼は40代で書き始めた文芸部外者だったから、タルサ出身の商人だったから、風俗雑誌に出版したから、誇張、精巧、装飾したから、同情的な読者からさえも傾向があるから、ラファティのモデルを素朴なものとして解釈し、彼をある種の部外者の芸術家、散文のヘンリー・ダーガーまたは中西部のエイモス・トゥトゥオラのように演じました。 Lafferty の執筆習慣は上品とは言えません。この本を検索すると、455 の感嘆符が見つかります。正確には、オンライン ページごとに 1 つを超えています。 マイケル・スワンウィックが言うように、「彼はヘンリー・ジェイムズではなかった」。 それにもかかわらず、彼のすべての型にはまらない性格にもかかわらず、ラファティは彼がかつて行っていたことを深く認識し、知っていました。 彼のほのめかしをたどり、彼の言及を調べ、彼の言い回しを再現すると、彼の奇抜さが意図されたものであることがわかります。 彼は慣習を選ぶことに耐えるでしょう。 彼はそうしなかったので、彼の芸術作品は繁栄しましたが、彼の売り上げは急落しました. ニール・ゲイマンは、最も幻想的なものの正確な検索の紹介で、伝記の有名な側面をいくつか提供しています。 彼がかつて電気技師だったこと、彼がカトリック教徒だったこと、そして彼が自称アルコール中毒者だったことは、3 番目です。 ラファティの雇用に関するファイルがよく知られている認識を提供しているとはもはや確信していませんが、カトリックとアルコール依存症は特別な考慮に値します.

ラファティの信仰は、彼の架空のプロジェクトを合計ですが、ここで穏やかな体験をすることに付随しています。 マイケル・ダーダとサミュエル・R・デラニーによる回顧録の紹介は、彼のカトリックの認識の悲観的なジグザグを簡潔に列挙していますが、母教会は、鳩を楽しむよりも、これらの経験に夢中になっています。 多くのラファティの小説や、ここではもはや平穏ではない多くの経験において、著者の存在の中に教会が正確に存在することは簡単です。 ここでは、暗黙的です。 有名な非常に有名な作家との簡単な比較を許していただけるなら、ここでの経験は、フラナリー・オコナーの「直立した男は発見するのが難しい」の公式の中で暗黙のうちにカトリックです。 他の物語、特に小説では、非世俗的な素材が床に近づきます。 オコナーのアナロジーを長くするために、ワイズ ブラッド の領域に入ります。 したがって、「And Skedaddle Now Gently Thru the Fire…」では、軽蔑的で信じられないほどの不信者によって語られたキリスト教徒の存在の寓話が含まれています。アビラの聖テレサ インテリア シタデル 、およびラファティのデビュー オリジナルの 前の把握 は聖テレサです。トーマス・エクストラ。 Come at Easterwine の秘跡的な意味合いを正当化する必要はありません.

Gaiman はラファティの飲み物を引用しています。それによって改善されるよりも、私の飲酒によって台無しにされました。 しかし、そこには常にガチョウがいて、それは「調停し、もはや探索しない」というモチーフの割り当てです。」 いくつかのラファティの経験は、あなたが聞いたことのない飲酒の物語のように、最も生き生きとしたものになるでしょう.舞台アイリッシュマンの酒に酔った流暢さ。 Lafferty の経験は、ほろ酔いのように織り交ざり、喧嘩し、祝います。 ナレーターが真っ暗になって遠くまでアクセスできるように、シーンからシーンへとすばやくジャンプするものもあります。 その他の経験 彼らの苦いオチが到着して二日酔いを楽しむまで、彼らは泡立ち、軽薄に見えます.基本的に、最も影響力のある人は、特定の人物としてラファティに影響を与えます。 「Persevered on Next Rock」のあとがきで、彼は次のように断言しています。曲、彫像、詩。 彼はそのような定期的な仕事の必要性に耐えるべきではありません. 特定の人は、フックまたは詐欺師によって、特定の人またはペルソナが不足または不足している必要があります。

彼は敷居から遠く離れています—「私はここに書かれたすべてのフレーズで面白くて極端です. 」—しかし、悲劇的な想像力と先見の明は残っています。 ラファティが私に笑顔とあえぎを与える可能性があることを私はずっと知っていました。 私がこれを教えられるまで、彼が私の目に涙を浮かべる可能性があることに気づいた. そのデザインを感じたら、私も飲める。 Neil Gaiman は、Lafferty は自分自身がこの分野で最も生き生きとしている可能性のある素早い糸の作者であると信じていたと言います。 ラファティが、彼がこの地域で可能な限り最高の生活を送っていると考えていた場合、彼は自分の欠点がそうであると信じて、どれだけ巨大な必要性を負う必要があったでしょうか?

は 最も素晴らしいですRA Lafferty のそのタイトルは事実ですか? ラファティのすべてを教えられた人はほとんどおらず、ラファティの特定の天才の「可能な限りの人生」、またはそれ以上の完全な表現が小説の中に見られるだろうと、一部の党派はおそらく口論するでしょうが、私は想像しますジョナサン・ストラハンは素晴らしい編集作業を実行しました。 このシリーズは 450 ページで構成されており、知り合い (ただし、「知り合い」とは、この作家ほど事実上知られていない作家との相対的な時間枠ですが) と不正確な経験の両方を伴います。 そのため、ヒューゴー賞の唯一の受賞者である「Eurema’s Dam」、ヒューゴ賞にノミネートされた「Sky」と「Persevered on Next Rock」は、1976 年のチャップブックでデビューした「Funnyfingers」と並んで表示されます。 1992 年と 2017 年。「Days of Grass、Days of Straw」、「Interurban Queen」、「Selenium Ghosts of the Eighteen Seventies」も同様に希少であり、同様にリバイバルに値します。 私の人気のある経験のほんの一部が欠けています — イレギュラー・ドゥイングス の「The Transcendent Tigers」と「Rainbird」を見たいと思っていますが、私が最も必要としていたのはデモンストレーションは、編集者のジョナサン・ストラハンによる序文です。 これは成功の領域です。印刷された本に文脈や認識が欠けているということはもはやありません。

教会に通う者として、RA Lafferty は、預言者が世界中の場所にいることを誇りに思っていないことを知っていました。 . ラファティはもともとは仲介者だったが、もはやあまり知られていない先見者のように見える。 すべての作品にもかかわらず、Gollancz の電子ブックは米国内で購入することができず、RA Lafferty の最も素晴らしい 米国の著者は見つかりませんでした。 それにもかかわらず、より詳細な調査は、ラファティ カルトが生きていて成長していることを示しています。 アメリカの信奉者は、彼の業績を祝うミニチュアの年次大会

を盾に、そして彼らがZINEを提出するように