Polygon ハイパーリンクからの停止を保存するたびに、Vox Media はコミッションを作成できます。 私たちの
倫理的主張.[t]を見てください。 「なぜすべてのピースが暗いのですか？ユニークな映画では?」は、映画ファンの世界で基本的に最も一般的なリフレインの 1 つであることが急速に判明しました。 それは、ゲーム・オブ・スローンズの閑散期のある段階で、巨大なアレンジメントで最初に実現しました。 エピソードごとに、ファイルを検索するのがどれほど緊張するかについて、人々は猛烈にツイートしました。 マスクの上で起こる余暇。 代替の説明と理論 クマは、それ以来、「暗い」のペアの束がオンラインに殺到しました」 プロダクション、いくつかの正確な (残忍なストリーミング圧縮、
次善の視聴条件
)と、明らかに正確性に劣るいくつかの条件。 (いいえ、「不快なCGを隠す」ためではありません。)
真実は、誰の要素にも完全に要約することはできません. しかし、この会話から 1 つの重要な要素が大幅に欠落しています。それは、映画制作の選択と、より暗いイメージを作成する管理者を生む現在の特徴です。 ストリーミング圧縮が一般的な配信に不向きな主な理由であり、視聴者が映画を見つけようとし、最適ではない条件で映画製作者の意図を明らかにしないのであれば、なぜこれほど多くの管理者、撮影監督、カラーリストが、コンテンツと互換性のない流行で自分の作品をデザインしているのですか? 2日目にメディアをのぞく人はどれくらいいますか？ 映画製作者はこれから何を得ていますか？ 答えは強い
そして、その答えに固執するために、能力 についての会話は脇に置いておかなければなりません。 正確な答えは、主に映画やデモの目に見える言語に基づいており、不適切な人気のあるカメラが責任を負うか、または デジカメがムービーカメラよりも優しく世話をしてくれるかどうか。 手段は事実に基づく手段です。 さらに、50 万のプログラムで使用される予定です。 日光の当たらない、デジタルで撮影された、VFX を多用したプロダクションには、他にも大切なものがあります 炎症マックス:怒りのロード, マトリックスの復活、 また
アバター:水のデザイン )
, これは、これまでに作られた多くの最も美味しくてクリスタルが明らかな大ヒット作の中で悪名高い. 楽器はイメージを取り付けるための乗り物ですが、一日の終わりには、そのマスクのイメージのすべての要素がアーティストの献身です.
では、なぜ映画制作者は、このように薄暗く、緊張感のある写真を撮影することを選択するのでしょうか?
リスト: ジョナサンOlley/Warner Bros. Images
YouTube 圧縮
の独特の恐ろしさは、Lowery と撮影監督の Bojan Bazelli による画像に多くの影響を与えました —pl[p]23425790[m]m-プレースホルダー[s]s-プレースホルダー[t]w[t]c-プレースホルダー[d] )r-placeholder[d]d-placeholderu0026u=https://www.disneyplus.com/video/50da5b4d-544f-4979-888a-1782a5da93b1u0026sharedid=polygon.com”,” subtag_max_length”: 99、”subtag_delim_length”:2、”subtag_key”:”subId2″、”subtag_data”:{“subId2″:” pl[p]23425790[m]m-プレースホルダー[s]s-プレースホルダー[t]w[t]c-プレースホルダー[d] )r-プレースホルダー[d]d-プレースホルダー”,”u”:”https://www.disneyplus.com/video/50da5b4d-544f-4979-888a-1782a5da93b1″,”sharedid” :”polygon.com”},”encode_subtag”:false}” has-subtag=”true” href=”https://disneyplus.bn5x.net/c/482924/564546/9358?u=https%3A%2F %2Fwww.disneyplus.com%2Fvideo%2F50da5b4d-544f-4979-888a-1782a5da93b1&sharedid=polygon.com” rel=”sponsored nofollow noopener” target=”_blank”>Disney Plus のトレーラーのモデル
かなり良くて明るいように見えます — それは静かで、人気のあるモデルの安定した最高の例です. ロウリーの一般的なモデルと、彼の作品が映画製作の特性の上位の連続性のどこにでも存在する場所をより深く掘り下げると、この太陽のない、区別のつかない「検索ファイル」がどのようにスペースを取ったかをより適切にタグ付けすることができます。 「なぜ人気のある映画は暗いのか?」にタグ付けする重要な考え討論は「やる気のある」穏やかです。 やる気のある穏やかな情報源は、窓から差し込む日光や電気スタンドの暖かな光など、特定のシーンのあらゆる場所で合理的で触覚的な適切な判断を下す個人です。 Un動機付けられたライトは、特定の反対です: 取り付けるように設計された照明器具シーンのコンテキスト内で「正確な」根拠を持たない特定のスタイル効果。 例として Wes Craven の 1996 年のスケア クラシック Bawl[s] — 実際の方法について言及された合計に関する映画 点灯 その中のすべてのピースは、最小のイベントの長い道のりです。 初期のシーンでは、主人公のシドニー・プレスコットが、恐ろしい住居の侵入と仮面の殺人者の手による命の喪失をきっかけに、ボーイフレンドのビリー・ルーミスを抱きしめる様子が描かれています。 シドニーが球形のビリーに両手を投げつけた後、クレイヴンはビリーの顔をきつく止めた。 しかし、その場所は穏やかな場所です? 彼らがいる寝室にはランプがついていません。 ひょっとしたらまた月が遠いのか今はそうではないのでしょうか？ 住居内の忠実な住居の窓はの範囲内にあるため、明確にするために緊張しています ビリー、そして私たちが見つめている穏やかな人は、月がこれまでにないほど明るく、近くにあります。 一体、はそんなに優しいの? 答えは、かろうじてまずまず、何もないです。 全体のクレイヴンは、次のショットで再び消える前に、きらめく優しい人が意識せずに1秒早く現れる理由を正確に説明しなければならないと感じたことは間違いありません. それは純粋に文体的な献身であり、聴衆の心の中でビリーの信頼性に対する2番目から確かな疑いのために採用されています. それは、上位シリーズの高められたメロドラマ的なモデルのどこにでもきちんと収まる、非常に段階的な献身です. Bawl 間違いなく [t] Bawl それなしで。
以前の映画では、かなり明るい照明器具を明確にするために月や電気スタンドの存在が不規則に描かれていましたが、映画は大切にしています 死の秘宝、インターステラー
、 と 猿の惑星の朝の時間 ランプの優しい人にファイルを検索させるだけランプを大切に。 その結果、オブジェクトはより暗く、より指向的に照らされました。 莫大な予算のスタジオ料金で、ますます映画製作者は、シーンを穏やかにするために正確な日光を見るようになりました. ニュートラルな映画は、内部予算の制限に自然に優しくぼろぼろでしたが、より大きな映画は、その即時性と触覚の感覚のためにそれを受け入れ始めました: 正確な 人間のナビゲート 正確 人間の領域
彼らの歯—デビッド・ロウリーが代表的な例です。 彼の作品では、あなたはシュールな夢のシーケンスの外にある単一の穏やかなものを探すことに緊張を強いられるでしょう.撮影監督協力者
Andrew Droz Palermo
は、「やる気がない」または「やる気がない」と感じるわずかな日光の切符でさえ、実質的にアレルギーです。
砂丘
,
到着、ブレードランナー 2049
).
リスト: ワーナー ブラザーズ イメージズ
しかし、すべての種類を大切にしてください。やる気のある穏やかなモデルには明らかな限界があります。 これらは、正確な穏やかなソースの正確な正当化を欠くシーン、特に夜のシーンで最も強く感じられます. 以前の時代の映画製作者は、日陰のある道路や部屋にあふれる人工の青白い「月明かり」に寄りかかっていましたが、自然主義的なかゆみのある最新の映画製作者は、常にそのように機能するとは限りません。 動機付けられたソースに依存する映画では、月が観客の没頭を損なう恐れがあるため、明らかに映画の穏やかなマスカレードの侵入. それは単に映画の言語の共有ではありません.
それで解決策は何ですか？ 多くの映画製作者は、彼らの自然主義的な武器に従うことを選択し、十分な優しさなしに日陰の住居に閉じ込められたという正しい感覚をエミュレートすることを選択しました。クロニクル内のキャラクター。 他の人は、穏やかで不利な環境を完全に避けて、最前部のスペース内でそれらの規定のシーンを上演しません.
しかし、現実には、照明器具の自然な選択と結婚していると疑いなく感じている映画制作者にとって、この規律には誰にも合わない解決策はありません。 の境界をテストできる
