インタビュー: FreeCAD プロジェクト所属

2023 年 3 月 10 日

このテキストは Alexandre Prokoudine によって寄稿されました

の担当者は FreeCAD Project Affiliation (FPA) は、この無料の 3D CAD ベンチャーに属するさまざまなソースに取り組みます。 このインタビューでは、長年の FreeCAD 開発者であり、最も伝統的な FreeCAD 開発者である Yorik van Havre Affiliationのプレジデント — FPAの立ち上げと運営のテクニックを教えてくれます。 FPAの起源

Alex

: 基本から始めましょう: FreeCAD プロジェクトの所属は何ですか?その本部はどこにあり、所属のメンバーは誰ですか?

Yorik

: FPA は、FreeCAD ベンチャーとその開発者を支援することを目的とした非営利団体です。 それは、私が住んでいるベルギーのブリュッセルに依存します (本当のことを言うと、その住所は私の住居の住所です)。 それは約 15 の老朽化したメンバーと開発者 のままです。そのうちの 4 人が管理者です。 当分の間、私はこれらの 4 つの管理者の 1 人に 1 人であり、FPA の会長でもあります。私たちは 2 年間、FPA メンバーによって選出されます。

FPA メンバーは、当面の創設メンバーと、その後すぐにここにたどり着いたいくつかのメンバーです。 今、私たちはもはや意図的に決心していませんが、何がうまくいくかについての決定的な概念を持っていないので、元の他の人々がどのようにメンバーになる可能性があるかについては考えていません.

アレックス: 職員はどのようにして所属を捏造する決定に近づきましたか?

Yorik

: FPA を作成するに至った主な原因は 2 つあります。 1つは、FreeCADに財政的に貢献し、「お金で何かを企てたい」というコミュニティの欲求が高まったことです。 他の人々がお金を寄付する準備ができたらすぐに、それは簡単に聞こえるかもしれませんが、それは遠い道のりではありません. あなたが財政的な避難所に住んでいない限り、寄付であろうと仕事の収入であろうと、お金を受け取る人は誰でも税金の対象になります。 したがって、合法的にお金を受け取ることはおそらくないでしょう。 それを受け取った人は、後でそれを再分配するのが最も簡単だとしても、支払うべき税金が異なる可能性が高いことを意味します. そのため、そのお金を維持するための計画にあり、私たちの誰にも縛られない構造が必要でした. また、適切かつ責任を持ってお金を使うには、いくつかの作業が伴います。

OpenCollective などのプラットフォームや組織の選択肢が増えています, Liberapay

2番目の理由は、過去数年間にFreeCADの誤用または流用の増加。 現在、ロゴやネット ドメインなどを取得するために資金を調達する準備ができている企業によって、私たちから「盗まれた」可能性が高いという問題があります。 FreeCAD自体を盗むことはできませんが、盗まれたことを知らせるために現在確立しているすべての面倒をのぞき見することにふけることはありません。 要するに、「これは正確で正当な FreeCAD です」と歌うプロットの中に公式を入れたかったのです。

アレックス

: FreeCADベンチャーのスタッフメンバー領域全体から前進します。 なぜベルギー?

Yorik

: 私はその非営利団体を設立するための取り組みを検討する準備ができていたので、ベルギーに住んでいるので、当然、ベルギーが備えているものを調べました。 ベルギーの規制では、財団、古典的な (全国的な) 協会、国際協会など、いくつかの形態の非営利組織が規定されています。 その究極のものを見た後、私たちは知っています：それは明らかに私たちのためです！

あるいは、事実上すべての EU 加盟国が同じ構造を提供し、同じ利点と問題を抱えていることを指摘する価値はありません。 ベルギー国際協会のフォームは、メンバーのいずれかがベルギー人であるか、実際にベルギーに住んでいる必要さえあるため、これは私たちにとって忠実に見えました. 財団は本質的に「ベンチャーへの投資を検討している他の人々」に対して、「ベンチャーを追求するために提携を求めている他の人々」を連想させるテクニックであり、後者は私たちが計画したいものにより適していると考えられていました. 私たちがプロットしたいさまざまな問題がありました.協会はおそらく非常に効果的であり、プログラムの組織化、企業や機関との協力など. FPAそしてFreeCADコミュニティ

Yorik

: メンバー自身からではなく、圧倒的に同じページにいたのです。 とはいえ、FreeCAD コミュニティはこのお披露目会を非常にうまく行っています。 協会を作ることに熱中する仕事は、コミュニティ全体との幅広い対話を開くことによってそれを実行した場合、どんな技術でも成功しなかったでしょう. 誰もが、この関係が平和的に決定され、多くの同じ条件にふける可能性があることにふけることについて、さまざまな提案を持っているでしょう。 そのため、数人の開発者と私は、そのような構造を製造する意図をコミュニティに定義しましたが、通常は私たちの間でそれを行い、その後コミュニティに結果を提示しました.

アレックス: 彼らの反応は? Yorik

: 確かに近所の何人かは、自分が含まれていないことを気にしていました。 それにもかかわらず、私たちはFPAを取得するために多大な注意を払い、FreeCADの「支配的な体格」にならないようにしました. FreeCADはコミュニティによって開発されたベンチャーであり、誰もが歌を歌っています.FPAを知っている私たちは皆、FPAを保護し、もはや1つのことを覆すことはありません. したがって、FPA 法規 の範囲内で、これはおおよそ非営利団体の構造であり、FPA が FreeCAD で 1 つのことを支配するのを終わらせる可能性が高い決定的な障害を立ち上げました。 私たちは、すべてのコミュニティがうまく利用し、助けてくれる可能性があり、もはや支配的な体格ではなく、ベンチャーにとって輝くヘルパー構造であることを望んでいました. 私はコミュニティが公準を効果的に理解していたと思います.

アレックス: とりあえず FPA の運営は誰?

Yorik

: 私と他の 3 人の管理者がほとんどの作業を計画し、残りのメンバーが投票します。 という議論の余地のない事実にもかかわらず、私たちは平和な雰囲気の問題を提起しています。 私たちは実際にお金を使うことを始めるのが最も簡単です。 私は、この 12 か月で強化する問題を確立します。それは、より多くの他の人々のための作業になります。

アレックス: ざっくりどんな作品を考えていますか?

FPA の実行中

Alex

: 救済措置を少しだけロールしましょう。 FPAを登録し、接続された官僚機構をプロットすることを決定したのはどのくらいの時間ですか?

Yorik

: 12 か月のカップルです。 世界規模の非営利団体を取り囲むには、公証行為といくつかの当局への登録が必要です。 私たちは通常、協会の規約を自分たちで起草し、余暇を計画するために公証人を雇っていました。 その結果、ベルギーにいるという話で、私たちは素晴らしい、印象的なものを持っています FPAを生んだ国王が署名したdoc。

アレックス: FPA にどのようなおおざっぱな官僚的プロットをプロットし、どのくらいの時間で決定するか?

Yorik

: 毎週の要約を作成し、障害のすべてのアカウントを調べます。次に、公開される月次ファイル。 他の 1 人の管理者は、より詳細な会計の曲を保持しており、実際には、正当な年次ファイルで私たちを欺くために会計士を購入しています。 議論の余地のない事実にもかかわらず、私たちは非常に小さな協会です。 要件はもはや高度ではなく、ほとんどの作業を自分でプロットできます。 私は、FPAに従事する半日から週に1日の間、自分自身を雇うと歌います.

アレックス: FreeCAD の最も有名な課題であるとあなたが考えるプロットは何ですか? 、技術的、その他の場合は？ FPAがそれらに対処するためにどのようにプロットできると思いますか? Yorik: 私の持っている概念 (FPA 内の他の人はさまざまな意見を持っているでしょう) は、流行のコミュニティ要素を失うか弱体化する可能性がますます高まっているということです。 . FreeCADはますます大きくなり、企業をますます追求しており、流行を「専門化」しようとする動きがあるかもしれません。 私はその概念が課すものに反対です。なぜなら、コミュニティとしての私たちは、知識に基づいた方法で才能のあるツールを製造できる完全な立場にあるからです。

事実に基づいた、開始、透明性、魅力的な開始から提供までのワークフローは、ほとんどの場合 (継続的に?) 企業の閉ざされたドアの中で起こるよりも教育を受けています。 たとえば、ある観点からは、明らかな機能を展開するために異なる時間を費やすことは、専門的ではないと見なされます。 しかし、別の観点から言えば、実際には非常に教育を受けており、責任感があります。

マージ変更を合法的にプロットしないようにプロットするのは、ストレスがかかる可能性があるためです。 私たちは FreeCAD と担当者が FreeCAD を安定させることを望んでいるので、物事が時間を決定します。 そのため、混乱することなく、問題を正しくプロットするために非常に注意を払うことにしました。 他の開発者がバグを導入することなく変更を統合する計画を立てていることを確認します。 コミュニティは、非常に厳格で頑強な品質評価者です。

FPA を使用して、コミュニティの外にいる他の人々が実現できるように手助けするよう努めています。このすべて。 これらすべてを、明確に認識し、文書化され、文書化され、透明性があり、ワークフローを開始します。 それが問題を専門化できる記念碑的な道だと思います。 FreeCADベンチャーで問題がどのように機能するかに注意を払って、屋外の開発者を操作してください。 そして、コミュニティベースのエコシステムの繁栄にも取り組んでいきます. FreeCADコミュニティ内。 白人男性会員でとても平和です。 私たちはすでにそれを代替するプログラムについて多くのことを知っていますが、明らかに魔法のレシピはないかもしれません. FPA には、実際にすべてのアメリカ人が実際に歓迎され、適していると感じられるように、雰囲気のガイドラインとメカニズムによってそこでプレーする仕事があると思います.

アレックス

: 大雑把に決めたことFPA 内で扱うプロットと、それらを作成するプロットの配置は? 会議や議事録などのプロットを描きますか? Yorik

: それは、スタートアップ企業と協力するもう 1 つの方法です。 私たちは変化の歌に取り組むための簡単なプログラムを知っています。 基本的に、私たちは慣れ親しんでいるのと同じ式で作業します: 障害、私たちはそれらに焦点を当て、解決済みとして観察します。 投票は、必要に応じて非公開の部屋で行われます。 管理者との毎週の 30 分間のビデオ チャットを最も簡単に計画し、場合によっては一緒にビデオ チャットを計画しますが、主に楽しみのためです。 それよりも多様化したため、正式な会議はもうありません。

FPA を構築した後、メンバーは自由に投票できるかどうかを決定しましたが、メンバーの 50% までは投票できません。投票が正当化されるための平和的な投票。 これにより、十分な数のメンバーが投票できなくなったため、FPA は急速にブロックされました。 最終的に、非常に長い間投票しなかったメンバーが、すぐにアクティブにすることを要求する以外は反応が鈍くなるという、アクティブ/スラグマシンを導入することになり、すべての問題が解決しました。 今では実際に物事がうまく機能し、投票も簡単になりました.

アレックス

: 助成金を獲得するプロジェクトとその金額をどのように強奪しますか?

ヨリク

:ここでスラックレーンを決めます。 すぐにたくさんのお金を手に入れることができるとは誰も知りません。 私たちは平和的にスケールアップを試みています。 そこで私たちは、1,000 米ドルの助成金を提供するというベンチャーに決心しました。 注意して浪費しないことは合法です。 このレベルまでは簡単で、申請したすべてのアメリカ人が助成金を受け取りました。 したがって、実際にはそれをスケールアップしたいと考えています。 驚いたことに、お金を発明するよりも使う方が難しい。

協賛

Yorik: 私はおそらく、約 90% がアメリカ人からの寄付から、10% が企業からの寄付から来ていると歌うかもしれません.

アレックス: Blender Foundation など、頻繁に行われている企業スポンサーを精査できますか?

Yorik

: はい、まったく。 しかし、私たちは巨大な企業のお金に頼らないように決断し、責任を負いたいと思っています。 したがって、私たちはもはやそれが合法であることを懇願しているわけではありませんが、最初に提案とカウンターパートで緩和を進めるために適度に努力し、人材と企業がより対等なパートナーにふけるようにします.

私はこれを強調したいと思います: FreeCAD は他の人々によってアメリカ人のために作られました。 FreeCAD に憤慨し続けている他の人々が 100% 彼らのものであり、もはや商業的な熱心なゲーマーによって推進されているものではないなら、それは最も簡単なことです。 中程度の反対: 私はおそらく、FreeCAD コミュニティが実行されるべき問題にどのようにふけるかを商業界に指摘する計画を立てていることを中程度に精査するかもしれません.

アレックス

: FPA の最初の 12 か月のハイライトは何を歌いますか?

Yorik

: 平和に生きていることは、今までより多くのお金を集めてきたにも関わらず、すでに実際の結果である可能性が高いかもしれません。私たちが知っているよりも、多くの保証はありませんが、それを効果的に使用することは、コミュニティから多くの信頼があるかもしれないことを適度に喜んでいます. また、より「過剰な」方式で一緒に仕事をすることについて、より責任感があり、責任感があり、透明性があり、他の人のために決定する際に魅力的であることに気付きました。 私たちは試聴に合格したと思います、そしてそれが実際にスリリングな理由です。

FPA の管理には、予想以上に時間がかかります。 そして、そのお金で何を計画するかを決定することは、実際には見た目よりもはるかに複雑です. 他のほとんどの人々は楽しみのために FreeCAD で働いており、もはやそこにお金を生み出すことにはあまり関心がありません。 実際、旅行はお金やその他の商業的な問題が発生しないベンチャーに従事していると思います。 私たちは、そこに何かを交互に入れようとするのではなく、それを大切に考えています。これを事実に基づいた、安定した、責任ある公式でプロットし、反対者や冒険者を悩ませません.

アレックス

: 基本的に、最も伝統的なデータは、 FreeCAD への長年の貢献者である Brad Colette は、
始めました

公的支援会社
Ondsel は、Birth Core Ventures と共に FreeCAD に従ってクラウド製品とサービスを製造しています。 ブラッドは FPA 理事会に参加します。 Ondsel、FPA、および FreeCAD のコラボレーションの問題はどのようなものだと思いますか?

Yorik

: プロットは、コラボレーションがどのようになるかについて透明なイメージを持っていませんが. それにもかかわらず、私はブラッドがロードすると信じています。 彼は責任感が強く、FreeCAD ベンチャーとそのコミュニティのことをとても気にかけているので、このコラボレーションは実り多いものになると確信しています。

Yorik van Havre が時間を割いて対応してくれたという話FreeCAD Project Affiliationの運営について詳しく解説しています。

( ログイン フィードバックを投稿する)

𝚆𝚊𝚝𝚌𝚑 𝙽𝙾𝚆 📺