2023/03/19 – 08:36 
専門家の間では、AI がジャーナリストを完全に置き換えるかどうかについて意見が分かれていますが、広くそれを求めています。余分なありふれたイニシアチブを形成する © LEON NEAL / AFP/File パリ ( AFP) – ジャーナリストは、きらめく新鮮な AI チャットボット ChatGPT にコラムを書き留めてほしいと頼んで年末を喜んだ。仕事。 しかし。 しかし、多くのコメンテーターは、ジャーナリズムが革命の頂点にあると考えていますが、教材を生成するアルゴリズムと AI ツールを熟知することは、一見したところ、鍵となる戦場。テクノロジー データ オンライン ページ オンライン CNET は、そのリストのいくつかを書き留めるために AI プログラムを静かに導入したことで、将来の方向性を告げたのかもしれません.その後、非常に多くの修正が行われた後、不幸を強いられるようになりましたが、ボットが作成した他のデータ オンライン ページはオンラインで見られませんでした間違い、極端なものもあります。しかし、CNET のガーディアン会社は後に、編集作業員を統合する人員削減を導入しました – 幹部は AI が一度レイオフを奨励したことを否定しましたが.ドイツの出版界の巨人、アクセル・シュプリンガー Politico とドイツのタブロイド紙 Bild は、非常に多くのタイトルの中で、あまり内気ではありませんでした.
「人工知能はジャーナリズムをこれまで以上に優れたものにするか、単に置き換えることができます」とグループのボスであるマティアス・ドプフナーは月末の従業員に語った.ヘイリングボットは ChatGPT を業界にとっての「革命」として、彼はおそらく製造と校正における「重要な削減」を探ることができるリストラを導入しました.あらゆる企業がジャーナリストを強化するツールとして AI を推し進めており、業界の最新のトレンドを隠蔽する可能性があります。「オンライン ページのオンライン ポジショニング」に取りつかれているインターネット プレゼンス サルベージを持つショップ。これには、見出しのキー フレーズを使用して、Google または Facebook のアルゴリズムによって好まれ、最も多くの人に見られるアカウントを取得することが含まれます。 といくつかサルベージは、どの物語が視聴者にとって最も効果的かを予測し、素材や広告、マーケティングを教えるより優れた計画を可能にするアルゴリズムを開発しました。これらのツールは、Google と Facebook になり、世界的なジャガーノートになりました.アレックス・コノック、「メディア管理と合成知能」の著者、これらの AI ツールを使いこなせば、今後どのメディア企業が生き残り、どのメディア企業が失敗するかが明確になると言われています オックスフォード大学のマイク・ウールドリッジは、ChatGPT を例として、「栄光に満ちた監視プロセッサー」として特別な宝物であり、ジャーナリストは今やそうすべきではないと考えています。怖い 「これテクノロジーは、スプレッドシートが数学者に取って代わったのと同様に、ジャーナリストに取って代わるでしょう。かなり多くの言い回しで言えば、そうなるとは思えません。」 edia Centre.へそれでも、ありふれたイニシアチブが置き換えられる可能性があることをお勧めします-関連ページで彼をコノックとして攻撃します.
「Glorified Observer Processor」
過去 10 年間、メディア組織は日常業務の宝物を自動化する方法を増やしてきました。財務データのパターンを検索したり、会社の成果を報告したりします。
そして、teach m の使用素材作成ツールは、何人かの人々が職を失うことを調査するだろう、と彼は言ったが、それにもかかわらず、今は分析的または過度に中断された報告の領域にはない.
すべてのアナリストがその時期について同意しているわけではありません.
「ロボットを見てください」 フランスのジャーナリストJean Rognetta と Maurice de Rambuteau は、AI がジャーナリストから買収する準備ができているかというクイズをさらに掘り下げています
彼らは、「Qant」と呼ばれる、AI ツールの活用を図解したメールマガジンを投稿しています
ログネッタは、「ロボットをチェックして、限界までプッシュする」必要があると言いました.彼らは急いで気づいた AI CES での主な傾向を特定するのに苦労しており、ジャーナリストの義務付けによる要約を作成してはなりません。 さらにウィキペディアから大量に盗み出しました 「私だけのロボットは完璧で、記事を作成することはできません。ジャーナリズムの仕事には、今では委任できない冷静な部分があります。」 © 2023 AFP
著者たちは、正しいルートに向かう方向を維持するために着実に介入する必要があることに気付きました。そのため、その機能は時間を無駄にするのにはほど遠いものでしたが、正確なジャーナリストに取って代わるには十分ではありませんでした.
%%アイテム_ read_more_button%%