6 か月の保持期間 が発生します 。
なんでこんな面倒くさいの?
- 有給人事計画ラベル 365 日あたり 420 米ドル (月払い)
- 私が保持しているタスクを含む多くのオープン サプライ タスクは、何年にもわたって Docker Hub に公開されたイメージを生成します
Docker のオープン ソース プログラムは敵対的ですそして連絡が取れなくなった
なぜ静かにしなければならないの? 私は、 で話す、Docker の多くの最大の支持者の 1 人になりました。彼らのイベント、彼らの仕事に貢献し、自発的なインフルエンサープログラムの真のメンバーになる」Docker Captains」. テクノロジーとしての Docker に関する記事やコード サンプルの総量ではないにしても、実際には何十もの記事を書いています私はもはや、すべてのアプリケーションとサービスが無料である必要があると教えている、この種のさまざまな人々ではありません。 私はもうそこに画像を送信するためではなく、最も内側の伝説にお金を払っていますが、これにより、日常の一部として、Samper の実行可能なチェックリストまたは Node.js のファンシーな画像を取得したいのです。 確かに、OpenFaaS の可能性がある人の 1 人が、Docker Desktop への支払いについて不満を漏らしていました。 、そして Podman または Rancher Desktop の動作を確保しようとして何週間も費やした最大のもので、私は舌を噛む必要がありました. あなたがMacまたはDwelling Windowsマシンを使用している場合、またはもはや私の考えでは支払う価値はありません. しかし、それは当然のことです。 Docker の最近の CTO 個人的には、実際には長い間、 私はもう最高の人間じゃない、あなたもたまたまかもしれないTwitterでの反応(引用ツイート多数含む)を学び、 ハッカーニュース. すべてのレベルを全力疾走してから、意思決定と解決策を前進させるための代替案を見つけてください。 ポイント
パブリックイメージをホストする組織の価値は、 0 米ドル / 365 日 ~ 420 米ドル / 365 日。 多くのオープン サプライ タスクは、資金提供がない状態になります。 オープン サプライ リポジトリが必要とするため、Docker が最も内側のリポジトリを取り締まるのが最大であると思いますか? 私は彼らがこれを最近の組織に適用したことを理解するでしょう.
多くのオープンサプライタスクが明らかになります何年もの間、このスタイルでイメージを Docker Hub に送信してきました openfaas 2016 年まで待ってください。誰でも、チェックリストをサイバースクワットして、悪意のある関連資料を送信する可能性があります。 OpenFaaS プロジェクトは現在、無料の Neighborhood Edition イメージを GitHub の Container Registry に公開していますが、Docker Hub から何百もの時代遅れのイメージをひそかに引き出しています。 Docker はここで私たちを人質に取っています。私たちが支払いをしなければ、多くの無料ユーザーのシステムが破壊されます。
Docker は、自分のオープン ソース プログラムに何が許されるかについて、敵対的で非接触の定義を持っています。 余暇のタスクや、オープンサプライ財団に完全に寄付されたタスクではなく、余暇を原則としています。 「もはや商業化への道を切り開く必要はありません。あなたのグループは、サービスを通じて、またはあなたの努力を差し控えるために寄付を受け入れることは許されます。」 この言葉遣いは、最初のメールが最初のメールであったため、私は反発を抑えるために努力を始めました. オープンソースには資金難があり、Dockerはオープンソースで誕生しました。 私たち近所は彼らのキングメーカーでした、そして今、彼らは変わっています有名な収入を超えると、彼らは自分のルーツを忘れるのが簡単すぎる.回避策 Docker の
CTO は Twitter
で非公式に、支払いを行わなくなったアカウントを閉鎖する予定であるとコメントしました。他の誰かがタイトルを確保できるようにします。 書面による誓約として、それが書面で明らかにされるのを見るのは、たぶんうまくやります. 非常に素晴らしい世界では、これらのアカウントは人物の伝説に結び付けられ続けます。そのため、何らかの理由で支払いを希望した場合、それらを復活させるための安全な入場が得られます. しゃがむことと、マルウェアと毒画像の結果が、ここでの私の主な状況です。 私が保持しているかなりの量のタスクについては、オープン サプライ機能を GitHub の Container Registry に公開するように既に切り替えています。 なぜ? Docker 強制の伝説について 非現実的なレート制限 その容量は、Docker Hub から関連資料をダウンロードするすべての人が有料のサブスクリプションを必要とします – 社内または会社に関係なく。 Prometheus、NATS、Scamper、Python、および Node のファンシーな画像を取得するために、私は 1 つを支払います。– すべての Mac および Linux コンピューターにインストールされ、Docker によって完全に弱いもの。 Daniel にはコンサルティング会社があり、カスタム パターンを作成しています。 Web インフラストラクチャのこれらのコア シェアの 1 つが失格のようです。「オープンサプライ」プログラムの対象となる可能性はありますか? あなたが保持するプロジェクトの場合は、CNCF や Apache Foundation などのファンデーションによって所有されているため、Docker のプログラムを実行する準備ができているだけかもしれません。 あるいは、あなたが公正であり、資金の供給や財政的持続可能性への何らかの計画を生み出すときはいつでも、私はDockerの経営陣を言い換えるつもりです: インスタンスを確保しましょうか?
ダニエル・ステンバーグ
オープンサプライの免除がありますが、もはや非常に厳格ではありません (完全に「商品化への道」はありません – サービスなし、スポンサーなし、有料アドオンなし、そして、これほど後に形成される経路はありません)そして、とにかく、機能のルートに1,365日以上かかるようです.—ティム・ペリー (@pimterry) 2023年3月14日
甘やかされた俳優ができる前にサイバースクワット 完全に削除するのをやめる場合は、組織の場合、実際には、それを無料の最も内側の伝説として再所有する可能性があります。 敵対的なセキュアオーバーを一時停止するためにタイトルを予約するには、これで十分である必要があります。 Docker は Keep を忘れましたかleftpad? これは絶対にありません組織とそのすべての画像を削除するだけの幅広いタスクが長く続く. 場合によっては、ある程度のダウンタイムを許容することもできますが、次のことを試みることもできます: ブランドを最近の内なる最も個性的な伝説にする
- 最近の個々のレジェンドに必要なすべての画像とタグを会話します )
- 組織を削除する
- 最も個人的な伝説の名前を組織のタイトルに変更します
GitHub の Container Registry は、パブリック イメージ用の無料ストレージを提供します。 これにより、キャリア アカウントや長寿命のトークンを CI の秘密や方法として保持する必要がなくなります。これにより、ghcr.io へのアクセスを確保するために、短命のトークンを作成する可能性が十分にある可能性があります。 これの頑丈な例を見たいですか? 起動したウェブログで取り上げました:
マルチアーキテクチャコンテナをGitHub Actionsからサブミットする効率的な設計 既にGitHubでチェックリストを作成していて、最近のタグの公開を開始したい場合GitHub に組み込まれている GITHUB_TOKEN を使用して、Equipment に移動し、その書き込み権限を編集したい場合があります。 「書き込み」セキュア アドミッションでリポジトリを追加します。ワークフロー ファイルの「権限」の部分を省略します。 義人GITHUB_TOKEN
を使用して、現在のリポジトリへの安全なアクセスを書き込みます。 現在の画像を移行する
Google のオープン サプライ リージョン オブ エンタープライズによるクレーン機器は、Docker のプル、ラベル、プッシュを操作するよりも効率的な設計でイメージを反映する準備ができています。 さらにプル、ラベル、プッシュ アドバンスは、マルチ アーキテクチャ イメージでは機能しなくなりました。 ここに、チェックリストのチェックリストタグを明らかにするインスタンスがあります: クレーン ls ghcr.io/openfaas/gateway | 尾 -n 5 0.26.1 c26ec5221e453071216f5e15c3409168446fd563 0.26.2 a128df471f406690b1021a32317340b29689c315 0.26.3
クレーン cp uncover は、ローカル docker デーモンを必要とせず、あるレジストリから別のレジストリに拡張せずにコピーします:
クレーン cp docker.io/openfaas/gateway:0.26.3 ghcr.io/openfaas/gateway:0.26.3
Twitterでは、CNCFの勤勉な従業員 Harbor プロジェクトは、「ミラーリング」機能があることをさらに説明しました.
おわりに 多くのオープン サプライ タスクは、Scamper や Prometheus などのオープン サプライ イメージのレート制限プルを開始した後、すでに Docker Hub から離れていました。そしてNAT。 私は実際には伝説のために静かにDockerにお金を払っています. 私はもはや Docker が金儲けをすることに反対していません。 私の環境は、不運なメッセージ、彼らが最も現実的で協力的な近所のユーザーの多くに対して作成した意図的な恐怖、およびオープンソースの持続可能性に対する偽善的な検索で構成されています.GitHub Actions を使用している場合、GHCR.io に画像を送信するのは簡単ではありません。 inlets-operator シェアしました ただしGitHubの信頼性はどうですか? 作動した 過ぎ去った日が最も簡単でした。 彼らは私たちの製品と修理に大喜びしていましたが、PoC の最初の 1 週間で、GitHub の機能停止とインシデントの増加傾向に起因するダウンタイムが発生しました。365 日の立ち上げが経営陣によって対処されるという理由で、毎日の財団の基礎にほとんど問題が発生していないことを最も期待できます。 GitHubは最高ですか? 私は、Docker が復活してからどのように変更されたのかを予測することはできませんでした。 、私たちがこの日であることを脇に置きます。 したがって、最近の GitHub のファンシー アクションと GHCR の傾向は、Microsoft によって取得されているため、最も簡単に改善されています。 すべての企業は、利益と損失の基盤に取り組みたいと考えています。 GitHub が、PayPal で支払われたメンテナーへのすべてのスポンサーシップをキャンセルしたときに、オープン サプライ ビルダーが悲惨な状態になった例がよくあります。 これは非常に迅速な発見で行われ、それは
私はオープンサプライの仕事を非常に不安に思っています - 世界的な景気後退によってさらに悪化しました. もしGitHubが「私たちにDockerをしてくれる」としたら? GitHub がオープン サプライの Actions 分に対して課金を開始したらどうなりますか? それとも、オープン ソースとパブリック リポジトリのストレージ用ですか? それはおそらく私たちが喜んで望んでいる可能性であり、「もし」よりも「いつ」のクイズになるでしょう. Travis CI がアプリケーションを構築し、共同作業を行うオープン ソース タスクの脇役になったのは、ここ 1 年ほど前のことです。 それ以来、彼らが言及されているのを聞いたことがあります. オープン ソースのメンテナーが全力で取り組む期間を過小評価して、コミュニティに手を貸し続けることができるようにします。 彼らは既に無給で昼夜を問わず働いているので、たとえ誰かにとって役に立たなくなったとしても、私たちはキャパシティを確保する立場にあります. Travis CI が私たちを離れたとき、私たちは率直な空想を行いました。そして今、Docker はそのオープン ソースのルーツを避けています。 Twitterで他の人々が主張していることを調べてください:
