enum classes は、新種の製造宣言であり、通常、判別共用体として最も頻繁に知られている、モデルがリストされているすべての想像可能なインスタンスの場所であり、すべてのインスタンスが重複していません.
An enum class は、次の構文を使用して概説されています:
構文例:
enum
クラス 形状 { 長方形(ドリフト幅、ドリフト寸法) , Circle(ドリフト半径), }
セマンティクスAn enum class
定義は、enum class と同じ名前の要約クラスであるルートの種類を定義します*) 宣言、および人々の空間であり、それぞれがルート種のサブタイプである形式を持っています。 余分な
部分列挙型クラス
の定義がある場合、すべての人が実際に列挙型クラス定義の適切な人になることができます。 person-outlined 要約クラス定義とは異なり、
enum class
ルートの種類はデフォルトで部分的であり、デフォルト
deepest パラメーター – はるかに少ないconstructor.
An enum class
定義は、enum class と同じ名前の要約クラスであるルートの種類を定義します*) 宣言、および人々の空間であり、それぞれがルート種のサブタイプである形式を持っています。 余分な
部分列挙型クラス
の定義がある場合、すべての人が実際に列挙型クラス定義の適切な人になることができます。 person-outlined 要約クラス定義とは異なり、
enum class
ルートの種類はデフォルトで部分的であり、デフォルト
deepest パラメーター – はるかに少ないconstructor.ルート種が部分要約クラスであると概説されているので、
- ルートの種類 が追加で追加される可能性があります、クラス体格の同一の古い構文形式が許可されている場所。 ただし、
やさしい人たち
- 上級者向け
enum class
people として指定されたものではなく、どのような宣言でもルートの種類から継承する型は正しくない可能性があります。 また、ルート種に一概なコンストラクタは認められません。
列挙型クラス メンバー宣言:
列挙型クラス 人
コストの人
簡単なクラス メンバー宣言は、新しいネストされた「ファイル」クラスを定義します (このドキュメントでは意図的に未定義のままにしてあります) とともに同名。 ネストされたクラスは、ルートの種類から継承されます。
上記のサンプル コードを考えると、
列挙型クラス 宣言は、次の宣言と同じセマンティクスを持っています
まとめ 部分 クラス ) 形状 { パブリック ファイル 長方形(ドリフト幅、ドリフト寸法) : 形状 ; 公開 ファイル サークル(ドリフト 半径) : 形; }
)コンプレックスクラスの人enum class 宣言の下に完全なクラス宣言を追加でネストする可能性が高いこと。 これは、ルートの種類のネストされたクラスとしても処理できる可能性があります。 この構文では任意のクラス宣言が可能ですが、高度なクラス メンバーが通知を含む
enum クラス
宣言から継承するには長い道のりが必要です。
列挙型コース
は、他のすべての下にネストされている可能性もあります。たとえば、
enum クラス Expr { enum class Binary { Addition(Expr left, Expr 可愛い), 掛け算(Expr left, Expr 可愛い) } }
enum class 宣言の下に完全なクラス宣言を追加でネストする可能性が高いこと。 これは、ルートの種類のネストされたクラスとしても処理できる可能性があります。 この構文では任意のクラス宣言が可能ですが、高度なクラス メンバーが通知を含む
enum クラス
宣言から継承するには長い道のりが必要です。
列挙型コース
は、他のすべての下にネストされている可能性もあります。たとえば、
enum クラス Expr { enum class Binary { Addition(Expr left, Expr 可愛い), 掛け算(Expr left, Expr 可愛い) } }
Expr 可愛い) } }
ハイステージ enum クラス のセマンティクスとほぼ同じです。 ネストされた列挙型クラスはネストされたルート種を定義し、ネストされた列挙型クラスの下のすべてのピースは、ネストされたルート種のサブタイプであり、先端段階のルート種を希望します.
概要 一部 クラス Expr { まとめ 部分 クラス Binary : Expr { public file 加算(Expr left, Expr Lovely) : バイナリ; 公開 ファイル 乗算(Expr 左、 Expr 可愛い) : バイナリ; } } 人にラベルを付ける列挙型コース
は、追加でコスト人を把握することができます。 ルートの種類を追加で返すルートの種類の public get-simplest 静的プロパティのラベルの人々 アカウント、たとえば
列挙型 クラス 色 { 紫、緑 ) }は
と同じ性質を持つ
部分的 概要 クラス カラー { public 静的 カラー パープル=> …; パブリック static Color 緑 => …; } 完全なセマンティクスは実際には実装の詳細に適していますが、すべてのプロパティに対して 1 つの珍しいインスタンスを返すことができ、同じインスタンスを繰り返し呼び出しで返すことができることは長い間保証されています。 .スイッチ式とパターン パターン マッチングと
enum コース
を処理するように式を変更します。 switch 式はすでに変数パターンを介して型を照合できますが、現在、参照型の場合、引数の静的な製造またはサブタイプとの照合を除いて、変更式内の変更パームのスペースは実際には完全ではありません. Switch 式は、enum クラス のルート製造元が static である場合、次のように変更されます。 change 式への引数の作成、および enum のすべての人に一致するパターンのスペースがある場合、変更は実際には適切な網羅的である可能性があります ので、 cost americans はもはや定数ではなく、lift out は新しい静的タイプを考慮しなくなりました。現在、それらはパターンで一致させることができません。 この想像を発展させるために、固定パターン構文を使用する新しいパターンを追加して、
enum クラス
コストの人々 との一致を許可することができます。 パターン マッチへの引数と enum クラス コスト メンバーによって返されるコストが等しい参照である場合、一致は勝利し、最も単純であると概説されます。
未解決の質問 enum class の人々について謙虚な親切なアルゴリズムの雷鳴は何ですか? これは正当なコードですか?
var x=b ? new Shape.Rectangle(…) : new Shape.Circle(…)
コスト重視の方にふさわしい新柄でまとめて。 生き生きとした余分な同一の時代遅れのモデル構造はありますか?
人に追加のラベルを付けるこの結果として、レイズアウトは、ネストされた並列クラス構築に適切にマップされなくなりました で引数に対して切り替えています
列挙型クラス 固定時間であることが保証されている静的な種類?
enum classes を開発するメソッドが 1 つである必要があります。 デジタル? のプレフィックス
モディファイヤが望むもの許可します
𝚆𝚊𝚝𝚌𝚑 𝙽𝙾𝚆 📺
列挙型コース
は、追加でコスト人を把握することができます。 ルートの種類を追加で返すルートの種類の public get-simplest 静的プロパティのラベルの人々 アカウント、たとえば
- 列挙型 クラス 色 { 紫、緑 ) }
は
と同じ性質を持つ
完全なセマンティクスは実際には実装の詳細に適していますが、すべてのプロパティに対して 1 つの珍しいインスタンスを返すことができ、同じインスタンスを繰り返し呼び出しで返すことができることは長い間保証されています。 .スイッチ式とパターン パターン マッチングと
enum コース
を処理するように式を変更します。 switch 式はすでに変数パターンを介して型を照合できますが、現在、参照型の場合、引数の静的な製造またはサブタイプとの照合を除いて、変更式内の変更パームのスペースは実際には完全ではありません. Switch 式は、enum クラス のルート製造元が static である場合、次のように変更されます。 change 式への引数の作成、および enum のすべての人に一致するパターンのスペースがある場合、変更は実際には適切な網羅的である可能性があります ので、 cost americans はもはや定数ではなく、lift out は新しい静的タイプを考慮しなくなりました。現在、それらはパターンで一致させることができません。 この想像を発展させるために、固定パターン構文を使用する新しいパターンを追加して、
enum クラス
コストの人々 との一致を許可することができます。 パターン マッチへの引数と enum クラス コスト メンバーによって返されるコストが等しい参照である場合、一致は勝利し、最も単純であると概説されます。
未解決の質問 enum class の人々について謙虚な親切なアルゴリズムの雷鳴は何ですか? これは正当なコードですか?
var x=b ? new Shape.Rectangle(…) : new Shape.Circle(…)
コスト重視の方にふさわしい新柄でまとめて。 生き生きとした余分な同一の時代遅れのモデル構造はありますか?
人に追加のラベルを付けるこの結果として、レイズアウトは、ネストされた並列クラス構築に適切にマップされなくなりました で引数に対して切り替えています
列挙型クラス 固定時間であることが保証されている静的な種類?
enum classes を開発するメソッドが 1 つである必要があります。 デジタル? のプレフィックス
モディファイヤが望むもの許可します
パターン マッチングと
enum コース
を処理するように式を変更します。 switch 式はすでに変数パターンを介して型を照合できますが、現在、参照型の場合、引数の静的な製造またはサブタイプとの照合を除いて、変更式内の変更パームのスペースは実際には完全ではありません. Switch 式は、enum クラス のルート製造元が static である場合、次のように変更されます。 change 式への引数の作成、および enum のすべての人に一致するパターンのスペースがある場合、変更は実際には適切な網羅的である可能性があります ので、 cost americans はもはや定数ではなく、lift out は新しい静的タイプを考慮しなくなりました。現在、それらはパターンで一致させることができません。 この想像を発展させるために、固定パターン構文を使用する新しいパターンを追加して、
enum クラス
コストの人々 との一致を許可することができます。 パターン マッチへの引数と enum クラス コスト メンバーによって返されるコストが等しい参照である場合、一致は勝利し、最も単純であると概説されます。
未解決の質問 enum class の人々について謙虚な親切なアルゴリズムの雷鳴は何ですか? これは正当なコードですか?
var x=b ? new Shape.Rectangle(…) : new Shape.Circle(…)
コスト重視の方にふさわしい新柄でまとめて。 生き生きとした余分な同一の時代遅れのモデル構造はありますか?
人に追加のラベルを付けるこの結果として、レイズアウトは、ネストされた並列クラス構築に適切にマップされなくなりました で引数に対して切り替えています
列挙型クラス 固定時間であることが保証されている静的な種類?
enum classes を開発するメソッドが 1 つである必要があります。 デジタル? のプレフィックス
モディファイヤが望むもの許可します
enum class の人々について謙虚な親切なアルゴリズムの雷鳴は何ですか? これは正当なコードですか?で引数に対して切り替えています
列挙型クラス 固定時間であることが保証されている静的な種類?
enum classes を開発するメソッドが 1 つである必要があります。 デジタル? のプレフィックス
モディファイヤが望むもの許可します
