のユーザー間の エディタ戦争 vim エディターと Emacs エディターは長い間存在しています。 vim および GNU/Emacs を日常的に使用している者としての私の観察はここにあります。 . 私の目には、本質的に Emacs それはもはやそれは正しいエディターではありません: またはもはや LISP インタープリターではなく、したがって実際には便利な非常に動的なプラットフォーム。 この真実の最終的な結果は劇的です: Emacs は 3回目 機会 プログラム. これらのプログラムは、編集だけでなく、ファイル管理、ゲーム、プロジェクト管理、電子メール管理、カレンダー、データ処理と視覚化、モデル管理、スプレッドシート、図面、さらには編集以外の作業にも最先端の作業面を提供します。作曲曲。
マストドンの物語のスクリーンショット 他の「編集者」は、いくつかの非編集ファセットを正しく提供します。 さらに、最も便利な Emacs は、エディターをまったく必要としなくなった人たちによってさらに成熟しています。 Org-mode は、編集とはほとんど関係のない非常に信頼性の高い機能のインスタンスです。その計り知れない能力は、もはや他のすべてのプラン ソリューションに匹敵するものではありません。 それはまるで、 正確に識別された引用 「Emacs はもはやエディターではありません。または、もはや作業マシンではありません」は、あなたを笑顔にするばかげた言い回しではなくなりました。マシン ( 非技術的な意味で )。 ジョン・ウィーグリー (そして のようなフォーク*)多く 余分) は、1 つの特定の作業マシンまたは他のすべての計画に接続された機能からの多くのファセットの使用ではなくなりました。 それらは基本的に Emacs ハンディエスト内に「住んでいます」。 彼らは、従来の作業マシンの上にもう 1 つの抽象化レイヤーを追加しました。 これは、残念ながらほとんどの人がその利点を理解できない適切な能力を示しています. もはや垣間見ることのできないものに、斬新な色に傾倒することはほとんどありません(しかし)。 つまり、Emacs をエディタに評価することは、GNU/Linux をワープロに評価するようなものです。 どちらの側面についても不公平で不十分な比較です。 これらの 愚かなエディターの炎上戦争 は、もはや時間の価値がありません。 同時に、最も便利なエディター、 のような適切な活力ツールvim は正しく楽観的です。 Emacsがエディターを修正するよりもはるかに優れている可能性があるとは思わないでください。 ただの雇用 基本的に、すべての仕事で最も生産的な計画 意図的に 。 また、教えられる注意を引く:
)
(2021-11-16) 𝚆𝚊𝚝𝚌𝚑 𝙽𝙾𝚆 📺
