Proto-Put up Scarcity Financial システム
やあそこには！ このエッセイの 5 周年を記念して、AI、古典的な収益、ブロックチェーン、ワイド タイトル Skedaddle ディスカバリー などなど。 真新しい本のバージョンには、トレコノミクスの作成者であるマヌ サーディアによるまったく新しい序文が含まれています。 .
Kickstarterで支援することを意識してください!
ワイド タイトル Skedaddle の準備ができていることをお約束します。 すこし。
私はロボットについてたくさん読んでいます。最近。 ロボットと長いスプリントについて読んだ後、やる気を起こさせることはできませんが、経済的な観点からそれを念頭に置いています。 そして、それは必然的に、
出版不足経済学
と呼ばれる経済学の分野に私の心を向けます。 。 成熟した経済学は、本質的に希少な素材の環境への優れた配分をうまく処理します。 物資の不足によってもはや制約されない経済の経済学を取り上げる不足経済学の取引 – 食事、活力、避難所、その他の荷物.
出版物不足の経済学で決して素晴らしいとは言えない部分は、私が読んだ非常に厄介なものよりも低くはありませんが、それは繰り返しオールオアナッシング事件の流行：あなたは両方とも十分なレジャーにふけることはありませんまたは、すべての小さなことに十分にふける。 これを心理訓練と考えると余計に面白くないなと反省しますが、正直なところ、レベルからの取得は私にはないように見えますA — 欠乏経済 — レベル B — 公開不足 — は 一部
欲しいものは、介在する時間、または出版物不足の経済学の流行の一部です.
ますます多くの私は、スプリントとして、私たちが耽溺している産業モデルによって制約されていると考えています。 色々な方以外の最悪の機種それは今、私たちの惑星の驚異的な異常を支配しています。 それは確かに不足しています-主に主に主に基づいたシステムです。 それから今、私たちは共産主義とマルクス主義の中心的に意図的なシステムにふける。 私たちは現在ヨーロッパで流行している社会主義資本主義にふけっていますが、それは安らかな資本主義であり、主に主に不足に基づいています。 一部の人々は、資本主義の支出された計画を無効にする可能性のある厳しいセキュリティ救済が行われることを反映しているようです. 私たちの大学がまともになり、私たちの存在期間が魔法のように再び上昇し始めたら、私は再び彼らにタグを付けます.
ここで私にとって最も重要なことは、労働を分離した後に経済がどのように機能するかについて熱狂的に始めることです報酬から。 それは、本質的に共産主義的なシステムによるものですか？ 私はそれを反映していません。 私たちの仕事。 彼らはレートを受け取ります。 それは市場が後押しするものであり、もはや中央で意図的なものではありません。 実を言うと、ウォール街の銀行員が教師よりも多くの仕事をしていると誰が言えるでしょうか。 私たちが実際に制定しなければならない最も効率的な部分は、これを論理的な法外なものにすることです。 この懸念は、ヨーロッパが共産主義であると騒いでいるほとんどの人々の心にあるように見えます。それらの約 1 つは、作業を一時停止する可能性があります。 Quelle Horreur!
それは私に見えます機械とロボット工学の台頭に伴い、採鉱技術、バイタリティ技術(すべてのフラッキングと経験の浅いバイタリティ技術)の進歩、米国での体重問題の流行、および他の負荷の問題.出版物不足経済の始まりになるでしょう。 私たちは今、余剰の、ちっぽけな疑いにふけっています。 良い意味で、私たちは飢えているかもしれないこの地域の老人の群れ、そしてここの家で休んでいる人でさえも安らかにふける。 しかし、私たちは彼らに餌をやる能力 にふけることさえあります。 、今も、の意志にふけらなくても。 もう品薄ではありません。 それは労働と資本のグループの主題です.
私と一緒に 2 番目の心理的な逃走を選択してください: 将来の特定されていない時間に、技術が少数の人間のシリーズ — ブーム、1,000 万 — がすべての食事、避難所、活力によって来ることができるレベルに達したらどうなるでしょうか?スプリントが望むこと。 現在の特性を考えると、これはめちゃくちゃ希望的観測を持っているようには見えません。 ロボット工学、工場、活力、農業の進歩が長い間衰えることなく続けられなかった合理的な理由はありません。 永久に、私はもはや彼らが する とは断言しませんが、わずかに、彼らはもしかしたら
だから、その投げ飛ばしを取りなさい。 では、労働とは？ この現代の用語では、「健全な」経済とは、完全雇用またはそれに近い経済です。 現在の健全な経済は、すべての個人が仕事を持っていることを脇に置くものです。 しかし、私たちの心理的な演習では、これらの仕事は実際には健全な経済とは無関係であり、厳密な経済用語よりも低くはありません. 一人一人が食事を与えられ、収容されており、多くの老人は単に働かなければなりません. 今、私たちは彼らが私たちが必要としないたわごとを作っていることにふける. それは彼らがもはや働いていないよりも高いですか?
私たちはここで経済学のいくつかの周辺領域にいることをあなたに伝えますが、私は繰り返し不思議に思うことにふける. 私の記録データにはありません。 居住の基準に入る経済学の本体と、居住の増加した流れがあります。 そして、ここで私たちは衰えない消費主義のくだらない世界に救い出されます Thorstein Veblen の目立つ消費と George Battaille
呪われた破片
— すべての経済が消滅するための避けられない地図必要以上に来て、無駄にしてしまう
以前の資本主義を反映し、新しいモデルを思い出すことができれば、私たちが知らないたわごとをますます消費するという無意味なサイクルから抜け出すことができるかもしれないと私には思われる.もう1つのコンポーネントでモデルの問題が必要です.
はいはい、永久に。 我々はすべてそれを知っている。 ゆっくりと資本主義を離れると、共産主義、マルクス主義、純粋な社会主義の以前の選択を最もよく見て、それらをプープーするという教えが私には見えます。 20 世紀初頭の失敗した経済モデルの変化に逆行することなく、以前の資本主義を目で見る人はほとんどいないようです。 まだありました
いくつかの 資本主義をのんびりと離れようとするさまざまな試みで、さらに共産主義、マルクス主義、社会主義の重荷をのんびりと残そうとしています。 最も重要なのは 参加型経済学、またはパレコン。 これは貴重な努力だと私は思いますが、人事評議会と支配階級の流行の欠如を考えると、十分に非共産主義であるという匂いテストに合格していません. すべて非常に非アメリカ的であり、少なくとも「人員」と「特定の人の必要性」に少し夢中になっているため、出版物が不足している経済で働くためには、労働者の信念そのものが疑わしい. そんなことを考えながら、危険な世界に飛び込みます
Parecon は、たとえ流行に乗っていたとしても、いくつかの良いアイデアにふける. 私はそれを完全に嫌うわけではありません。 私は特に、参加者のあらゆる分野に対するブームは、分野が彼らに影響を与える量に比例することを知っています. それはまた、「影響を受ける人々に最も近いレベルで行われている承認された指示」に匹敵する、いくつかの州の権利的なカリスマ性を持っています。 共産主義に匹敵する大義のために真実が語られるとすれば、もはやあまり賢明ではないかもしれませんが、真空の中で資本主義への純粋な変化を購入するときに意識するのは有益な信念の大学です(もはや中央で意図的ではないにもかかわらず、それは非常に落ち着いています通常とは異なり、すべての仕事の相対的な価格を決定する第三の機会に左右されます — 厄介な業界です)。 レベルに加えて、それは私たちの心理的な状況で私たちを熱狂的に動機づけません: 少数の高齢者のシリーズを脇に置いた世界は、すべての人にとって十分に来ることができます.
- では、と思い購入しました。 異端の経済学の危険な世界をねじ込みます。 サイエンス フィクションで完全に空想的で色鮮やかなプラグインを作りましょう。 実際、出版物不足の経済をかなり現実的に扱う利用可能なモデルがあります。 それはもはや最も効率的ではありませんが、実際には、資本主義社会から出版物不足社会に段階的に移行することの難しさを考慮に入れています. 真空中の理論なんて、もはや不思議でなりません
ワイドタイトルスケダドルといいます
ここで私と一緒にいてください.
ワイドタイトル Skedaddle and Economics
時代遅れの理論
見て楽しむときワイドタイトル Skedaddle の経済性については、以前は 3 つの大きなアプローチがありました: 検索中 shoehorn Wide title Skedaddle の経済学をパレコンのモデルに 。 これは、提督、船長、司令官、首相、総督などを含む宇宙艦隊の明確な階層社会と、素敵なタフな の良好な存在のために問題です。 民主的に選出された連邦大統領。 それに加えて、私たちは労働集会をすぐに評価することはありません。それは、非公的な自由と豊かさが社会にとって重要であることを最もよく示しています. 連邦共産主義者に呼びかけるKirk の Wide title Skedaddle IV で、将来不特定の時点でお金がなくなることについて、および ピカードのスピーチ ) 連邦の経済学は、21 世紀の経済学よりも深刻であり、富の蓄積を望んで非公的富を追求する個人について. この定義で教えられることは、それは鈍いということです – 彼らは富の蓄積を追求しないので素晴らしいです。 連邦が共産主義者であることを示すものではなくなりました。 連邦には慣習的に、明らかに、安らかな非公開の財産があるかもしれません：最も明確に
Novel Orleans にあるジョセフ・シスコのレストラン と シャトー ピカール は、もはや驚くべき小さな所有物は許可されていないが、土地自体は落ち着いた個人所有です。 これらは実際にはシスコとピカードの非公開ではないと主張するかもしれませんが、彼らはロボット的に絶え間なく「彼の」レストランおよびブドウ園として知られているため、ここでオッカムの剃刀を接続して、彼らが制定するのを仲介する必要があります。非公開
の言及数に合わせた推理ゲーム形式フェデレーションクレジット と、シリーズ内の現金または資金からすべてのレベルからシステムを獲得しようとしています。 特に、通常のシリーズが、後にしっかりと確立されたカノンと歩調を合わせて入手可能であった最高の外観であった問題を絶え間なく作成したことを考えると、これは繰り返しお尻の痛みです ロッデンベリーが断固拒否彼自身が死ぬよりも早く。 さらに、連邦クレジットに関する多くの仮定はあやふやに思われます: それらは 実際には 通貨？ 彼らがなりたい構成？ 彼らはスクリップですか？ 配給？ 私たちは知らないだけです。 そして少なくとも、連邦の経済全体を解明しようとすること、そして、それから何かを学ぼうとすることは、漠然としたトリビアの参照を解決するという主題よりも安らかな目標になる可能性があります (たとえそれが楽しいものであったとしても)。
どれも素晴らしいとは思えません。 それらのどれも現実的ではないようです。 はい、ここで現実的なプラグインを使用しましょう。 ここで奇抜な方法論を取り上げましょう.
私たちが知っていること
事実から始めましょう.
へのクエリを確立します。 のタオルを投げる宇宙艦隊。 へのクエリを確立します。 ヴァッシュは考古学者であり、 Kasidy Yates は貨物船の船長です。
非公開安らかな所有権が存在する — 私にとって最大の例は、シスコのレストランとシャトー・ピカードですが、すべての個人が所有する装身具全体には、まったく異なる多くの例がたくさんあります彼らの宿舎。 クラッシャーズ 家族は(恐れている)コテージを所有しています 消滅したスコットランドの定住惑星で。 マキは、おそらく彼らが所有していたと思われる「私たちの土地」とロボットで話し合います。 アラスカ先住民族土地請求和解法
、または協同組合を通じて、彼らは明らかに「所有」していた土地、他の誰かが土地を所有していたのは素晴らしいことですが、連邦はおそらくその領土を別の主権の機会に譲り渡すことができるとすぐに、代わりの行政官になりました。 変更の規律 (酋長が誇らしげに土地を所有し、それを入植者に貸すこと) はめったに言及されず、少なくとも、述べられたフレーズ (「私たちの土地」) は非公有の所有権を明らかに覆い隠しています。文化的時代精神。 次に、JJ エイブラムの にふけるワイドタイトル Skedaddle そして、それは一見それ以上の見栄えです。 カークが育った小屋、あのキャンディーは連邦が所有していた
コルベット またはその ロードハウスバー
個人所有 。 最後にもうおろそかにしないようにしましょう ワイド タイトル Skedaddle: Generations Kirk が言うときネクサスで「ここは私の家です。 何年も前に提供しました。」
次： 連邦はもはや事実を公表する不足経済ではない: ロボットで飢饉 安らぎあり、交通機関痕跡は、連邦内の鋭利な丸い商品で重要です。 交通機関は、ほとんどの出版物不足の経済研究で完全に灰色の言葉で表現されており、私が読んだいくつかのものよりも低くはありません。 連邦はおそらく十分な食事を必要とするかもしれませんが、いつでもいくつかの惑星はきちんと飢えている、または必要としている
職業は任意ということで、これまた最高に格好良いニックネームのようです。 彼らは、連邦がの哲学に歩調を合わせていることを、多くの場面で明確に口頭で表明しています。 セルフブーストと文化的豊かさ、そして少なくとも、連邦内の多くの「アーティスト」へのスプリントを確実に制定します。 私はこれらを特に喜んでいますTOSのヒッピー
。 フェデレーションはウィリアムズバーグを少し持っているように見えます — 働く必要のないアーティストの数. あるいは、アーティストをサポートする社会プログラムの最盛期にイギリスがいるかもしれません。 100万人のJKローリングを咲かせましょう。 座って実際に何も制定しない個人を見たことがないというのは、私には少し奇妙ですが、なぜ私たちはそうするのでしょうか? そして、良い意味で、私たちは社会についてより多くのことを完全に見てきました。 リサ、他をロードします)
次： 連邦はお金を行使しません。 これは事実上絶対です。 Kirk は、ワイド タイトル Skedaddle IV でそれを言います。 ピカードはそれをいくつかの場合に言います。 Quark はそれを Rom に嘲笑します。 Roddenberry は、もはや簡単で迅速なルールではなくなったため、それを脇に置きました. この現実を無視している間、ワイドタイトル Skedaddle 経済学の理論も現実的ではありません。 対処する必要があります。 それはすべての混乱の前提であり、正直なところ、それを理解することへの情熱です.
安らかなお金が存在するので、銀行を制定します。
Crusher は Farpoint で生地を購入します
。 DS9 は からレベルを作成します金融機関連邦惑星のボリアスの。 ノーグ・ローン・ジェイク・ラティナム.
フェデレーションクレジット
。 これはおそらく、彼らがお金を持っていると自動的に呼ばれ (Kirk は、Federation が Spock に 122,200 クレジットを投資したと述べています)、問題はクレジットのために購入されます (Uhura は Tribble を購入し、Quark はしばらくしてからそれらを受け入れます)。彼のバー).これは、現金の不足に対する大きな矛盾のように見えるかもしれません。 それはあとで解決します支配階級や教訓が落ち着いているかもしれません – 共産主義の構成要素ではもはや完全に平等ではありません。 私たちは今、提督や大統領にふけると知事 および
コロニーリーダー。 宇宙艦隊と士官の下士官がいます。 選ばれる人もいれば、任命される人もいます。 一部の連邦参加者は平等でした
世襲貴族.
商取引が落ち着くかもしれません (さらには
バルカンコマース
企業、一部の企業では (これも 100% 明らかな目標ではありませんが、Dytallix は採掘されています フォ r 連邦。 それは 100% 良いことではありません。
信念のトレーニング
いくつかの信念トレーニングを行いましょう.
まず: で食事を楽しむ場合シスコのクレオール キッチン、あなたが支払う法律を制定しますか? あなたが払っていないことはほぼ明らかです。 あなたが余暇を使って支払っている間、連邦クレジットの側で、それはお金になります. 物々交換がうまくいくように見えますが、経済全体が物々交換経済になれば完全に物々交換になるようです。 いいえ、ネアのようです あなたがシスコで楽しむためにプラグを差し込んでいることは明らかであり、あなたはお金を払わず、ジョセフ・シスコは彼の余裕にお金を払っておらず、彼のサプライヤーはおそらく彼らの余裕にお金を払っていません.
次へ: すべての人が余暇を楽しむことができますか? まったく何か？ 連盟は最高の出版物不足社会ですか？ 答えはほぼ完全にノーのようです。 あなたがレプリケーター、またはディーラー、または
Utopia Planatia Hasty Yardsと1000万を要求巨大なタイトル船の場合、答えはノーです。 さらに具体的に言うと、ボーグが攻撃を仕掛け、ドミニオン戦を乗り切ったとき、連邦は深刻なスターシップの不足に見舞われました.
次: ある程度の福利厚生があると想像してみてください。すべての国、アメリカの側。 それは簡単です。 それは事実です。 経済が非常に優れていて繁栄していたので、社会は福祉の利点に余分なお金を与えるための資金を必要とし、それを制定することを選択したと想像してください。 次に、社会が現在の価格で 1,000 万ドルの米ドルと同等のものを提供するための資金を必要とする可能性がある場合を除いて、これが節約されたことを覚えておいてください。 そして、それが起こるのにかかった時間の経過とともに、社会が教育、健康、労働の栄光に集合的にそのたわごとを買った映画。 その同じ社会が目立った消費の痕跡に眉をひそめ、もはや正当な指針ではなくても、社会的ストレスがかなりの量になると想像してみてください。 それはとてもルーピーですか？ もう手に入らない？
A Conception of Wide title Skedaddle Economics
私は連邦について明らかにします )民主的資本主義から発展した原型出版物不足社会。 本当のことを言うと、ヨーロッパの社会主義資本主義は、彼らが見ている以外は誰も働かなくてもいいというレベルまで大きく拡大しました.
ビジネスの圧倒的多数(すべてではない)の労働力と給与を効果的に切り離すことを念頭に置いて、それは非常に生産的で環境に優れています. すべての有権者が容易に利用できる福利厚生の量は、有権者の希望を超えています。 したがって、お金は、存在するかどうかにかかわらず、市民の生活の水準から外れています。 ソースは、おそらくそれらによってもたらされるのに必要な活力の量(ブームジュール)によって、いくつかのコンポーネントで説明され、分配されます。 したがって、それらは実際に、すべての市民の「口座」に入金され、そこから引き落とされます。 それにもかかわらず、典型的な市民はそれを心に留めていません.首長は気にしています.繰り返しになりますが、それはもはや通貨アイテムで測定されたマイルではありません. 例として、連邦が 1,000,000 隻のスターシップを建造することはできません。 この膨大な会計処理は、バックグラウンドで連邦幹部によって行われます ( をご覧ください)。 惑星の活力に対する連邦大統領の権限 ). 福祉レリーフがめんどくさいし、社会的ストレスが目立ちにくいので. しかし、彼らがルーピーを差し込んで確認して、ブーン、10個の惑星または100個の宇宙船を受け取った場合、システムは単に「いいえ」と言います.有権者の利点は十分に正確であるため、有権者は経済的 必要 はありません。同性愛者の存在を提供することであり、明らかに普遍的な医療と教育があります。 連邦は明らかに、ヨーロッパの社会主義資本主義に対する老人たちの恐怖の変化の側面に下降しました。 だから何？ 彼らのために頑固に。 私たちは最も安らかな意志を反映します.
しかし、彼らがそうするなら、彼らはまた仕事を救うつもりです. 多くの人は、私的な豊かさ、社会的ストレス、または社会福祉を宣伝したいという理由でそうしています。 これらの仕事は支払われますか？ はい、これらの仕事は、システム内での活力の割り当てが増加するという意味で「支払われる」ことを仲介します. . なぜ私はこれをブームにするのですか？ ここでの本質的な教えは、自動化されたコンポーネントでは達成できない単純な仕事を制定するために、社会がどのようにして誰かを救済するかということです。 なぜ誰か？ 実際には、最も効果的な2つの代替選択肢があります.仮想的な最大の消費のためにいくつかの小さな漸進的な開発があり、したがって、いくつかの主要なコンポーネントで潜在意識に注意を引くか、または巨大な社会的ストレスが私たちが身に着けているコンポーネントでこれらの仕事を高貴にしています. 2日じゃない。 無限小の要素に接しているにもかかわらず、市場経済学のすべての小さな事柄に基づいているため、前のものを選択します。これは理にかなっています。 )それは個人がどのように話すかですワイドタイトルSkedaddleで。 彼らは、特定の人物の功績、買い物、販売について話し合い、他の人をロードします。 罪悪感に駆られて宇宙艦隊に参加した人は、たまたまその家族を除けば、かつてないほどです。
中央計画からほぼゼロレベル。 それは資本主義社会であり、その利点は驚くべきものです。 さらに、市場経済＝クラウドソーシング。 つまり、もはや集中的に意図的ではありません。 それは民主的です。 ではないソースを 意図的に。 変更点は、すべての団体の割り当てが PC を介してアルゴリズム的に達成され、経済が市場の力から完全に切り離されていることですが、これは通常の中央計画では安らかなものであり、平凡な市場基盤の類似性があると仮定するよりもはるかに複雑です。私たちは望んでいたよりもはるかに長い間金の流れにとどまり、ペニーが必要ないとしても、安らかにペニーにふける. 前回の名残です。 立憲君主制です
どちらのコンポーネントも、おそらく、あなたはどんな仕事をしたいのか、そしてあなたの利点それに応じて割り当てが調整されます。 しかし、腐敗した福利厚生の配分は十分に正確であるため、あなたは気にしません。 一部の人はおそらく気にするかもしれませんが、一部の人はおそらく富について安らかに気にするかもしれません。 カーター・ウィンストン
Cosimo’s
ここで 2 つのポイント: まず、会計は活力アイテムで行われるため、通貨の必要性としてこのような形のものはありません. そして、なぜもうないのですか？ リソースの割り当ては、主に最小限の活力に関するものであり、ほとんどの問題を構築する最も効率的なロボットである場合は 2 倍になります。 そして第二に、もしあなたがお金を持ったことがなく、それを見たことがなく、問題を測定するために物理的に存在していなかったとしたら、あなたは普通の個人を特徴付ける最も美しいものになるでしょう. 明らかな20世紀の海洋学者がいて、あなた
または連邦クレジット
ここで、巨大な会計システムが連邦クレジットと呼ばれるユニットですが、それが事実だったかは覚えていません。 もしそうなら、クレジットは普通のお金を持っていないので、a) 会計が行われます。b) 政府機関によって発行されます ( 法定通貨) c) 代替可能です。すでに問題に取り組んでいる可能性があり、おそらく問題に取り組んでいるように見え、かつ a と b が事実であった場合、それは普通の通貨とは思えないほど見栄えがするでしょう。 これは、連邦が通貨を持たないというロッデンベリーの絶対的な命令に直面している可能性があります.
ここで大胆な新説を打ち出します。 連邦アイテムは「連合」であり、アメリカン チーズがアメリカンであるのと同じ構成要素です。 それは単に説明的なものです。 外国為替は、資本主義よりもはるかに早く発明され、中立貿易を排除するための要素となりました。あなたは私の穀物を欲しがり、私はあなたの牛を必要としませんでした。私は農家のテッドのブドウが欲しかったのです。 すべての取引を 3、4、または 5 コンポーネントの取引で実現するために、私たちは、私たちに何かを提供し、私たちにとって最も効率的であるとすぐに同意した証明書を作成しました。 ティ たとえお金がなくても、しばらくの間連邦に足を踏み入れると、彼の必要性は落ち着きます。 私は連邦ユニットがであることを明らかにします非公開通貨
さらに、私は、連邦が現在の主権国家に言葉を発させ、さまざまな国際的な場所の通貨の国際準備金を保有していることを覚えています。 もはやすべての国際商取引が物々交換によって行われるわけではないと想定されています。 中国が米国ドルを保持し、英国がユーロの準備金を保持しているように、連邦自体が国際通貨で国際準備金を保持している可能性があります。 シスコはあるレベルでクォークに、バーの家賃を請求する必要があるかもしれないと語ったが、彼はもはやそうしないことを選択した. おそらくそれはラチナムで支払われたでしょう。 おそらく連邦は、国際準備金としてその上に保持された素晴らしいものにふけるだろう. すべての証拠は、連邦が国として機能し、現在制定されているとおりに国際準備金を使用しているという真実を示しています。 中国の幹部は米ドルを保有していますが、中国人が「米ドルを行使する」というブームを耳にすることはありません。 これは、ビット 連邦 は、バルザニアン ワームホールの実行に 150 万の連邦クレジットを提供します ですが、完全に矛盾している必要はありません。 フェデレーション クレジットはバーザニア人に価格が設定されていたので、フェデレーションは発行者からさまざまな通貨の国際準備金を市場手数料で取得するだけかもしれません。特定の人はお金を維持できる
連邦の特定の人物は物々交換でラチナムを手に入れることができます。 フェデレーション クレジットには日陰の市場価格があり、さまざまな通貨が発行されているか、ソブリンが発行されているか、もはや発行されていない可能性があることを仲介します (それはあなたが
ルイス・ポンド on eBay が今なら 7.98 ドルで驚異的 ))。 多分それはより現実的であり、アイテムは代替商品で取引されます. 実際には対象外です。 連邦市民として、私は金でプレスされたラチナム、連邦クレジットにふけることができます フランジ,
レクス、または
カトルがポケットに。 私はポケットにふけることができます。 私はで問題に取り組むことができますセルフシーリングステムボルト 必要に応じて。 しかし、連邦には通貨の単位がなく、お金がなく、私の社会は主に社会的正しさとセルフブーストに魅了されているという真実とは戦っていません.
それから、Quark’s bar の話題があります。 どうしたの？ 彼は飲み物のために誰かを評価するようには見えませんが、お金に情熱を傾けています。また、ラチナムまたは連邦クレジットでホロスイートをうまく利用できるようです。 . 起動時に、完全に複雑な部分が脇に置かれるとすぐに、クォークが宇宙艦隊の職員を評価しないようになると信じていました。シスコからレンタルしましたが、Holosuites と Dabo テーブルの料金を請求しているため、実際にはうまくいかないことがわかりました。 それから私は見つけました: Quark’s はさまざまなカジノを持っています。 飲み物は無料です。ダボ テーブルとホロスイートの高い収益に対抗して、彼らは損失のリーダーです。
Proto Put up Scarcity Financial システム
この理論について私が最も喜んでいる部分は、それは私たちの将来にとってもっともらしいようです。 トム・パリスは、22世紀には新しい世界経済が形成されると言いました。 それは少し楽観的かもしれませんが、ある意味では、すでに買収された世界経済にふけっているので、新しい
1 つがおそらく最も効率的なものである可能性があり、これから段階的に変化します。 お金は恐竜の形になった、と彼は言った。 ノックスはすぐに博物館になりました。 私たちのほとんどはすでに金の流れから離れており、紙幣をまったく行使しないことはもう180年後には完全に不可能ではありません.単一の通貨が地球を支配しています.ドルはすでに終了しています.そしてゆっくりと消えていきます. そこから、「仕事に就いているすべての個人」が完全な経済と同じではないことに気づき、以前のアイデアモデルに開かれているため、おそらく文化的な変化がウェブサイトを利用します.すべてが共産主義ではない資本主義 hoo-ha.私はそのワイド タイトルでの楽しみの流行 Skedaddle は、お金はありませんが、特定の人の自由と中心のない平和な社会を思い出させます。計画中。 民主主義がウェブサイトで安らかであることを嬉しく思います。 参加者がリラックスして問題に取り組み、促進できることを嬉しく思います。 本物だ。 それは、私が他の場所で見るのにふけるよりも、非常に現実的な想像力と出版資本主義の先見者です. 卒業証書には安らかな希少性が存在しますが、社会はすべての個人の古典的な願いを満たすために十分な量を生み出します。 苛立たしい部分は、私たちが今、 )、きれいに割り当てないでください。 そして、中央計画ではきれいに割り当てることはできません.ここで最も効率的な真の「利用可能な」要件は、国よりも高い、実際には地球よりも高い政府層です。 これは正気ではないように思えます、私は明らかにします、もし私たちが宇宙でもはや一人ではなく、すぐに自分自身を得ることができたなら. そして今、私たちはすでにある程度の世界のエグゼクティブを獲得しています。 さらに、連邦は「外見上は家に帰すように作られた許可された指示」ルーチンを明確に遵守しています。なぜなら、私たちが実際に連邦大統領を特徴付けることができる限り、最も効率的なのは宇宙艦隊、外国の家族、活力の配分と会計に対する権限を持っているからです。 . 連邦で行われているさまざまな規制のほとんどは、実際の人間の惑星または植民地レベルで行われています.これらは私たちが考慮したい問題であるため、私にとって注目を集めています私の生涯で、覚えています。 ロボットがすべての汚い仕事を実行し、米国が非常に繁栄している場合、実際にすべての特定の人が実際に仕事を望んでいますか? そのお金のすべてを 0.1% 支配層のエリートに積み上げさせるつもりですか、それともすべての個人に分配することができますか? 平等な構成要素で個人に分配されている富は共産主義を完全に示していますか? 良いことではありません。 アメリカは共産主義ではありません。 イギリスは共産主義ではありません。 デンマークは共産主義ではありません。 余剰が正確に十分な場合はどうなりますか?𝚆𝚊𝚝𝚌𝚑 𝙽𝙾𝚆 📺
