このテキストを聞くには再生を押してください
人工知能による音声です。
人工知能の最新のセンセーション — ギャビー チャットボット オン ステロイド ChatGPT — は、ヨーロッパのルールメーカーに安堵を送っています。
チャットボットは、人間の愛の散文を迅速に製造することで、前の月にネットを魅了しました。 Fresh York Instances のジャーナリストのために 大切にしていることを 宣言しました。 実験室から解放されたサルについての俳句を 書いた. それは欧州議会の議事堂にも届きました。 メンバー
は、AI のノウハウを抑制する必要性に集中するために、ChatGPT によって起草されたスピーチを行いました.
しかし、数か月のネットの後lolz — そして批評家からの悲観的な言葉 — ノウハウは現在、欧州連合の規制当局に不可解な質問で直面しています: 監視を引き継ぐために、以下でこのことをどのように話すのでしょうか?
ノウハウ欧州価格庁、欧州議会、EU 理事会がブロックの人工知能ルールブック草案 合成知能法
に関して行った作業は、すでに覆されています。 2021 年にプライスによって提案されたこの法律は、ソーシャル スコアリング、操作、および顔認識のいくつかのケースを愛する AI の目的を禁止するように設計されました。 また、AI の特定の用途を「過度の苦悩」として指定し、開発者を透明性、安全性、および人間による監視のより厳しい要件に拘束することもできます。
受信? ChatGPT は、良性と悪性をそれぞれ緩和することができます。
かなりの言語モデルとして知られているこの形式の AI には、単一の話すと想定されているものはありません。寄稿者は、歌、小説、詩を書き留めることを提案できますが、コンピュータ コード、ポリシーブリーフ、虚偽の事実報告、またはコロンビアのバッグが認めたように、裁判所の判決。 他のモデル ショット について教育を受けたテキストよりも少しだけ、漫画から政治家の誤ったショットまで、あらゆる小さなものを生成して、火花を散らすことができます。
ChatGPT のノウハウを活用した独自の Bing 検索エンジン 研究者を「ハッキング」と脅したもう 1 つの例では、Lensa
「これらのテクニックには、環境に関する道徳的概念はなく、現実感もありません。今では一流ではありません」と、AI教育を受けた声の批評家であるゲイリー・マーカスは言いました.
これらのAIは「愛のエンジンです. それらは非常に優れたエンジンとアルゴリズムであり、さまざまな問題を解決する可能性がありますが、それ自体は現在では目的を達成するために配布されているだけではありません」と、イタリアの S&D 議員 Brando Benifei の側で、ルーマニアのリベラル議員である Dragoş Tudorache 氏は述べています。
すでに、この技術は EU 機関に計画の草案を書き直すよう促している. 首都を代表する EU 理事会は、そのバージョンの AI 法を認定した. 12 月に AI 法の草案を作成し、現在は最近の目標ではない AI のサイバーセキュリティ、透明性、苦悩管理の要件を整理することをプライスに委託する可能性があります。 2 月、AI 法の主要議員である Benifei と Tudorache は、人間の監視なしに高度なテキストを生成する AI 技術は、「過度の苦悩」リストの一部であることを明らかにする必要があると提案しました。への取り組み
ヨーロッパ議会内の素晴らしい政治グループによって懐疑的な見方をされ、Tudoracheのハングの一部でさえ、ChatGPTを引き渡す.リベラル派。 議会の空間を正式に啓蒙している著名な中央の素晴らしい議員であるアクセル・ヴォスは、この修正は「過度の苦悩のペアをわずかに袋に入れるだろうが、今では少しも危険ではないだろう」と述べた. これとは対照的に、活動家とオブザーバーは、この提案は、現在ではなく、最近の目的ではない AI の難問の床を引っ掻く正しいスタイルであったと感じています。 「または、過度の苦悩のリストにあるテキスト作成技術を脇に置いたスタイルを修正するのは、長い道のりではありません。あなたは、危険を示し、規制されることを望んでいる最近の目標ではないさまざまな AI 技術を持っています」と Brand 氏は述べています。 AI政策を中心とする非営利団体であるDevice forward for Existence InstituteのポリシーディレクターであるBrakel. ChatGPT と同一の AI モデルの開発者と顧客。これには、ノウハウの苦悩を管理し、その仕組みを透明にすることも含まれます。 さらに、彼らは大規模なサービス プロバイダーに対してより厳しい制限を加えようとしていますが、その一方で、日々の顧客がノウハウを駆使して遊んでいるための軽量で優れた体制を維持しようとしています。 教育、雇用、銀行業、法執行機関を愛する分野の専門家は、「この多かれ少なかれ機械を所有する目的のために話すことが何を伴うのか」を心に留めておく必要があります。 議会が、ChatGPT 法に関する首尾一貫した法案をまとめるのに苦労しているのであれば、EU はその後の交渉に向けて準備を整えています。 欧州価格、EU 理事会、および議会は、早ければ 4 月に開始される予定の 3 者間交渉で、AI 法の閉鎖に関する情報をハッシュ化します。 3 つのイベントが光沢のある独自のノウハウへの標準的な方法を見つけ出すため、交渉担当者を適切にデッドロックに陥らせる可能性があります。毛穴とスポーツの皮膚で、Microsoft と Google を愛して — 注意深く見つめています EU の AI 法は、「その主張を維持する」ということを解消する必要があります。 Microsoft の最高責任者である AI オフィサー Natasha Crampton は、ChatGPT に相当する最近の目的ではない AI 技術が危険な行動に使用されることはほとんどなく、代わりに使用されることがほとんどであることを示唆しています。事務処理の起草とコードの作成に役立ちます。 「私たちは、価値がありすぎて苦悩の少ない話が、ヨーロッパ人にとってアクセス可能であり続けていることを明確にしたいと考えています」とクランプトンは言いました. (米国の調査グループ OpenAI によって作成された ChatGPT は、Microsoft を投資家としており、現在、検索エンジン Bing を復活させるための技術の中核要素と見なされています。OpenAI は、コメントを求める質問を除いて、多くのことを認めていません。) おそらく、ボット自体が EU のルール作成者の助けになるのでしょうか? ChatGPT は POLITICO に対し、規制が必要かもしれないと考えていると語っています。生成 AI と大規模な言語モデルを「過度の苦悩」技術として指定する回顧録を冷静に取り入れてください。 AI 法の適用範囲を理解する必要があります。 「EU は、責任あるパターン、展開のためのフレームワークを実装する回顧録を取り込んで、これらの技術について話す必要があります。これには、許容可能な保護、監視、および監視メカニズムが組み込まれています。」 それにもかかわらず、EU には通知に関する質問があります. 
2 人の主要な国会議員は、ChatGPT と同一の AI モデルの各開発者と顧客により厳しい要件を課すために取り組んでいます | Kenzo Tribouillard/EPA-EFE によるプールの写真
