私 合成知能ユーティリティ ChatGPT がジャーナリズムに破壊的な影響を与えるには、非常に時間がかかりました。 New York Instances のエキスパート コラムニストは、チャットボット が感情 を表現したと書いています (これはもはや不可能です)。 さまざまなメディア ストア には、Microsoft が所有する Bing AI 検索実験が「とんでもない」「いじめ」である「Sydney」の例 が詰め込まれています。より長く可能)。 Stratechery ニュースレター を書いている Ben Thompson は、Sydney が「私の人生で最も驚異的なコンピューターの専門知識」を彼に与えたと宣言しました。そして彼は、AI が感情的な反応を誘発するための専門家に変化したと推測しました。当たり前ですが、ChatGPTやSydney相当のAIが感情を抱くことはもはや不可能です。 また、意味が通じているかどうかに関係なく、つぶやくこともできません。 これらのシステムが非常に優れているのは、人間の散文をエミュレートし、「正直な」フレーズをまとめて並べることを予測することです。 ChatGPT に相当するこれらの AI アプリケーションの「巨大な言語デバイス」は、キャッチで公開された何十億もの記事とデータセットを供給されているため、これを持ち上げることができます。 彼らは質問に対する答えを生み出すことができるかもしれません.サウンドとムービー – 非常にフリートです。 球体は、彼らは本当の事実にまったく関与していません. ChatGPT の個人がどれほど衝動的に、おそらくほぼ確実に、かつてあったと思われる虚偽のニュース レビューで漁獲物を氾濫させるかを、しっかりと判断してください。
そして、ChatGPT テストが 11 月に AI 企業 OpenAI によって一度公開されて以来、その周りの誇大広告は感じられました気になる知り合い。 ソーシャル メディアの配信と同様に、投資家や創業者による挑戦的な後押しにより、慎重な声はかき消されました。 スタンフォード AI ラボの所長であるクリストファー・マニング (Christopher Manning) は、 ツイートしました : AI デバイスはあまりにも偏りがあり、信頼性が低く、有害であることに異議を唱えることはできませんが、展開すると、これらのデバイスが私たちの働き方を変革し、記録データを取得し、楽しむための独自の可能性をどのように提供するかがアメリカ人に好まれています。」 私はこの「倫理集団」の一部を自分自身で観察します。 そして、過去 30 年間の個人の専門知識の恐ろしい過ちから立ち直りたいのであれば、Facebook の記録データ侵害から、チェックされていないデマ情報による選挙の妨害や動揺するジェノサイドまで、被害の可能性を警告するコンサルタントの懸念を早急に聞きたい.
繰り返し言われるべき最も厄介な真実は、ChatGPT が実際の事実に関与していないということです。 MIT Technology Analysis によると、 巨大な言語マネキン チャットボットは「悪名高いデタラメ」です。 偽情報、不正行為、犯罪行為も、ほとんどの場合、真実へのコミットメントを必要としません。 blackhatworld.com の理事会で訓練を受け、曖昧な慣行に真剣に取り組んでいる担当者は、誤った啓蒙から生計を立てるためのヒントを変更し、ChatGPT は、より良い虚偽のレポート、コメント、または説得力のあるプロファイルを生成するためのゲームチェンジャーとして予告されています.
ジャーナリズムの言葉で言えば、多くの報道機関が AI を活用していました。 しばらく前に、寄付をしたり、出版社のウェブサイトで記事を読むためにお金を払ったりする方向に突き進んでいることに気付いた場合、またはあなたが見つめている販売があなたの好みに合わせて少しだけ魅力的に調整されている場合は、それもまた、ほぼ間違いなく AI が働いていることを示している可能性があります。混合結果。 時代遅れの労働者が彼女の 辞任の電子メール サイバーセキュリティ ニュースレターに相当する、AI によって生成された啓発が、「読者に損害を与える動機となる」可能性のある虚偽の記録データを公開することに変わりました.
オックスフォード・サイバーネット研究所の通信学者であるフェリックス・サイモンは、150人以上にインタビューしました。ジャーナリストやニュース メディアは、ニュース編集室での AI の差し迫った発見に注目しています。 彼は、ジャーナリストがインタビューを書き起こしたり、データセットを読んだりするのをより簡単にすることは可能だと言いますが、正確さ、バイアスの克服、記録データの出所に匹敵する複雑さは、人間の判断に圧倒的に依存しています。 「AIの論争の約90％が LSE でジャーナリズムと AI プログラムを指揮する Charlie Beckett は次のように述べています。 ブルームバーグ インフォは、何年にもわたって財務結果の報道の膨大な内容を自動化してきた、と彼は言う。 それにもかかわらず、ChatGPT と同等のパッケージを使用して enlighten を構築するという前提は、驚くほど面倒です。 「嘘をつくことは非倫理的であると認識しているニュース編集室にとって、ChatGPT を利用して権力を握るのは骨の折れる作業であり、人間による編集や事実確認を伴う何百もの作業は必要ありません」とベケットは言います。
テック企業自体のペルソナにも倫理的要因があります。 Time Tell は、ChatGPT を支援している企業である OpenAI が、 ChatGPT がそれを攻撃的であると認識できるようにするために、ケニヤの労働者に 1 時間あたり 2 ドル未満の賃金を支払って、子供の虐待、自殺、近親相姦、拷問に相当する標準以下のグラフィックを説明する enlighten をふるいにかけました。 「これらのサービスや製品を利用している者として、これは規制で乗り越えられないことが 1 つあります」とサイモンは言います
2021 年に uncover、講師は、テキストの啓発を生成された写真に変換する AI デバイスを調べました。 Dall-E と本物の拡散。 彼らは、これらのシステムが「大規模な人口統計学的ステレオタイプ」を増幅することを発見しました。 たとえば、「個人のクレンジング」の問題を作成するために持ち込まれたとき、作成された写真はすべて女の子でした。 「魅惑的な個人」の顔はすべて、著者が有名な、「白人至上主義者」の代表でした.
NYU の Meredith Broussard 教授、近々出版予定の電子書籍『Extra Than a Glitch』の著者であり、人種を調査しています al, 専門知識における性別とスキルの偏りは、ChatGPT と同等の現在の生成デバイスに焼き付けられたすべての要素 (データセットから資金の多くを受け取る人まで) が選択されていないことを示していると述べています。 「巨大なテクノロジーが単一文化であることは問題の一部です」と Broussard 氏は言い、テクノロジーを利用するニュースルームが容易に排除できるものではなくなりました。 「ニュース編集室はすでに企業向けテクノロジーの虜になっています。非公開のメディアを成長させるための十分な資金が十分に与えられていないためです。」
BuzzFeed 創設者 Jonahペレッティ氏は、企業がリスト、クイズ、その他のエンターテイメントの啓蒙のための主要な変更の一部としてChatGPTを利用する可能性が高いと従業員に熱狂的に語った. 「私たちは、ブランド独自のクリエイティビティの専門知識を切り開く AI のブレークスルーを注視しています。途切れることのない機会と驚くべきアプリケーションを備えています」と彼は書いています。 休止状態の BuzzFeed フラグメントは、150% 急上昇した印象を与えます。 それは非常に厄介です.ChatGPTによって吐き出される低印象の啓蒙の山は、野心的な変化のマネキンの青写真のメディア企業にとって最悪の場合の困難である必要があります. ジェネレーティブ AI 商品に対する熱意は、これらがもはや完全に「気絶させるためのアプリケーション」ではないという認識の高まりを不正確にする可能性があります.
コロンビアジャーナリズムスクール。 現在、私たちは、政治的または産業的構造のサービスの範囲内で、コミュニティで何百ものローカル「ニュース」レビューを繰り返し、ターゲットにする、政治的に資金提供された「シャドーマネー」ネットワークの取り組みを発見していました。 ChatGPT の機能は、この大まかなプロジェクトを拡大し、より多くのアメリカ人にとって非常に簡単に手に入れることができます。 の現在の論文 偽情報と AI について、スタンフォード大学の研究者は、LinkedIn で生成 AI を利用した偽のプロファイルのネットワークを特定しました。 ジャーナリストがチャットボットを使って非常に魅力的に得ている魅力的なテキストによる啓蒙交換は、脆弱なアメリカ人に非公開の記録データを提供し、回想録のちっぽけな印刷物をチェックするように話しかけている場合には、まったく注目を集めるものではありません.
Mighty は、悪名高いアメリカ人の顔や声をエミュレートできるリアルな写真やサウンドなど、ディープフェイクの映画や音声の可能性について書かれています (悪名高いことですが、俳優のエマ・ワトソンは「 」 Mein Kampf)。 しかし、本当の懸念は、実際の事実を圧倒するか、少なくとも余分なバランスをかき消すファブリックで「ゾーンをフラッディング」することによって、混乱と疲労の両方を構築するステーション内で、簡単に暴かれる瞬間的な欺瞞の舞台を開始することです.
「倫理観衆」の中にいる私たちの何人かは、過去 20 年間の衝動的に展開され、社会的および民主的な複雑さを悪化させ、それらを改善する青写真を保持している、管理が不十分なソーシャルメディアテクノロジー。 私たちは、均質で繁栄している技術者の非常に同一のコミュニティによって導かれているようであり、ミッションは、テストされておらず、規制されていない他のすべてのコンピューター画面に資金を提供しています。今回は、より高い規模で最も効率的であり、セキュリティへの監視はさらに少なくなります.
%%item_read_more_button% %
