EU の最近のサイバーレジリエンス法は、コーディングの仕方を繰り返そうとしている

最初に、意図的なハイパーリンク、背景、洞察を提供してくれた産業界と政府の多くのアメリカ人に感謝します! また、あなたの待機なしにこれを行うことはできませんでした! 間違いを指摘したり、提案がある場合は、bert@hubertnet.nl( までご連絡ください。 EU の最近の Cyber Resilience Actの目的は立派です。そして、EU は、オンラインでの恐ろしい安全命令に関して 1 つのことを実行したいと考えているだけではありません。バイデン政権は、その 同様の目的を持ったNationwide Cybersecurity Device
非常に短いモデル: EU は、商品
と器具を販売することをすべての人に伝える文書を作成するために、標準化された体格を計画しようとしています。 EU 内で安全にコーディングする方法。これは、EU の基本的なサイバーセキュリティ要件を促進するためのものです。深刻な楽器と商品については、EU は私たちの機関に通知しました (これまではほとんどの場合、物理的な機器と認証の指示を実施します) は、コードと商品がこの伝統に準拠しているかどうかを調べるための監査を取得します。そして、それができなくなったら、莫大な罰金が科せられることになります.
中止を教わったり、
に向かう非常に迅速な要約.
CRA は有名なサイバーセキュリティ要件の環境を定義していますその各連携ツールとほとんどヨーロッパで調剤された楽器の各小さなビットは、次のようになります:
「規則案は、デジタル部品を含むすべての商品に対して、合理的に予見可能な使用がストレートを伴うものであることを開示します。ツールまたはネットワークへの離れたまたは間接的な論理的または物理的な記録データ接続。 (…) 埋め込まれていない楽器”
それは確かにすべての楽器とハードウェアです (いくつかの例外があると仮定しても)。不遵守には、基本的な罰金 (1,500 万ユーロまたは年間売上高の 2.5% のいずれか高い方) が伴います。一部の形式のデバイスとアプリケーションは、より高い要件に従うことを望んでおり、これらのフェッチは明示的に out として知られています: 動作中のシステム (Linux)、マイクロプロセッサ、ブートマネージャー (Grub)、ネットワークインターフェイス (イーサネット、WiFi)、一部の遠隔アクセス機器 (RDP) )、パッチ管理システム、ファイアウォール、ルーター、モデム、ブラウザー (Chrome、Firefox)、ネットワーク Web サイトのオンライントラフィック監視システム、マイクロコントローラー、公開鍵インフラストラクチャ、デジタル非公開ネットワークなど。
によるリスト Antoine Schibler による Unsplash
この行為は、特に「純粋な器具」にも適切に適用されます (ツールの一部ではないとしても)、これは革新的です。最初のソース手段にはかなりあいまいなガスアウトがありますが、最初のソースの世界にいる私たちのかなりの数は、CRAが彼らに開示するのではないかと(当然のことながら)興奮していません. つまり、ガッシュアウトには多くの注意事項が含まれています。そのため、あなたの最初のソース作業のために会社からの寄付を受け入れようとする私たちにとって、あなたはすでに範囲内に入ることができます。 Linux がサイバーレジリエンス法の下に置かれるというのは広く予想されていることですが、たとえ Linux が正確に何であるかが現在不明であるとしても、誰がそれを適用し、その後誰が可能性があるかまた、政府認定企業による第3回懇親会の監査が義務付けられているなど、楽しいことも含まれています。この投稿について、私はこの最近の行為が何を構成しようとしているのか(かなり事実)、それが定義する要件(改善される)、これがおそらくフレーズで何を意味するのか(空中で非常に有名であり、非常に汚染される) そして、誰が (コンプライアンス) 作業を達成したいのか (非常に不明確です). このインターネットページは、CRA の影響を受けるすべての人を対象としていますが、何に惹かれる報道関係者も対象としています。この行為は、(発足者の)楽器製作者の環境からは大切に見えます。来年の欧州選挙までに CRA を消滅させるための手段のようであり、現在何が適切に行われているかについての厳しい精査を正当化するものであると私は確信しています。急ぐと、CRA の結果は恐ろしいものになるため、特にヨーロッパのイノベーションにとっては.
109団体すでに欧州価格にフィードバックを提供しています。 NLnet Labs の仲間によるこの作品をさらに暗示する可能性があります。。この投稿の先端には、さらなる読み物もたくさんあります。

この行為は、ネットワーク接続を備えたほとんどの物理デバイスに開示し、ツールに組み込まれなくなったとしても、ほとんどの機器に適切に開示します。あまりにも深刻な手段でさえ、この行為のために仕事を達成したいと思うでしょう。これは簡単なことではないようですソース機器の起動には警告ガスアウトがありますが、実際には、解釈の余地があります (いつ「産業開示」の一部ですか?) ヨーロッパと発足源(イノベーション)は各種の事実。しかし、1500万ユーロを手に入れることを恐れている私たちにとっては、もう手に入れないことを選ぶことができます. CRA は、「有名なサイバーセキュリティ要件」について説明しています。これは、適切に想定され、ほとんどの場合適切である可能性がありますが、ホストを追い払う可能性があります。解釈の余地。これらの要件は、キャリアの適切な拒否とエクスプロイト緩和戦術を実施することを繰り返しており、受け入れるべきであり、どのようにどのように行うかについては誰も明確にはなりません解釈は、まだ特定されていない欧州標準化機構 (おそらく CEN、CENELEC、または ETSI)、プットによって実行されます。不特定の業界関係者は、これらの要件を厳格な伝統に変えるでしょう。それは
勇気あると独自の使い方このの標準化の方向性は、環境に義務付けられた機器のパターン要件
これまでに書かれたことのない慣習的な大切なものであり、今では正義の EU 調和のとれた伝統として言及されていません! )従来のやり方が終わったというようなことがあってはならない限り、CRA はより広範なテクノロジー業界内で多くの苛立ちと不安をもたらすことになるだろう。インクが乾くまで怖くないのはもう終わりです. もう好きじゃない US Nationwide Cybersecurity Device、CRA はすべての人に影響を与えます。 (戦略目標 3.3). ほぼすべての楽器作成者とデジタルツール配布者は、自分自身を使いたいと思っています。まだ伝統的に書かれていないこれを遵守している場合、または脅威が低いことが明らかである場合に評価しますこの評価に達しない場合、または遵守しなくなった場合、1,500 万ユーロまたは売上高の 2.5% (いずれか高い方) の罰金が科せられます。も課税されるそして、これが小規模な企業には実際には起こらないだろうと仮定しても、テキストの情報資料の中で、それは可能であると述べています。さらに可能性があります機器はデバイスにバンドルされているか、デバイスに組み込まれているため、製品を販売する人は、出荷する部品が私のフラグメントに準拠していることを保証したいと思うでしょうひょっとしたら一番真面目な商品が盛りだくさんで、三次懇親会の評価が必要なのかもしれません。これは、数十億ユーロの監査開示につながると予想されますが、そのためにはまだ能力のようなものはありません (また、伝統的なものもありません)。さらに、そのような監査を達成できる指定された「通知された私たちの機関」はまだほとんどありません発足式はたくさんあります. Linux の監査に行くのは誰ですか? では、Linux のディーラーは誰ですか? たまたま米国の機器製品をヨーロッパにダウンロードした場合、CRA の規定に基づく輸入業者ですか?
これは特にCRAが誰に開示するかはまだわからない.この明確性の欠如は、特に(脅威を嫌う)米国の組織が、EUのエンティティが最初のソースライブラリを使用するのを思いとどまらせるのと同じくらい多くの可能性があることを、おそらく偏見なく示唆する. 反対に、米国企業は、基本的に EU を拠点とする商業雇用のプログラマーからの貢献を袋に入れることはおそらくないかもしれませんが、CRA がそれらを設計することを恐れて、これは特に EU 向けに販売されなくなった現代の楽器商品にとって特に懸念されます。ただし、背の高い使用についてはお問い合わせください
もっとたくさん事実 とニュアンス
を習得します。私は、多かれ少なかれ、純粋な (「埋め込まれていない」) 器具にこの法律を利用することは革命であると述べました。 . 多くの場合、楽器はもはや購入されません。さまざまな形で、特定の人が失踪許可証を取得します。このライセンスには、大切なフレーズが継続的に含まれています: Copyright (C) 2022 Free Instrument Foundation, Inc. License GPLv3+: GNU GPL モデル 3 以降これは無料の楽器です。自由に交換して再配布できます。法律で認められている限り、無保証です。
楽器の保証を希望する場合は、一度に 1 つずつ管理する必要があります。ライセンスは通常、すべての重罪責任を除外し、明示的に保証します。これは何十年も前からの常套句です. 、トースターまたは掃除機)、小売業者はこれを達成できません。あなたはperchance perchance additをする必要がありますトースターが達成するであろう賢明な期待に歩調を合わせて、偏見のない人々はあらゆる種類の権利を持っています。起動するには、ヨーロッパよりも低くはありません掃除機が使用できる有名な活力を受け入れましょう。保証やコンプライアンスがないことを主張する紙のオブジェクトの数に関係なく、ユーザーに非準拠の掃除機を宣伝しないようにする必要があります。また、型式別に無償でお譲り頂いても構いません
、楽器は通常「recordsdata」として法制化されていますユーザーがダウンロードできるもの、そして作者が入れたものは記録データ、記録データを少ししか装備していないということも得られます。それ自体は余暇を「達成」しません。鍛えるのが苦手なので、壊れたら取ってきて各パーツをシールドします
さて、しっかりとした意味で、この可能性はしばらく適切ではありませんでした。私があなたの携帯電話を溶かすアプリを配布することを受け入れようとしても、私がしたのはあなたがいくつかの記録データの使用を許可しただけだと主張することから遠く離れることはもうありません. EU が純粋なコードに固執する目をすでにゆっくりと覆い始めていることのさらなる例として、デジタル製品およびサービス指令ある種の楽器にも当てはまりますが、最初のソースのかなりのガスアウトがあります: 無料でソース機器を起動し、ソースコードを公開して共有し、ユーザーは機器またはその変更されたバージョンに自由にアクセス、使用、変更、および再配布できます。デジタルインフォームマテリアルおよびデジタルサービスと製品の市場における分析と革新に貢献します。このような市場動向に制限を課すことから遠ざかるのを防ぐために、この指令は、影響の交換にもはや装備されておらず、ユーザーの非機器の保護、互換性、または相互運用性を向上させるために、公的記録データは完全に弱いものです。
このガッシュアウトは、CRA内の「産業開示のコンテキストを開始するソースを開始する」のみを除外するものよりもはるかに強力です(リサイタル10 )、これには解釈の余地がたくさんあります。法律がネットワーク化されたデバイスを指導し始めていることは、それ自体が成熟の兆候です。私の台所の家庭用機器が安全のために厳しく規制されていることはかなり習慣的ですが、私はネットワークにリンクされたデジカメをデフォルトのパスワードで盗むことができます.眩しい(デジカメと療養所のそれぞれの面で！)
政府ならイライラすることさえあります。 ( 米国を含む ) は、あなたが仕事を達成する方法に熱意を持ち始めていますが、コンピューターの安全性のひどいコマンドを考えると、私たちは’物事が順調に進んでいると信じて主張する。それでは、飛び込みましょう。

の商品1 有名な安全要件
は、サイバーセキュリティは驚くほど有名であり、商品を手に入れたいと述べています。私たち全員がその感情に自信を持っていることは明らかです。この項目には、取り組みが適切であることも記載されています。危険性と比較して。それは、大声でデジタル画像フレームの事実記録データです.
デジタル部品を含む製品は、悪用可能な脆弱性が特定されていない状態で提供される必要があります;
それはあまりにも明白なので、最後に書面で明示的に問い合わせるのはかなり奇妙です。焼けるように暑い惨めさは、ブレーキに問題があることを知っているにもかかわらず、自動車を市場に投入したいと思うこと、そしてここがまばゆいことと比較されます。逆に言えば、この記事では「特定された」脆弱性と「悪用可能な」脆弱性を慎重に指定しています。これらは、常に脆弱性とともに出荷してはならないという包括的声明とは異なり、追加で表現できるものです. 彼らはまた、あなたの製品で悪用可能である可能性があります。少なくとも、私はこれがどのような方法であるかを確信しており、それを説明するのは事実です. そして有名な安全要件 fetch 「デジタル部品を使用した」ものをより具体的に箇条書きにすることで、偏見のない単純なフレーズが得られる可能性があります。最初のものは主に非常に事実に基づいており、私たち全員が欲しがっているものです:
(3) 第 10 条 (2) で言及されている脅威評価のルートおよび適切なプットでは、デジタル部分を含む商品は: (a) get by default 構成で提供される、製品をその長い間確立されたコマンドにリセットする可能性を含みます; はい！「admin/admin」のデフォルトログインはもう必要ありません。法律で！破壊する準備ができましたヨーロッパ国歌はこちら(
10時間のヨーロッパ国歌 ).
商品 (b) は引き続き適切に転送されます。これが正確に意味すること:
(b)適切なシールドによる不正アクセスは、認証、識別、またはアクセス管理システムを含むが、もはや制限されないメカニズムに目を向けます; いくつかのよりかなり無害な要件フレーズですが、おそらくひどく説明/拡張される可能性があります (これについては後で詳しく説明します):
(c) 保存、送信、またはその他すべての場合に処理された記録データの機密性を保護します。関連するものを暗号化するなどして、公開または各種、偏見のない最先端のメカニズムにより、余暇または転送中にデータを記録します;
(d) 保存された、送信された、またはその他すべての場合に処理された記録データ、非公開または各種のコマンド、アプリケーション、および構成の完全性を保護します。腐敗に関する逸話と同様に、実際の人物によってライセンスされていない操作または変更; (e) 適切で、関連性があり、重大な内容に限定された、非公開または各種の記録データのみの方向性製品の想定される用途 (‘記録データの最小化’); しかし、ヒット: (f) キャリア攻撃の拒否に対する回復力と緩和を含む、重要な機能の提供を保護する; EU の頑固さは、私にその手段を設定することを要求しましたか? キャリア攻撃の(特定されていない)拒否に耐える？
(g)さまざまなデバイスまたはネットワークに装備されたサービスおよび製品の提供に対する敵対的影響を最小限に抑えます; これが何を意味するのか、さらに推測することもできます。
(h) 外部インターフェースを含む攻撃面を制限するように設計、開発、製造されていること; 大丈夫です。しかし「ゼロ・ハヴ・コンフィデンス」コミュニティは、ここがもはや不可欠ではないと本当に感じるかもしれません.
(i) 適切な悪用緩和メカニズムを使用して、インシデントの影響を軽減するように設計、開発、および生産されると戦術; (j) 記録データ、サービス、製品または機能へのアクセスまたはそれらの変更を含む、関連する開示内容を記録および/または監視することにより、安全に関連する記録データを提示する; きちんと、私は明らかにこれらの 2 つの感情に魅了されていますが、私は’これが何を意味するかについて合意するつもりはないと思います。そして、最終的に伝統的なもの(詳細は後で)は、おそらくそれをすべて邪悪なものにする可能性があります. 通知:
(適切) 設定された明確な脆弱性も対処されます適切な配置、自動更新、およびユーザーへのすぐに利用可能な更新の通知を含む、安全性の更新を通じて。これは、実際にはもっと強く表現される可能性もあります。おそらく「できる」を「意志」に変えて受け入れましょう。ハードウェア。しかし、この行為には、私たちがさらに偏見なく、興奮せずに達成できる可能性があることについてのフレーズもあります。 (1) 製品に含まれるタイトルとドキュメントの脆弱性と部品。 product; 拍手喝采！他の人々はおそらくここで面倒だと叫ぶかもしれませんが、あなたが配達しているものを断固として口を開けるのが面倒すぎる私たちにとって、あなたはいつも配達である必要はありません.
(2) デジタルパーツを使用した商品にもたらされる危険性の観点から、安全性の更新を提供することを含め、脆弱性にすぐに対処し、修正します。 ;
1回おきに乾杯「すぐに」がすでに一部のサークルに恐怖を与えていると仮定しても。長引くことには楽しい理由があり、これらすべての原因は、通常、さまざまな国でのさまざまな重罪のガイドラインです.
(3) デジタル部品を使用した製品の保護に関する効率的かつ広範なテストとレポートを開示する;
これについては後で詳しく説明しますが、実際には、どのような方法で野心的な要件があまりにも原始的または過酷なものになる可能性があります. (4) 安全性の変更がすぐに利用できるようになると、マウントに関するデータを公に提示します。脆弱性の概要、影響を受けるデジタルパーツを含む製品にユーザーがタイトルを付けることができる記録データ、脆弱性の影響、その重大度、およびユーザーが脆弱性を修復するのに役立つ記録を含む脆弱性それは、「さまざまな改善とワームの修正」のヒントである可能性があります。 (5) 環境にアタッチして組織的な脆弱性開示に関する補償を実施する;
🎉
(6)デジタルパーツを使用した製品の機能の脆弱性に関する事実を、その製品に含まれる 3 番目のソーシャルギャザリングパーツと同様に適切に共有します。これには、デジタルパーツを使用する製品内で脆弱性を報告するための連絡先アドレスを提供することも含まれます。 🥳
(7) デジタルパーツを備えた商品のアップデートを健全に配布するメカニズムのために存在し、明確な悪用可能な脆弱性をタイムリーに実装または緩和します; (8) セット確かに、特定された安全コンポーネントに対処するための安全パッチまたはアップデートをすぐに入手できます。それらはすぐに配布され、効果がなくなります。また、取るべき機能アクションを含む、関連する記録データをユーザーに提供するアドバイザリメッセージが付属しています。
伝統的なセンスが随所に散りばめられています。 CRA には、脆弱性の通知と報告に関するフレーズもあります。我慢する。特に熱意を込めて、原文の情報資料のいくつかの読み方は、流通業者がゼロデイ攻撃、EUによって維持されます。業界は、秘密と戦術を保護するための EU 機関のスキルについて、適切に語られた考えを持っています。パッチを適用できないすべての脆弱性を EU に報告することは、多くの場合、安全性を確保するための敵対者に有利であるという非常に喜ばしい懸念があります。おそらく、有名な要件が機能するようになるには、ある程度の努力が必要だと思います(私はそう思います)。しかし、実際には、有名な要件があまりにも非公式に表現されているため、青写真のルートを作成して数百万ユーロまたは数十億ユーロの罰金を科すことができません。欧州価格は、その後、まだ特定されていない欧州規格組織 (おそらく CEN) 有名な要求スタウチをヨーロッパ統一の老舗どのような「搾取緩和戦術」が適切であるかを私たちに繰り返すことができるドキュメント. これは、標準化に取り組んできたことのあるすべての人のバックボーンに、偏見のない、興奮しない、震えを与える可能性があります (実はあるんです . 業界として、私たち(ビルダー)は、おそらく最も伝統的なもの。設定方法をまだ認識していない可能性があるとさえ言えます非自明なシステム取得されます。それにもかかわらず、多くのアメリカ人は、物事をどのように実行したいかについてかなり厳しい意見を持っています。そして、ここに有毒な組み合わせがあります – 私たちは確固たる信念をコードに変える立場にある確立されたフレーズのようなものがあるべきではありませんが、熱狂的な馬を持つ私たちの多くがいます. 不思議なことに、これが表示されますヨーロッパの標準化メカニズムは、このレベルまで (成功して) 弱体であるだけでした。ボルト、ヘルツ、デジタルプロトコル、手順、または具体的な数字のフレーズで指定する必要があります。ここで、価格は勇気ある決意の要件の方向性をまったく独創的な方法で使用し、今、ヨーロッパの価格はゴージャスな彼らもまた、この標準化がおそらく機能しなくなる可能性があることに気付き、実施行為。 CEN ワークショップ和解 (CWA) の可能性が高い.
これが何をさらに大切にするかのモデルとして、 ETSI の従来の EN 303 645 は、英国の製品セキュリティおよび通信インフラ法案. EU サイバーレジリエンス法がすべての人に暗示するものとして、これらの要件または行為は、ゴムが側面の道を満たしていることを意味します。これらは、この行為がおそらく私たちの生活を変えないか、CRAがサイバーセキュリティにとって確実な勝利になるかどうかを解決するものです. それは今のところ不明です。可も知れません CEN/
セネレックまたは ETSI。 2023 年 2 月 7 日に、これらの委員会はサイバーセキュリティ標準化条約「EU法を強化する欧州標準化」 .
ETSI は、によってあなたの完全な安全世界に敵対したことで有名です) その持っているを構築するだった暗号化バリアント怖いほどの信念。私は彼らがどこから来ているかを認識していますが、いくつかの緊張が残っています. アソートから先行発売最も普及している EU の行為は、もはや奨励的ではありません
。そのようなプロセスも、もはやあまり明確ではありません。何年にもわたって会議に向けてレベルアップする準備ができている机のマナーで席を確保すること。懇親会の逸話には、舞台裏でいくつかのフレーズを交換し、従来の方法を完全に覆す可能性があるため、常に注意が必要です。欧州委員会と欧州議会は、透明性と開放性に優れているわけではありませんが、これらの点では、不透明な要件会議よりもはるかに優れています. 私はそれが可能性があると確信しています
豊富に確かに、この要件の雰囲気の方向性がどのように機能するかを確認してください。 EU が、そのような努力に何年にもわたる弁護士活動を捧げる環境にもはや存在しないプレイヤーの参加に資金を提供することは、偏見なく、また不可欠である可能性もあります。価格は、選択された要件の体格が、ヨーロッパの段階だけでなく全国的な段階でも、参加者と出席者のリストを含む、各委員会および作業コミュニティ段階のアセンブリ事務処理を公開することを必要とする可能性があります。 EC はこの要件パターンを要求し、支払いも行うため、これは非常に実現可能であることが望まれます。このままでは、慣習的な空気は民主主義の空虚であるという逸話. ほんの少しの標準化プロセス、そしてそれは非常に懸念されていますこれらがいかに少数の確固たる政党によって支配されているか、そのほとんどは非ヨーロッパ人であり、産業の夢を手に入れて彼らのために働く中古利き手を取得します. すなわち ETSIコマンドです。 CEN/CENELEC は国民投票を行うため、どの企業も議論を支配することはできません。その間、ETSI は正式な代表者に通知し、Apple が ETSI の 21 の参加者であることを調べてびっくりしました (!!):
Samsung は他の 11 人の参加者で、Qualcom も 11 人で、Huawei は 7 人です。私は、ここにすべて運命のねじれがあり、より多くの投票の活力を得るスキルにもはや接続されていないことは明らかです.
全体的に適切に調整されたトラディショナルは、適切な能力をすぐに利用できるパーティーにとって大きな産業上の恩恵です。 CRA の脅威カテゴリに分類されていると思われる場合は、それ以上に有名です。あなたの商品が法律の有名な要件に準拠していることを自己証明するよりも. または、で検索することで有名です) 脅威の少ない私たちにとって高い確実性。もはやそれだけではありません。あなたはたまたま重要な人物ですが、これを調べるために外部の第3の懇親会を取得する必要があります. そして、これは堅固な第三の懇親会ではなく、正しいものでなければなりません」届出済み体格」。これらもずーっとやってきます NANDOコマンド
、それまでの間、かなりインダストリアルなサウンドのカテゴリがリストされています:

インサイダーが教えてくれましたこれらは非常に優れた組織ですが、ほとんどすべての組織が過度に熱狂的ではなく、タッチデジタルのものであっても、ほとんどが手続き型です (ISO 27001 を考えてください)。私たちはおそらく、CRAで余暇を過ごすために私たちの体に完全に最新の状態を知らせたいと思うでしょう. なお、ISO 27001 準拠は、CRA 準拠とは完全に別物です
さらに、そうでない私たちにとってもそれほど有名ではありませんが、常に評価を獲得し続ける必要があります。これは、偏見なく、おそらく以前のフラグメントで言及された従来の方法を使用することを意味するようです。いくつかの仮説は、750 のインターネットページの非常に詳細なドキュメントファットの提案でもあることを示唆しています。私たちが立法を提唱しているのは、これは、可能性があると考えているすべての人にとって、さらに偏見のない問題になる可能性があるということです。行為の下に降ります。 CRA が最初のソースのガッシュアウトを含んでいると仮定しても、それは受け入れましょう。その下で、彼らが達成したイベントでアドバイスを取得します。または、逆に、資金提供イニシアチブを開始すると、寄付が工業的になりすぎることを恐れて、寄付を拒否する可能性があります. つまり、ヨーロッパ以外の最初のソースイニシアチブは、EU ユーザーや貢献者との関係を断ち切る、能力罰金の懸念から。重要なことに、これらの百万ユーロの罰金が保証されていれば – 彼らは、私たちが回避行動を恐れて購入する可能性の範囲内にあるだけでなく、偏見も興奮もありませんでした. そして、政府や機関の私の仲間のために、あなたは
これらの巨額の罰金が、支配的なタイムミスを犯したラントプレーヤーに課されることはもうないことを知っていると、さらに偏見を持たない可能性があります。しかし、ラントプレーヤーはテキストを教えられ、1500万ユーロの罰金と複数の解釈可能な要件について尋ねます. CRA は製品に関する法律として始まりました。だれかが私にネットワーク化されたセーフティデジカメを売ってくれたら、そのデジカメを販売した私たちの責任です。多くの場合、それは箱の逸話でも非常に確かです。「Hikvision」と記載されています。それにもかかわらず、CRA は、そのようなデバイスを輸入、配布、および販売する人に適用されます。ツールが杭州、浙江で作成され、EU がそこで働く場所がないという逸話で、CRA をオプトアウトしないでください。
さて、最近では、あなたが盗むほとんどすべての小さなものには、さまざまな場所から集められた楽器が含まれています。ほぼ必然的に、動作するシステムは Linux です。ただし、その機能を発明するために、デジカメには、インターネットサーバー、想像力と先見の明と画像のライブラリ、数学ライブラリ、データベース、およびかなり多くの合理的な数のライブラリとパーツも含まれています.
ディーラーはこれらすべてのアイテムを完全に手に入れています。脆弱性を特定した場合、これらすべての部品を取り付けたいと考えています.
逆に言えば、ディーラーは、Linux に安全上のバグがないことや、有名な要件に準拠していることを否定することはできません。 (j) 「記録データ、サービス、製品または機能へのアクセスまたは変更を含む、開示の関連する内部を記録および/または監視することにより、安全に関連する記録データを提示する」。誰かがそれを理解したいと思うでしょうが、誰ですか?
10億ドル規模の大企業の労働者からの、すでに弱気からとてつもなくストレスフルなメール気になるコンプライアンス文書 . それはあなたが自由に楽器を提供し、その楽器の実際の人は、あなたがあなたの楽器を自由に使えるようにするためにあなたが仕事をすることを要求します. )
CRA は、これらのアイテムの絶対的な大当たりを設定するために行きます. さて、これらの心配している組織がソースイニシアチブの発足に嫌がらせをするのではなく、代わりに、安全な作業を達成するための資金を提供して、その文書を提示できるようになれば、非常に事実に基づいた結果になるでしょう.
しかし、Linux が有名な要件に準拠しているかどうかを知りたいと思っている私たちに、誰が問い合わせをすることができますか? これらはかなり正しい質問です。 Linux ファウンデーションは、Linux が何をするか Linux の明確なモデルでの有名な要件の合計ですが、それらは現在、あなたの余暇を証明するものではありません。一方、Crimson Hat (IBM) は、あなたのためにそのようなことを証明する用意があります。楽器の「輸入者」が誰であるかが明確でない可能性があります。ソースコードは米国内の (叫ぶ) GitHub からダウンロードします。これらの嘘をつきます。その「疲れ果てた」ための機会です(良い言葉) 製品を販売したディーラーに連絡する必要がありますか? それとも、初版のソースセーフティライブラリの作成者が、IP カメラのディーラーから出荷されたバグにさらされる可能性はありますか? 私たちは本当に偏見なく純粋に知っている可能性がありますが、実際にはそうではないようです. さらに、CRA が数十億ドル相当のコンプライアンス監査の動機となることはかなりのものであり、要件が特定されていないという逸話に基づいて、そのような監査を実際に発明する準備ができている業界はまだないはずです. というわけで、ここに超有名な初詣の惨劇が US Nationwide Cybersecurity Deviceに通知するのは事実です。は「市場の活力」を持つプレイヤーに特化しており、おそらく小規模な企業や組織の多くはもはや影響を受けません. 企業はコンプライアンスを重んじる d 能力規制問題を指揮する権限を与えられた部門。これらの部門が取り組んでいるモデルは、脅威が存在しないか、脅威を定量化できることを保証するために、偏見がなく、興奮していない可能性があるということです。米国企業が、無料の発足ソース機器ライセンスコードでさえ責任を負う可能性があることを特に懸念している場合は、商業的に雇用されているヨーロッパ人をイニシアチブからさらに適切に除外する可能性があります。または逆に、彼らは、ヨーロッパのユーザーに、今は彼らの欧州市場から製品を買い取る努力をしている.
欧州価格からの提案があり、欧州議会はその行為を開始しました。欧州連合理事会のスウェーデン議長国は、この行為を優先事項として調査しているようであり、加盟国は、数週間以内にこの行為に焦点を当てるために集会を開いています. 上記のテキスト情報を考えると、私はここに、おそらく今の形で急ぐ必要がなく、偏見も興奮もしない素晴らしい目的を持った行為があると確信しています. 成功した巨大なミッションがすべて、成功したミッションとして開始されたことはかなりのものです.
この種の消滅では、すべての意図を本質まで煮詰めたCRAを突進することが可能です(「デフォルト設定で取得し、特定された悪用可能な脆弱性を出荷しないようにし、攻撃面を制限し、義務的な更新を行い、迅速に配布します。、脆弱性の通知」)。法案が可決されてからわずか数年後に、これらのアイテムが標準化されることは想像に難くありません. CRA が非埋め込みツールを除外した場合、多くのチュートリアルやソースイニシアチブの開始に影響を与えない可能性が高くなる可能性があると考えられていましたが、実際には、上記で概説したさまざまな課題の合計に興奮することはありません。英国は、拘束力のないコードまたはフレーズを考え出していますそれまでの間、おそらくインスピレーションを与える可能性のある楽器やアプリについて. あるいは、より多くの CRA を獲得することも考えられるかもしれませんが、最初に組み込み部品とライブラリのシナリオを練るのに多くの時間を費やし、誰が監査に合格する可能性があります。標準化者が船外に飛び出さないことをより確実にするために、より高いステアリングを提供します. 一方、楽器またはハードウェアの世界にある程度参加している、または参加していない場合は、CRA を担当する全国の省庁に連絡し、これがあなたまたはあなたの私にとってさらに偏見のない決定になるとあなたがどのように考えているかを彼らに理解させてください。工業部門。 NLnet Labs がソースイニシアチブを開始するためのいくつかの特定の方向性があります. 私は、提案された行為自体. 欧州議会裁判官タンクも貴重なドキュメントを書きました。たまたまこれらの事務処理を教えられ、あなたの業界や部門にとってもはや役に立たないものを蓄積しているのに対し、あなたの省に知らせてください! 必要に応じて適切な環境をあけさせていただきます。または EU で、このインターネットページについて質問がある場合は、私 (bert@hubertnet.nl) までご連絡ください。 CRA を取得するのはかなり遅れていると確信していますが、私はこれ以上取得できないものを取得できる立場にあることを願っています。ヨーロッパのイノベーションを取り締まります。ヨーロッパのイノベーションと能力はすでに原始的で十分な環境にある。サイバーセキュリティを取得することに関心がありますブリュッセル制定法行っておりますが、お気をつけてください。米国の全国的なサイバーセキュリティ技術は、積極的に改善することも専門としているため、インスピレーションとしておそらくサポートを受けることができます脂肪用透明性、私はこの分野で誰のロビイストでもありません、私はヨーロッパを愛する人の逸話にこれをすべて書きました政府と立法能力を備えた心配性の楽器オタク. 特定の個人のIoTの安全性のためにまとめて置かれた英国のコード

2022 年英国製品セキュリティおよび電気通信インフラストラクチャ (PSTI) 法 – 内容は? EU Radio Gear Directive は、標準化の問題に姿を消しました。これは、CRA に発生する可能性があることと非常に同等です。 REDもモデルごとに各Raspberry-Piにコーチングしているようですテュフ協会は、低脅威と深刻なカテゴリーの境界はかなり一貫していないと指摘しています。そして、より多くの能力がハイスレットに変わることをお勧めします. 𝚆𝚊𝚝𝚌𝚑 𝙽𝙾𝚆 📺

Related Posts