何人かの人々 (すべての人々から非常に離れていると仮定しても)、AIが宇宙のすべてのレートを一掃するのではないかと心配しています.
一部の人々は、これらの同じ人々のペアには、目的のあるアドバイスが必要です.
AIを恐れる原因は他にもあります。 これは、AI が宇宙のすべてのレートを一掃すること、または AI が各人を殺すこと、または異なる同等の非常に不快な結果を恐れる原因にすぎません。
後で Q&A セクションで説明するように、私は、私たちの生涯で避けられない差し迫った変革 AI の物語に賛同しないようにします。 : 「私たちはプログラムに解決策を提示するためにコーチングの記録とテクニックから飛び出し、AI プログラムは現在のものよりも注目に値するものではなく、比類のないものである」と「防止する規制やさまざまな境界があるように見える」のいくつかの集計AI が注目に値するライフスタイルや金融システムに影響を与えたということは、私たちの生涯のあるレベルの問題が そうではなかったことを意味しているのかもしれません。 なじみがない。 これらは確かに世界の種類であり、私のモデルは、あなたがまだ物語のもっともらしいものを受け入れるべきだと言っています. AGI は近い将来、宇宙のすべての速度を一掃する可能性があります。 私が物語に取り入れているのは、それを未然に防ぐために非常に比類のない懸念を処理しない限り、ここで何が起こるか、そしてこれらの懸念を時間内に処理するつもりはないという単なる議論です. したがって、ここでの話は非常に疑いの余地のないものだと思いますが、(エリエゼル・ユドコウスキーに対応する) 物語に賛同する人がいてもなお間違いありません.
表現する、、または他の誰かが表現する、またはあなたの周りのこれらから社会的認知をほとんど消耗させる、そのような質問については、これらの戦略があなたに何を明らかにするかについての話題はありません. ここにあなたの主なライフスタイルの決定に影響を与えるものがある場合、または夜にあなたの世話をするものがある場合は、把握してモデル化し、自分が期待していることを受け入れる必要があります.
そのようなデータに賢明に対応するのは面倒です
そのような AI の結果を気にすることによって反応を達成する私たちの中で、完全な
について反応することはあまりありません。 彼らの信念を考えると。 キャリブレーションは難しいです。
多くの人がこの情報を効果的に抑制し、長時間の跳ね返りに関する独自の記録をカットしています。彼らの脳の残りの部分。 彼らは、あたかもそのような危険が存在しないかのように生活しています. これ以外の選択肢。 それには利点があります。 それは、個人的にも領域的にも、レートをテーブルに残します。 代わりに、主要な 否定的な 結果を回避することができます。ライフスタイルの根本的な問題、経済的な将来の破綻、実存的絶望の発作.
これらが AI で動作することの 既定の結果 を意識してください。
だからと言って、何かを作成して提示してはならないという意味ではありません。私たちの可能性に落ち着いてください。 それはそうですつまり、あなたはただ、自分の行動を慎重に物語に取り入れるべきだということです。だから、あなたが単に自分をだましている可能性があります。 あなたが一番だまされやすい人だということを意識してください。
苦悩を無視する人もいれば、さまざまな戦略で、劇的に過剰反応します。
私はここにステップアップし、Twitter によって追加されたものと、非公開の会話で最近提起されたいくつかのものにあえて反論します.
私が配達する前に、私的に述べる必要があります: これは投資アドバイスではありません.
概要
人類がすぐに変革をもたらす AI を作成する可能性は 1 組ありますが、その定義はさまざまです。 あなたは、あなたがそのチャンスに焦点を当てているものは何か、そして解決すべきです。その発生を条件として、あなたの確率で様々な結果が発生します。 )
これらの結果の多くは、単なる不快なものであり、根本的にあなたが今作成できるかもしれないさまざまなライフスタイルの決定の見返りを変えてください。 そのような変化のいくつかは予測可能です。 その他はありません。 私たちは核兵器による消滅という非常に正確な可能性の下で長生きしました。 RAND コーポレーションの従業員は、原子力戦略計画のせいで、彼らが望むのに十分な長さの生活を送っているという理由で、定年退職の口座に貢献しなかったことで有名です。 クールな闘争の終結の呼びかけに関して私たちが現在知っていること、および彼らが当時知っていたことを考えると、おそらくこれはそれほどクレイジーではないレベルの見解でした.
この差し迫った小さな、しかし非常に正確なチャンスにプライベートに、あなたの行動を根本的に置き換えますか? ここで反論に焦点を当てますが、あなたの行動が個人的または世界的な核戦争の危険性に関連している場合を除き、その場合は黙って増殖することができます.
これ長い道のりを提供します。 それよりも長い間、私たちのさまざまな宗教は、日付が付けられた審判の日をすぐ近くまで待っていました。 全体として、彼らは自分たちの信念が与えられたとしても、これと歩調を合わせて悲しい決断を下しました.
そのような状況下で、私は簡単な主張で私の表現を心に留めておきます: 慣習的存在はレート 居住です. .
慣習的存在はレート居住
人は、単に「頻繁な」未来を伴う、単に「頻繁な」ライフスタイルを持つことで、依然として非常に多くの恩恵を受けます.
基本的な原因の 1 つ:
それは 「頻繁な」未来がそうするなら )たまたま、非公開レベルで準備ができているだけです.
未来は、あなたが想像するよりずっと早く起こります。 すぐに正常に戻ります。 両端でろうそくを燃やすための関連するレートも同様です. 憧れの住人は、いつでも (頻繁に) 翌日予告なしに輝きを失うわけではありません。 それはおそらく1日、おそらく1週間、さらには1か月でも楽しいかもしれません。 年、それほど注目に値するものではありません.
これにより、配信がその地平線上に迫っている場合、あなたの行動が制限される可能性があります.
もっと全体として、非公開レベルで: 単に犠牲にするための戦略ではありません ユニークなケースでは適度に多く 効用があり、代わりのサルベージではなじみのない経験値にすぎませんケース。 先に消費を移す、負債を引き受ける、またはさまざまな長期的な懸念とさまざまな戦術が賞賛される可能性があり、それはマージンで貴重なものになる可能性があります しかし、限界収益を減らす警告なしに苦しんでいます。 私が本質的に個人的に見た最も極端なタイムラインの期待でさえ – 構築の高い可能性は過去10年間の運命に割り当てられています – これがあなたと同じくらい解決するのに十分な長さです.
合計でもっと、助けることを通して：自分自身を燃やし尽くすこと、自分自身にストレスを与えること、実存的な不安に自分自身を縛ることはすべて貴重ではありません. 後で装備されたレバレッジを取得したとしても、正気で健全で経済的に無傷であることに注意することをお勧めします。 単なる戦闘と戦うことは、それが長い道のりであり、到達するのに非常に良い部分であることは間違いありませんが、それが長い道のりであり、達成するのに非常に良い部分であることは間違いありません。その戦いを助けていません。 しかし、それを達成し 、しかも頻繁なライフスタイルを送りながら、 たとえそれでよかったとしても贅沢に見える。 特に時間の経過とともに、より意図的になる可能性があります.
過去のケイト・ホールを賞賛しないでください(この号の計画では、全体として、彼女は適度に冷ややかです).
ケイトオンマイサーブじゃなかった。 私はそれのペアを目撃しました。 Astrid Wilde はそのような事例を何十件も報告しており、ビルド (Cate がすぐに認めているように) の状況を説明すると、ask の位置は小さな物理的な意味を持ち、(私のモデルでは) 主にネイティブのソーシャル レコード カスケードの結果でした。 ここがもっともっと続く可能性を考えて、あなたのモデルのために、
一つ 本質的に不快 橋を燃やす理由は、なぜ橋を燃やさなかったのかと尋ねる私たちを満足させるためです。
冗談を言っている人がこれをひどく賞賛するのではないかと心配しています.
デジタルの豊かさと同等、 サモは、これを賞賛する場所での精神的矛盾の危険性を強調しています.
人々がこの領域を 肯定的に であると語る場合)エンディング すぐに正確に、それなら、はい、手頃な価格であり、まだするべきだと言います彼らがフォロースルーしている場合にテストします。 人々が言うなら、領域 は間違いなく 終わりであり、それを実現するのは非常に困難です。いつ正確に知っていれば、災害のない部分のこの計画は落とし穴に変わり、2 つの立場とその意味が混同されます。 「きちんと考えて終了するのは自然な切り替えですが、この前向きな出来事に自分のライフスタイルを賭けるのに消費する人がいないなら、それが起こるチャンスを物語に買う必要はありません.」 例外を除いて、ええ、あなたはまだ達成しています.
両方とも、Vassar と同様に、あなたが した場合に備えて 自信を持って終了しますということでプライベートは安かったので、 マナーを聞いて特に cross に関してそうではなかった後、あなたの行動があなたの仮定を与えられたとしても意味があるかどうかと一緒に、あなたは長時間の跳ね返りに関してそのような自信に満ちた仮定に行き着きました. また、他の人にとって貴重であることを争う熱意に反対する発言をしている人がいることに注意してください。 それでは、ケイトが応答するので、リラックスしてください. Q&A
Q: 私はまだ退職のために貯金をしますか?
迅速な解決: はい。
解決策の長期化: 確かに、これが「頻繁な」世界におけるあなたの苦悩と動きである限り、ほとんどの場合 (すべてではない)。私のモデルでは、「退職のために貯蓄する」よりも「長期にわたって資産を補う」ことを説明するほうがよいかもしれません。 リソースを構築すると、退職が生きているかどうかに関係なく、あらゆる規模で長期のプランを説得するためのリソースが提供されます。 レッテルを貼られすぎて救出するつもりはありません. 退職者アカウントを略奪することができます。これは文脈上、非常に十分な「エンドゲーム」表現で、ささやかなペナルティとなります –予想される複利税率がペナルティを超えるのに長い時間を費やすことさえありません。関連する物語を空にする率は、おそらくそれを達成する必要がありますが、資金の最も簡単な10％であり、約10％です。週あたり(さらに、現在は税金を支払う必要があります)。 そして、極端な将来のケースでは、そのお金を持っていることは非常に貴重になる可能性があり、その可能性のどれも、今それを空にしたり、埋め合わせたりする時ではありません.
お金を節約するためのケース将来の「頻繁な」世界を期待することに依存しません。 これは単に、AI がなくても、長期にわたる世界が「頻繁」ではないことを物語っているだけです。
Q: 私は、支払う必要のない大量の借金を背負って購入しますか?
即決: いいえ、住宅ローンを除きます。
長期的な解決策: 住宅ローンを除いて、ほとんどの場合、いいえ。 パウダーを入れてください。 私の投稿について発見するAI と情熱率 は、この質問の長期的な治療法です。これは、運命の人が何百もの借金を買わない理由についての「落とし穴」とされる質問に対する決定的な反論だと私は本質的に感じています。 たくさんの借金を背負うことは限られたリソースであり、それを達成するための 戦略は にすぎません私たちのほとんどにとって、より制限されていることは注目に値します。 確かに、選択したビルドは、問題が山岳地帯を救おうとしていると思われる場合に備えて、マウントされたレートで長期の借り入れ間隔を固定するだけである可能性があります. しかし、あなたの認識が「市場は何が起こっているかを認識し、私が学ぶのに間に合うように私の債務の関連する金利を変更するだろう」である場合、それは単に認識しているだけではありません。 また、注目に値する現在の借入は、現金から飛び出すビルドに対する有効な制約に取って代わるものではありません.使うお金をもっとプライベートにしましょうか？ 場合によります。 2033年になっても世界が終わっていないとしたら、あなたの意図は何ですか? あなたはそれを支払うつもりですか？ もしそうなら それを達成するために、今すぐ整理しなければならないかもしれません。 だから、あなたは注目に値するすべてのものを発信しなかっただけです.
あなたは
自己認識が非常に高い 奇妙度が高い流砂の将来、あなたがタイミングの有害性を救う場合に備えて、あなたは正確な苦悩の中にいます。 さらに、結果を代用するためにそのお金を使う という単なる計画 を望んでいます.
確かに、単純な支出の意図と混ざり合った自尊心と規模の両方のレベルの自己認識があり、それはそれを代用するものであり、私が想像もしていないことが保証されています. あなたは、これよりもはるかに簡単ではない仕事を望んでいることを確認する必要があります。屋上からこれらのポイントについて叫ぶか、それらに取り組むために時間を割いてください. 2050 年までには、文明が陥落することを除けば避けられないように思われます。 あなたが本質的に本質的にそれを信じていたことをささやいてください。 まだ 借金で注目に値するほど十分ではありません。個人的には山ほどの現金を使い果たします–あなたがまだ生きている間にお金が提供される可能性が適度にあり、話題になるよりも早く完璧になる可能性があります.
確かに、さらに、これは、今お金を使うことで結果をより大きなものにうまく置き換えることができると想像する場合に変わります。 とはいえ、そうでもないそうではないみたいです(*´꒳`*)
Q: 家を買うのは理にかなっていますか?
A: たぶん 税金対策だけで、低金利でお金を借りるチャンスです。 さらに、それは潜在的に資本を拘束し、あなたを特定のスキームに縛り付け、他の形態の資本ほど流動的ではありません.おそらくそれを元に戻す可能性が最も高いでしょう。 貴重だが革新的ではない AI を使用した世界での単なる資金調達に感心するかどうかに関しては、AI はより効果的に住宅を建設することを決定する可能性がありますが、それはより多くの物件が建設されるきっかけになるのでしょうか?
Q: 産業を世に送り出すことは理にかなっていますか?
A: 確かに、AI のおかげではないとしても。 業界を送り出すためだけだ. .
Q: 若い人たちを維持しようとする感覚を落ち着かせますか?
迅速な解決: はい。
解決策の延長: 承知しました。 若い人々は貴重であり、領域とあなたのホールドの世界をより良く作成します。領域がその後終了するとしても。 私は注目に値する、決して存在しないよりも小さいために適度に存在することを感謝します。 若い人たちは、長期にわたる跳ね返りと何かを守るための希望を思いつき、ステップアップするためにあなたを救ってくれます. 彼らはあなたをより厳しく買収するために他人を救います。 若い人たちは、AI についてよりよく焦点を当てるように促す多くの問題を教えてくれます。 彼らがあなたの自由時間を買い取ってくれると想像するかもしれませんが、1 日に達成できる注目に値する創造的な仕事には限界があります。 まさにライフスタイルとは何か。 ここに欠けていることは非常に不幸です。
論争に直接取り組むレベルがあるか、または論争を助長する独自の立場にあるか、私が物語の変化に賛成するビルドはありますかこの推奨事項は？ 確かに、私がここで焦点を当てているビルドがそれほど明確ではない名前のペアがありますが、私は今完璧な名前の本質的に少量を考えています,
あなたは私がどのように反論するか賭けるだろう質問。 私はバフィー・サマーズがそうであることを認めません この世界で一番つらいのは、そこに生きていることです。 私は、彼女が私たちの誰よりも ない に住んでいることに注意を向けています。この世界はバラバラに出来ない
Q : 私は自分の子供たちに、成長するために救えない可能性が高いことについて相談しますか?
A: 私は子供たちにこの情報を隠すつもりはありません (できませんでした)。核戦争のチャンスを隠しているが、「成長するために救うことができなかった」は、子供たちに語る(または強調する)貴重な部分ではありません. 話すこれについてあなたの子供たちに(「薬についてあなたの子供たちと相談する」という意味で)、理由もなく子供たちに損害を与えるのは最も簡単なことです. 子供たちから何かを隠すことは考えていませんが、子供たちに打ち込むのは非常に貴重なことです. 若い人たちはまだ子供であることを救って、子供であることを楽しんでいるはずです.
Q: 単に結果が出る可能性が低いと想像するなら、私たちの生活の中で当たり前になっていることを繰り返すのは残酷ですか? おばあちゃんが死の床にいる場合、そこに天国はないのではないでしょうか? 10 年前、必要に応じてすぐに考えを変えることができたとき、考えを変えるレベルはどのくらいでしたか?
A: 危険なとき、私はそうする傾向があります。もっと正直で率直であることを支持しますが、人々の顔にそのような問題を常に押し付けなければならないわけではありません.私は彼女をだますつもりはありません。 さらに、彼女が尋ねておらず、それが彼女の決定に影響を与えたり、否定的な戦略につまずいたりしていない場合、トピックを高く評価することはおそらく残酷である可能性があることに注意してください. したがって、代用するのはもったいないかもしれないという考えがある場合、私はほとんどの場合、それらをデフォルトで許可する傾向があります. さらにお聞きしたいのですが、この特定の人は知りたいですか？ 一部の人々は知っておくことを好みます。
Q: 私は私がそうするのに対して、私は完璧にしようとしていて、私はただの時間を過ごしますか?
クイック解決: 不明。 議論と証拠をじっと見つめてください。
長期解決: についての高い不確実性*)いつ これが起こるなら、それが私たちの生涯の中で起こるかどうかについて高い不確実性を持っているかどうかにかかわらず、おそらく起こるでしょう。 . エリエゼルの反論は、2050年までにそれが起こらなければ非常にショックを受ける可能性があるとすぐにでしたが、その小さな違いは彼を驚かせ、彼は自己認識が低い. 他の人は、タイムラインでより長いまたはより短い可能性と中央値を非公開にします。 私のは非常に長く、エリエザーよりも自信がありません。 ここに、自分自身を受け入れる必要がある質問があります。 重要なことは、不確実性があり、何百もの不公平なケースがあるということです.
Q: 個人的にAI企業にお金を入れますか?
迅速な解決: 会社が資金調達に制約を受けている可能性が十分にある場合は、もはや必要ありません。
解決策の長期化: AI 企業への投資は、デフォルトで、より多くの資金と野心を提供し、AI を加速させます。 それは不愉快であり、彼らにお金を入れない理由にすぎません. 単に資金を提供し、収入を最大化するだけの AI 企業は、感銘を受けるものではありません。 あなたはたまたま利益を最大化するだけで、AI の危険性を軽視していましたが、それは異なる可能性がありますが、これらの質問は明確なレベルの見解を魅了します. 例外は、Mountainous Tech 企業 (Google、Amazon、Apple、Microsoft、重要なことに ではない と仮定しても) です。 Fb, ひどく fFb) プライベートな本質的に無制限のお金とその資金在庫タグに合わせて
Q : AI ETF を作ったということですか？
A: いいえ。
Q: ある缶詰を買いだめするのと同じように、購入すべき「後悔のない」ステップはありますか? これは、あなたがコーダーではない場合にコードを見つけること、またはあなたが である場合に代替手段として何かを見つけることを含むでしょうか? コーダー?
迅速な解決策: とにかくプライベートにすべきではない.柔軟で、領域が根本的に変化した場合に問題を代替する精神的な準備ができていることは、ここで重要なことであることは間違いありません. 余白では、コードとは異なる問題を学ぶよりも、コードを学ぶほうが好きです。 真のコーディングは、状況に応じて対処することを可能にし、トピックが発生しないことから平凡なユーティリティを回収することを可能にし、AI がコーディングのクイズを一掃する場合、定期的な心配はほとんどありません。 それは、AI から何をクイズするかについてのアドバイスではなく、単に賞賛するようなものです。
Q: 私の仕事はいつ AGI に置き換えられますか? ? いつ物理タレントに切り替えたらいいですか?
クイック解決策: ほとんどの人は、これに関するタイミングを知りません。 AIプライベートを新たに選択する際に、一連の仕事やキャリアを考慮しますが、私はあなたの仕事を完璧に放棄するつもりはありません.
解決策の長期化: 現在どの仕事がなくなるかについてのすべての時代遅れの予測は、有害であるように思われます。 角を曲がったところにある大量失業のすべての予測は、今のところ、まださらに有害です. AI が効果的に仕事のペアを適度に排除するかどうか、またはそれらがどの仕事になるか、またはこれができる仕事または役割の数はわかりません )作成またはそれが私たちのユニークな富と新たな手仕事を思い付くか、または何が終了するか. たまたま AI が あなたの問題 の仕事に来るのではないかと心配している間に、あなたの私たちが知っていることを考えると、トップからモデルへ。 AI を使い果たしてパフォーマンスを安定させることができるようになる前に対処する必要がありますが、それはさらに多くのことを助長するはずです.
Q
: 長期間体重を維持するにはどうすればよいですか職業アークの懸念？ 問題があまりにも狂ったように救われない場合、私のライフスタイル計画のいずれもこれから意味を成さない場合、領域の覗き見は何を賞賛しますか? どのような形の世界をまだヘッジする必要がありますか? 全員がスローじゃないなら、独特の世界論争を組織化するテクニックはありますか?
A: 自分のライフスタイルの計画がまだ意味を成している世界は、「頻繁に」覗き続ける世界です. 彼らは比類のない LLM とより優れた検索と AI アートワークなどを受け取りますが、それらのいずれも基本的なプレイの表現を変えるものではありません.プログラムに解決策を提示するためのコーチングの記録とテクニックの、そしてそれらは、それほど注目に値しない、より比類のないもので最大化されます」と「AIがライフスタイルや金融システムの注目に値する影響を与えることを妨げる規制やさまざまな境界があるように見えます」その注目に値する」は、問題があなたの人生のある段階であまりなじみのないものにならないようにします。 これらは確かに世界の種類であり、私のモデルでは、物語のもっともらしいものを受け入れる必要があると言っています。 さらに、生涯にわたって、文明の不十分さを賞賛し、崩壊し、経済的絶望またはハイパーインフレ、闘争(さらには核闘争)、またはすべてを変える主要な災害が発生する可能性があります. あなたはたまたまあなたの拠点を完全に羽毛布団で覆うことを賞賛するでしょうが、それは本質的に根本的な腐敗です. リビングの最初のビルドでは意味がありませんでした。 AI が注目に値するトピックではなく、領域がまだほとんど賞賛されているように見える世界でさえ、頻繁に「長期的な職業アークの懸念」の考え方が存在するようです。適度に悲しい – 人々は会社を継続的に提供しない、人々は公平性に焦点を合わせない、人々は才能の構築を十分に強調しない、など. そして、AIが注目に値するトピックではないとしても、私たちが長い間持っている可能性. 「注目に値する根本的な変化は何もない」の割合は、まだ適度に低いようです。
ブランド独自の世界論争が発生した場合 – AI または他の何かがすべてを変更します – そして、私たちは そうではありません すべて遅いです。どうやってそれをまとめることができますか? 真の質問。 そのような世界的なのぞき見は何を賞賛しますか？ あなたが しなければならない いくつかのそのような世界は、まとめて置く必要があり、それは長い道のりです。 他の人にとっては、資本を提供することは非常に基本的なことです。 健康を維持し、単に習慣を身につけ、最後に柔軟で地に足のついたものを作ることは、おそらくいくつかの唯一の場所です. – 有害な公開タグ?
A: 紛れもなく鍵考慮事項 、有害であるという非公開タグ、関連する完璧である率、および完全である可能性と有害である可能性と同様にきちんとしています。 あなたの行動は、あなたが生活率を構築するトピックではなく、特定の予想される率であることを確認してください.
Q: 次のアクションを実行することの「悪さ」をどのように評価しますか: 主要な AI ラボで仕事を注文し、AI 企業に資金を提供する VC で働く、ファッションに合わせてアプリケーションを使い果たす、周りを楽しんで脱獄を見つける、仕事や余暇の追求に関連する問題、単純な仕事をする、AIファッションの氷の側面に関してチャットする？
A: AI がどの程度加速すると想像するか、また何が私たちのスキルを向上させるかを自問してください。どの程度揃えるか。 これが私の非公開の最も便利な購入方法です。 モデルは、達成できる可能性のある問題に関して述べています。 だからここに行きます。 AI 機能に直接取り組んだり、直接 資金を提供したり AI 機能に取り組んでいますが、どちらも最大に不愉快に思えます。「どちらが悪いか」は範囲の問題です。 LLM は、アプリケーションやレイヤーに取り組むよりも悪いように見えますが、アプリケーションやレイヤーは、LLM がより多くの資金を回収し、より多くの機能を働かせる方法です。 同じ流行の中で、AI が使い果たされてより多くの資金を調達する戦略で AI についての誇大宣伝を広めている場合、それは山ほどではありませんが、達成するのは比類のないことのように見えます それは 流行りの放送をしていない限り、そのような最前線で注目に値します。
私はプログラムをいじくり回したり、ジェイルブレイクしたり、ハッキングしたり、限界をテストしたりすることに専念しています。 そのような作業は、そのようなプログラムを認識し、潜在的に調整するのに役立ちます。特に、発見したことで何を達成するかを熟考している場合は、機能が向上します。 現在の AI をありふれたユーティリティに利用することは、AI のアートワークや AI のコーディングや執筆を賞賛する場合に備えて、その「悪さ」に関して私が恐れるものではありません。または abet を検索してから移動します。 氷の問題について他の人と話すことは、優雅に見える.
Q
: これらの質問は今すぐ完璧に答えられますか?それとも、別の選択肢を残しておくべきですか?彼らが将来的により責任を負うようにならない限り、オープンですか？ 結果の可能性と不確実性に対する私の許容範囲と、これらの問題に関する私の決定にこれが影響を与えるべき計画は?
A: 不確かな状況下で行動しなければなりません。 どこにいても、どのような行動をとっても、簡単な仕事や安全などというものはないのかもしれません。 安全の幻、すべてが完璧な感じ。 嘘を考えずに、この必要性を乗り越えるためのテクニックを探したいと思っています。 「偶然への寛容」とは文脈上、何を意味するのでしょうか? 合計で、潜在的な 社会的 または 感情的な チャンス、または偶然 ベースラインの頻繁なケース または何かそれを賞賛します。 あなたはたまたまそのような部分に対処していないかもしれませんし、それがあなたに悪影響を与えるかもしれませんが、それを達成するかどうかを決定するとき、またはそれを試みて達成しようとしているという物語を受け入れてください. 特に、表面的に「楽しい」問題をすぐに解決しないでください。これにより、楽しむことができなくなったり、対処できない可能性のある負担を負うことになります。
Q: どのようにしてこれらすべての気晴らしに対処し、それでも自分のライフスタイルを動かすことができますか?
A: まったく異なる基本的で忌まわしい問題や危険に気を取られないように、同じ計画を立てます。 核の危険性は非常に平等な論争であり、多くの民間人が取り組む必要がありました。 AI がなく、世界が平和であっても、惑星の死亡率は 100% で通常をサポートすると予想されます。 メメント・モリ。
