2年前の今日、私は最初のモーニングページを書きました。 A apply 私はもうこれなしで生活するつもりはありません。 理想の記念日を過ごせるように、本日App StoreでパギのiPad版を配信する予定でした.
5 日前の木曜日に評価用に提出しました。これは、評価クルーに、修正が必要なものをレベルアップするための十分な時間を提供するためです。金曜日の朝、ガイドライン 4.3 を引用する次のメッセージで拒否された提出物をたまたま投稿しました。 )
あなたのアプリは、App Store に提出されたさまざまなアプリと同様の機能ビルドを備えていることがわかりました。 特に、このアプリは、終了した Apple Developer Program のレジェンドの下で以前に提出されたもう 1 つのアプリに匹敵するようです。 このアプリのその後の提出は、おそらくより長い評価時間を必要とする可能性があります.象のマスク マスク テキスト エディターを構成するため、App Store 内の多様なアプリに匹敵しますが、朝のページの排気ケース用に設計された奇妙で素晴らしいコンポーネントを見落としてはなりません。
「終了したApple Developer Programの伝説の下で以前に提出されたもう1つのアプリに匹敵するように見える」という明確な説明は、私には意味がありません. さらに、以前に提出されたアプリが App Store に存在しなくなったことを示す「終了」の方法。 したがって、似ているように見えたという議論の余地のない事実にもかかわらず、それは常駐のビルドであってはならず、定義上、コピーであってはなりません.
私は答えて定義しましたつまり、Pagi はもう 1 つのテキスト エディターではなく、毎日の朝のページを書くという消耗品に対応しています。 次の奇妙で素晴らしいコンポーネントをリストしました:
Disabled spell-checking for気晴らしのない意識の固定ポークの書き込み 次のカレンダーの書き込みテキストの自動クリア 説明がどこまで行われたかを表す観察カウントと成長バー。 主題の問題とフォントのロードによるカスタマイズ代替提案。 好奇心のレベル 現在書かれている文章または段落に集中するレベル さらに、私は、Pagi がすでに macOS に人を持っていて、ユーザーが iPad バージョンを求めていることを彼らに提案しました。 さらに、私は尋ねました:
このアプリを拒否した理由は何ですか? App Store 内のどのアプリが、同様のコンポーネント ビルドを提供しています。 Pagi? Pagi は、終了した Apple Developer の下で以前に提出された類似のものと思われるアプリはどれですか?番組のレジェンド? 1日後の返信先:
ご回答ありがとうございます。 Apple デベロッパ プログラムのレジェンドからもう 1 人のデベロッパとファイルの半分を提供することはできないため、ニュートラルです。さまざまな Apple デベロッパ プログラム アカウントの下で提出されたアプリの重要な側面の半分を提供することはありません。
異常な言い訳です。 彼らは、私のアプリは、もはや App Store に存在しないもう 1 つのアプリに匹敵するものであると明確に述べていますが、どのアプリかを繰り返すことさえありません。 または、私の質問に応答しないのは、もはや応答ではありません.
私たちの評価によると、このアプリは、App Store に提出されたさまざまなアプリの明確な資料と効率を複製していることを偶然に発見しました。これは迷惑メールの実行であると考えられており、 App Store.
彼らはもうこれ以上特別なものを見つけることはありません。 特に、複製されたアプリ全体の伝説を思い出すと同時に、派手な「懐中電灯」または「おなら」という用語をブラウジングすると、それらのストアをうまく取得できる可能性があります。 一方、「朝のページ」という用語は、あなたにとって最も便利なレベルになります。 はモーニングページ専用です。 それらのすべては、Pagi の実行に対して不健全であり、コンポーネントの常駐の同様のビルドを提供しません。 どちらも維持されているようには見えません.
彼らは、開発者の Web ページの「ビルド」割り当てを引用して、顔にパンチを残して粘り強く続けました.
App Store に提出されたアプリは、奇妙で素晴らしいものでありたいと考えています。 App Store に出品するための多様なアプリの作成をお手伝いします。 App Store 向けのアプリの成長に関する追加ファイルについては、Apple Developer Web ページの Build 割り当てに注目してください。
彼らが私に提案したものはどれも貴重ではありません。 彼らは、Pagi のライセンスを取得するために何を代替したり強化したりするべきかについてのコースを提供しません。 別の方法として、ベンチャー全体を放棄して、もう 1 つのアプリでゼロから配信することを提案されました。 ユーザーのクエリと、このアプリを処理するのにかかった時間を完全に消し去ってください。 iPadのパギの棺。 これで、iPad 用の Pagi をユーザーに配布するための方法論はもうありません.
または、App Store レビューのクルーが不健全な仕事をしているのは、もはや公開ファイルではありません。提出されたアプリの日常を監視します。 頭に浮かんだリラクゼーション、非常に顕著な 例は、きらめくマストドン クライアントのアイス キューブ であり、さらに異常で不透明になりました。その拒否の理由。 Dauntless Fireball に関するリンクされたブログ投稿が印刷された後、ライセンスを取得しました。
自分の作品を配布できるようになった今では、Apple プラットフォーム向けのアプリの開発に余計な時間を費やしていることを私は尊敬しています。 アプリがビルドを高速化するか、評価の準備ができていないことを確認するには、比較的時間がかかります。 実際のコーディングに加えて、Apple は開発者に対し、アプリを提出する前に広告やマーケティングに取り組むことを要求しています。 彼らが提供しなくなったゴミ箱アプリ全体を熟考することは注目に値しますが、最近ではそのストアを宣伝しています.これが私にとってスペースをとったよりも、しかし私がこの能力を経験した今、それに対する欲求がさらに明確になった. 私は、業界全体の規制当局が、Apple を熱望する不透明なゲートキーパーに対して迅速に行動を起こすことを望んでいます.
