更新 Datadog のアプリケーション パフォーマンス モニタリング (APM) プラットフォームからのファイルのエクスポートを可能にするコードの寄稿は、火曜日に購入した廃棄物を OpenTelemetry 物質のシーケンスにマージしました。 Datadog APM レシーバー コードを作成した計測器開発者である John Dorman によると、延長の説明は、2 年前に Datadog が計測器を送信しないように彼に要求したということです。 2 月 8 日の締めくくりに、GitHub で「boostchicken」という名前で通っている Dorman は、プルクイズを締めくくったと紹介しました。 「検討の結果、このPRを中止することにしました。 、” 彼は 書きました . ” w/Datadog.” オリジネートの貢献者は、アプリケーションの監視を中心とするコミュニティを提供します – ログの収集と検査、アプリの実行の痕跡、および実行中のアプリケーションをサポートするためにもおそらく貴重なメトリクスの派生 – 質問がありました, 主張する DataDog 投稿後すぐに、ライバルのアプリケーション監視会社である Honeycomb.io の CEO である Charity Majors は、 OpenTelemetry の利点について詳しく説明し、OTEL を優れたサポートとして Datadog に呼びかける Twitter スレッド を書きました。 「Datadog は顧客に OTEL を使用してファイルを Web で受信することを伝えてきましたが、ファイルを Web で送信することはできなくなりました。」 Majors が書いた . “The Datadog OTELコレクターPRが黙殺されました。 それを書いた人はそれを閉じることを余儀なくされたようで、それを置き換えるものは何も提案されていません.” おそらく、Cloud Native Computing Foundation (CNCF) の OpenTelemetry プロジェクト の目標と矛盾する可能性があります。 )、「標準化されたディーラーにとらわれないSDK、API、およびファイルを取り込み、リワークし、オブザーバビリティの出席者に送信するためのツール(つまり、提供者またはビジネスディーラー)のスペースを用意する」ことを目指しています。 つまり、OpenTelemetry プロジェクトの目標は、ファイルの移植性を宣伝することであり、プロプライエタリな計測器ベンダーの間でそうであるように、それを妨げる代わりに.[the] スモーキングハウンド 1 月 26 日、Dorman は Datadog からアプローチされた疑いがあることを確認し、これ以上彼の取り組みを続行しないよう要求しました。
「これについては、ご近所に謝罪しなければなりません」D orman がプルクイズのスレッドに と書きました。 「私は自分の信念を貫く勇気に欠けていて、何かに突き動かされて、疲れ果てた欲望を抱かなければならなくなったとき、私は安易なやり方をやめました。」
「Datadog は、このプルクイズを廃止するように私に「要求」しました。私の組織からの寄稿者の新しい影響があり、この返信が「OK」であることを知ることができました。パンドラの箱を開けても、私にはまったく理解できませんでした. そこにはおそらく、NDA も現金のスタックもなく、単にそれを吸収するだけでしょう. 誰かがおそらくそれを防御する可能性があることを期待して、私はコードを残しました. このコードは、OTel を前進させるほど長くリンクされた文字列はありません.彼らは拒否しました.” もう一度、意味のある方法で OpenTelemetry を強化しないように彼らに促しました, 私はプルリクエストをもう一度送信し始めます. だからここにいます.正しい種類もの。”
コンテナの採用率はまだ低い、と Cloud Foundation は吠えます Security Mavens Web はインシデントを手動で追加することを意味しますMicrosoft Sentinel へ 確かに、ドーマンは真実が彼のプルクイズを再開したことを意味し、火曜日にマージされた のリポジトリにTelemetry Collector サブスタンスを開きます。 彼の Datadog ARM レシーバーは、Datadog ヒント エージェント形式でトレースを取り込むことができます 偶然にも、火曜日の Datadog は 「OpenTelemetry に対する Datadog の取り組みと、近隣を提供します。」 「[the]プルクイズを廃止する」ことは、疑惑のクイズから一線を画しません。 代わりに、同社が最近 OpenTelemetry フェアをサポートした方法の影響を列挙します。 登録簿 は Datadog に観測を依頼しました。 その間、メタで働いているドーマンは、観察のためのクイズに答えなくなりました。 それでは改めて、締めの週、Twitterのお仕事で、彼は Datadog の競合他社である Grafana の功績を称え、この作業を「正式に助成」し、Datadog は「意味のある方法で OTEL を強化することを拒否している」と宣言しました。 OpenTelemetry Governance Committee が提供する CNCF The Register with the following assertion: 「私たちはまだ、ここで何が起こったのかを理解しようとしています. ゾウの運動を吸収したら、それを観察します.とにかく、私たちはプロジェクトを前進させる貢献をテストし、受け入れることに満足しています。前日に統合された」と認めた。 The Register がドーマンを要求しましたこの寓話が提出された後に得られた電子メールの応答で、ドーマンは、「『解決すべきもの』は何もなくなった。Grafana がこの作品のスポンサーになると決めたら、もう一度 PR を開いた」と認めた。 「私はプルクイズの内容を支持します。それは、価値のある礼儀から、頭に銃を向けずに閉じたということです。」 「グラファナが話した原因のために、私は頭に銃を突き付けずに、それを再び開いた. 私はそれが合併されたことに満足しており、物事の枝分かれに熱心に取り組んでいることに満足しています. 𝚆𝚊𝚝𝚌𝚑 𝙽𝙾𝚆 📺
